Джон Леннон - убийца?

2Flaming Rain:

>А почему СаЙтклифф?

Потому что "Джордж Харрисов". ;)))) Хорошо еще, что не Пол Маккартнин. ;)))))

Да какая разница теперь - оба же мертвы давно.

Я читала два варианта:

Джон в ярости набросился на Сатклифа и бил его ботинками, и его с трудом от него оттащили..
и якобы, Джон считал себя повинным в его смерти и считал ,что его самого убьют .. (желтизна?)


второй вариант- в Ливерпуле на них напала шпана, и Стюарта били по голове, и Джон с трудом его вытащил из драки..

Учитывая как Джон уважа Стью больше верится во вторую версию...хотя Джон судя по всему бил многих, когда был пьяным ( генетически ливерпульский моряк) - Мэй Пенг, Синтию, Йоко, праня, обвинившего его в гомосексуализме..

2senegalka:

>Я читала два варианта:
>Джон в ярости набросился на Сатклифа и бил его
>ботинками, и его с трудом от него оттащили..
>и якобы, Джон считал себя повинным в его смерти
>и считал ,что его самого убьют .. (желтизна?)


Рассуждая логически вероятность такого хода событий равна нулю. Чтобы такое было и никто, вот никто никто, не обратился в полицию это невозможно. Если бы сам Стю решил не писать заявление то Астрид его точно уговорила бы, ну кто такое прощает? Такое всплыло бы, это уголовка и шило в мешке не утаишь в таких серьезных случаях. Поэтому считаю данную версию не выдерживающей никакой критики и не имеющей к реальным событиям никакого отношения.

То, что Леннон был склонен к припадкам ярости, известно. А также и то, что он винил себя в смерти Стю.

Так что, как это ни грустно, вполне могло быть. Не нарочно, конечно.

я уже где то это слышал раньше

допускаю, к сожалению

А книгу Льюисона кто-нибудь вообще дочитал до конца?

2senegalka:

>второй вариант- в Ливерпуле на них напала шпана,
>и Стюарта били по голове, и Джон с трудом его
>вытащил из драки..
>Учитывая как Джон уважа Стью больше верится во
>вторую версию...

Именно эта версия и описана у Льюисона в "Tune In" (глава 18).



2NNDNNSNTDG:

>Рассуждая логически вероятность такого хода событий
>равна нулю. Чтобы такое было и никто, вот никто
>никто, не обратился в полицию это невозможно.

Это была обычная ливерпульская практика: вечерняя потасовка в подворотне. Обращаться в ментовку "ой, меня побили хулиганы" было не по-пацански. Никто же не умер.


>Если бы сам Стю решил не писать заявление то Астрид
>его точно уговорила бы, ну кто такое прощает?
>Такое всплыло бы, это уголовка и шило в мешке
>не утаишь в таких серьезных случаях.

Астрид на тот момент была в Гамбурге, а когда приехала в Ливерпуль, Стюарт уже оправился, и вполне вероятно, что никто ей ничего про ту драку не рассказал. Зачем? Стюарт отказывался даже от медицинской помощи, но Милли Сатклифф всё же вызвала врача на следующее утро, тот не обнаружил никаких серьёзных повреждений и предписал "больному" постельный режим. Но уже на следующий день Стю стоял на сцене и играл вместе с остальными, включая Джона с его сломанным средним пальцем на правой руке. Что это, как не доказательство того, что Стю не имел к Джону никаких претензий в связи со вчерашним инцидентом?

Голдману захотелось жареного для своей книжки, но его фантазии в данном случае ничем не подкреплены. Можно выдохнуть: Джон Леннон НЕ убийца.

Это уже обсуждали. Чушь полная.