Beatles не идет в сравнение ни с какими группами

Лучше Битлз могут быть только Битлз...которых ещё не слыхал!

Ни с одной это точно, это боги...

Есть битлз, всё остальное суета.

2Vladimir Lennon:
>Послушайте Still My Guitar Gently Weeps без Клэптона
>и все поймете :)
>А для Битловского звучания гитара Харисона очень
>даже не плоха: подкраштвание аккордов, выделение
>ритма гитары, небольшое соло с мелкими подтяжками,
>но не более того!!!

Не могу согласиться с тем, что Харрисон гитарист так себе, слабоват. Это чушь! Битлз лично мне, да думаю и не только мне, всегда нравились за неповторимую красоту, мелодичность и еще что хотите, но и в тоже время простоту исполнения (не везде конечно)! Никогда не понимал зачем нужны какие-то крутые гитарные соло и риффы, которые не несут в себе особой мелодии, а являются лишь проявлением технического мастерства гитариста. Сейчас чисто Харрисоновская версия While My Guitar... мне нравится намного больше: намного более красиво звучит!

2Michael
Может, все-таки имелось в виду, что "Никакие группы не идут в сравнение с Beatles"? :))) Однозначно не идут!!!

2All
Хотелось бы обратить внимание на эротизм БИТЛЗ. Думаю, девчонки меня поддержат, а мужчины поймут правильно. Есть ли в мире другая такая группа, где участники столь же эротичны, сколь гениальны?! Красота музыки БИТЛЗ плюс красота самих БИТЛЗ, их всепобеждающая сексуальная энергетика - THAT`S IT! Конкурировать с БИТЛЗ несерьезно. :)))

2Blue Meanies:
>Никогда не понимал зачем нужны какие-то крутые
>гитарные соло и риффы, которые не несут в себе
>особой мелодии, а являются лишь проявлением технического
>мастерства гитариста.

Несколько примеров, плиз!

2SergeK:
>Несколько примеров, плиз!
Пожалуйста:
Что-ть из тяжеленького Black Sabbat или Ozzy Osbourne в частности, к примеру Devil's Daugther, естественно видимо стиль оправдывает данные партии, но мне не нравится и все. Наверняка и у тех же Rainbow и Блэкмора что-то подобное есть, вспомню напишу, не считая классических вещей, там все в порядке.

Если говорить серьёзно, то есть целый ряд музыкантов, оказавших на развитие популярной музыки не меньшее, а возможно и большее влияние, чем Битлз. Я думаю, это Джими Хендрикс, Боб Диллан, Майлз Дэвис, Лед Зеппелин, Клэш. Этот ряд можно продолжить. "Не идёт в сравнение" - смотря как сравнивать и по каким параметрам.

Мне кажется,что есть только один музыкант,оказавший на развитие современной музыки влияние,сопоставимое с битловским.Это Элвис (при том,что не являюсь не только его фанатом,но и просто любителем).При этом оцениваю влияние в совокупности факторов (не только музыкальное,но и социальное,общекультурное и т.п.).Все остальные великолепные музыканты не имели столь же всеохватного влияния.

2Этна:

>2Michael
>Может, все-таки имелось в виду, что "Никакие
>группы не идут в сравнение с Beatles"? :))) Однозначно
>не идут!!!
>2All
>Хотелось бы обратить внимание на эротизм БИТЛЗ.
>Думаю, девчонки меня поддержат, а мужчины поймут
>правильно. Есть ли в мире другая такая группа,
>где участники столь же эротичны, сколь гениальны?!
>Красота музыки БИТЛЗ плюс красота самих БИТЛЗ,
>их всепобеждающая сексуальная энергетика - THAT`S
>IT! Конкурировать с БИТЛЗ несерьезно. :)))
Девчёнки, а как же наш Робертушка Плант?

2papan:

>Мне кажется,что есть только один музыкант,оказавший
>на развитие современной музыки влияние,сопоставимое
>с битловским.Это Элвис (при том,что не являюсь
>не только его фанатом,но и просто любителем).При
>этом оцениваю влияние в совокупности факторов
>(не только музыкальное,но и социальное,общекультурное
>и т.п.).Все остальные великолепные музыканты не

Лучше и не скажешь, полностью согласна
>имели столь же всеохватного влияния.

Мне кажется, что по совокупности факторов, указанных papan'ом (не только музыкальное влияние,но и социальное,общекультурное и т.п.), в ряд с Элвисом и "Битлз" можно поставить еще и Sex Pistols.

2Игорь Цалер:

>Мне кажется, что по совокупности факторов, указанных
>papan'ом (не только музыкальное влияние,но и социальное,общекультурное
>и т.п.), в ряд с Элвисом и "Битлз" можно поставить
>еще и Sex Pistols.

Заслуги Секс Пистолз очень часто перекладывают на Рамонез и Клэш,или наоборот:-).

2zappa2000:
****Если говорить серьёзно, то есть целый ряд музыкантов, оказавших на развитие популярной музыки не меньшее, а возможно и большее влияние, чем Битлз. Я думаю, это Джими Хендрикс, Боб Диллан, Майлз Дэвис***

??????????????????????????????????

2papan:
***Мне кажется,что есть только один музыкант,оказавший на развитие современной музыки влияние,сопоставимое с битловским.Это Элвис (при том,что не являюсь не только его фанатом,но и просто любителем).***

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

И всё же, если отталкиваться от темы "Beatles не идет в сравнение ни с какими группами", по моему Цепеллины круче.

А Хендрикс просто взял и отменил всю музыку которая была до него.

Цеппелины - для меня запредельная группа. Фантастическая. Джимии тоже.

Но Битлз - это ЖИЗНЬ!!!

2Blue Meanies:
>но мне не нравится и все

С этого и надо начинать, тогда ждругие реплики не имеют смысла!

2zappa2000:

>А Хендрикс просто взял и отменил всю музыку которая
>была до него.
Поэтому он плохо кончил.

Влияние панка слишком преувеличено, мне кажется что Мадонна намного больше внесла чем Пистолс.