Blue Ray vs DVD или бабло победит зло?

2 Aqualung! Да музыки к счастью теперь выпустили много. За прошедшие годы собрал на сегодняшний день более 300 BD.при том что не собираю фильмы,так чуть для души, а только великих стариков классик рока и блюза

Фильм посмотрел раз и удалил. Музыку всю держать по 50 гигов на жёстком винчестеров не наберёшься. Поэтому иногда физ носитель хорошо

2Andr McCull:
>я не претендую на оригинальность и если можете облагородить название темы то ради бога.

"Облагородить" может только модератор по Вашей просьбе. Иного способа нет.
Если оригинальность не в приоритете, то от себя могу предложить такое название - "Blu-ray и другие звуковые форматы высокого разрешения. Теория и практика".
Решать Вам.

2Vergilii:

>2Andr McCull:
>>я не претендую на оригинальность и если можете
>облагородить название темы то ради бога.
>"Облагородить" может только модератор по Вашей
>просьбе. Иного способа нет.
>Если оригинальность не в приоритете, то от себя
>могу предложить такое название - "Blu-ray и другие
>звуковые форматы высокого разрешения. Теория и практика".
>Решать Вам.
Название отличное, но создавая тему я не имел ввиду обсуждение технических параметров BD и сравнение с другими форматами высокого разрешения.скорее хотелось услышать отношение форумчан к формату, обсуждение новинок другое общение в рамках темы.А так мы можем просто писать в тему винил против CD,где как раз больше ломают копья в спорах о технической стороне цифровых форматов против аналога. ИМХО

Нет, я предложил не тему противопоставления чему-либо, но посвящённую вопросам так или иначе связанных со звуком в высоком разрешении. Такой вроде бы и нет или, также как эта, зарыта где-то под слоем пыли.
Само противопоставление уже задолбало, если честно.

2Andr McCull:
>где как раз больше ломают копья в спорах о технической стороне цифровых форматов против аналога.

Там человек задумал тему о том, как приятно в руки взять винил. А досужие умы всё свели сами видите к чему. Хотя в той же теме какой-то добрый человек некоторое время назад запостил статью, в которой всем любителям дилетантских разборок было разъяснено на пальцах и с примерами, что хорошо, равно как и плохо, музыку можно издать на любом носителе. Издавали, издают и будут. Но воз и ныне всё на прежнем месте.

2Vergilii:

>2Andr McCull:
>>где как раз больше ломают копья в спорах о технической
>стороне цифровых форматов против аналога.
>Там человек задумал тему о том, как приятно в
>руки взять винил. А досужие умы всё свели сами
>видите к чему. Хотя в той же теме какой-то добрый
>человек некоторое время назад запостил статью,
>в которой всем любителям дилетантских разборок
>было разъяснено на пальцах и с примерами, что
>хорошо, равно как и плохо, музыку можно издать
>на любом носителе. Издавали, издают и будут. Но
>воз и ныне всё на прежнем месте. Согласен на 100%!интересно что именно то как приятно взять в руки винил и практически убило формат очень неплохой MD от SONY.они помимо чистых дисков начали выпуск дисков как ЦД с записью и полиграфией на обложке. Так народ сказал нафиг разглядывать конверт размером 5на5 см и где без лупы ничего не разглядишь...короче проект лопнул а МД изпользуют лишь музыканты для минусовок