Переиздание на виниле каталога роллингов : The Rolling Stones 1964-1969 on 180g Vinyl 13LP Box Set

Добрый день!
Очень интересуют впечатления от прослушивания. Собираюсь приобрести, но есть вопрос по качеству...
Напишите, кто что знает ))

Лучше потратьте деюшку на старые прессы!

Может быть..., но хочется эти боксы приобрести, поэтому возник вопрос. Хочу понять стоит ли?
Если качество на уровне, то возьму, пока есть в наличии.

2Alex.ch:

>поэтому возник вопрос. Хочу понять стоит ли?
>Если качество на уровне

Вопрос в том, на каком уровне... Обычный цифровой ремастер. Иметь стоит, безусловно, но если интересует звук, то за аналогичные суммы доступны аналоговые издания 70-х.

Есть шикарные боксы (япония) СД.
- На мой взгляд лучше их купить.
- Ну это я так думаю)))

В итоге, у вас есть опыт прослушивания или это теория?
В издания 70-х я не сомневаюсь, но в нормальном состоянии их нет в продаже. Сейчас я хочу понять по изданиям 2010-х. В любом случае, спасибо за ответ!

2Alex.ch:

>есть опыт прослушивания или это теория

Несомненно есть.

>в нормальном состоянии их нет в продаже

Исключительно финансовый вопрос...

2AlexZab:

>Исключительно финансовый вопрос...

Да, абсолютно..
Такое кол-во в оригинале за 10000 не купишь.

Буду думать))

Ну японцев сд я себе взял - оч доволен.
А винилки новые брал "россыпью"(Звук непорадовал) - теперь покупаю перво-втро и т.д. прессы.
И за разумные денюшки собрать реально.

Спасибо!

Рад если помог)))

Если слушать за недорого, покупать можно. Звук приличный. На мой взгляд лучше, чем на переизданиях 70х, сравнимых по цене. Минтовые оригиналы 60х, по цене отличаются сильно. По звуку: оригиналы слушал последний раз давным-давно.
С тех пор осталось недоумение: почему Битлз записаны хорошо , а Стоунз - отвратно.

2hawk:

> почему Битлз записаны хорошо , а Стоунз - отвратно.
Наверно потому что у Стоунзов не было своего Джорджа Мартина.

Битлз писались с Величайшим Продюсером Всех Времен И Народов, а Стоунз - с Эндрю, который стерео от моно по первости отличить не мог.

2RainTom:

>2hawk:
>> почему Битлз записаны хорошо , а Стоунз - отвратно.
> Наверно потому что у Стоунзов не было своего
>Джорджа Мартина.

2илюха:

>Битлз писались с Величайшим Продюсером Всех Времен
>И Народов, а Стоунз - с Эндрю, который стерео
>от моно по первости отличить не мог.

Кстати, это ещё и одна из причин,почему в раннем материале Стоунз так мало ауттейков (в отличии от Битлз,которые при записи ...хммм...хотя бы дебютного альбома столько назаписывали,что бутлегерам до сих пор есть,чем поживиться - а дублей с первого альбома роллингов - по пальцам перечесть)))

Господа меломаны! Проясните, пожалуйста, почему коробка роллингов 1964-69 на амазоне стоит за 725 $, а я в магазине сегодня купил за 11500 руб? Может хитрость какая есть?

А в Британии скандал, что коробка Моторхэд в виде башки Бастарда, с ранними альбомами, книгой и финтифлюхами, выставлена юниверсаловцами за 500 фунтов, т.е
14 000.
Сам Лемми возмутился такому цинизму, когда в мире кризис и с деньгами у народа туго - "изнасилование нашей фан-базы".
Nuff said

Вообще-то 500 фунтов - это 25000 руб.