Йоко напишет книгу?

2игорь комсомоленко:

>?Пусть сначала напишет,чего вы так боитесь


Полагаю, никто и не боится. Битлз уже там,где их никакие дрязги не достанут. Не думаю, что кто-либо прочтя книженцию профессиональной вдовушки в ужасе отшатнется от музыки Битлз. А бумага, она не такое терпела.

Есть, впрочем, слабая вероятность, что Вдова вдруг возьмет и покается. А?!

2Uliss13:
>Есть, впрочем, слабая вероятность, что Вдова
>вдруг возьмет и покается. А?!

NEVERMORE!

2Uliss13:

>Гарантия, что книга будет скандальной и разлетится
>при любом тираже - почти стопроцентна. Вероятно,
>грянут и судебные разборки. Видимо, Черная вдова
>почувствовала некоторое падение интереса к своей
>персоне. А может - тупо захотела срубить чуток бабла.

Я считаю, что вы недооцениваете Йоко. А она, несомненно, женщина умная. Зачем ей судебные разборки? К тому же, отношения с Полом нормализовались. Нет, любви нет, но и негатива - тоже.
Йоко, прежде всего, будет показывать себя с положительной стороны. Она распишет какая она хорошая, как судьба ей подарила Джона, а ему ее, Йоко. Как они любили друг друга, а она любила Джона больше жизни. Обязательно напишет про Синтию, несколько сдержанно, но между строк будет явное пренебрежение и взгляд свысока. А про Джулиана напишет хорошо. Но ни слова о том, что Джон его любил.
В целом, я считаю, что книга будет про Йоко.

Йоко наконец приняла решение написать книгу.
Она утверждает, что раньше она не хотела этого
делать, потому что в таком случае ей пришлось
бы задеть чувства битлов или их семей.

Несомненно умная женщина решила все таки задеть эти чувства. Несомненно умная женщина в свое время проиграла суд Джеку Дугласу, заявляя, что физически знать не знает сопродюсера "Двойной фантазии". Несомненно умная женщина уже недавно опять таки через суд запретила выход фильма с новым видеоматериалои о Ленноне... Несомненно умная женщина после публикации поэтического сборника П. Маккартни назвала его "непоэтом", на что вполне заслуженно нарвалась на тактичный ответ Пола:"Она просто неумная женщина".

2Пожарский:

>после публикации поэтического сборника П. Маккартни
>назвала его "непоэтом"

Вообще-то ответ нельзя назвать тактичным. Да и, кто знает, может Йоко где-то и права. Как поэт Пол был, мне кажется, не очень. Впрочем сборник его не читал.

2Uliss13:

>2Пожарский:
>>после публикации поэтического сборника П. Маккартни
>>назвала его "непоэтом"
>Вообще-то ответ нельзя назвать тактичным. Да
>и, кто знает, может Йоко где-то и права. Как поэт
>Пол был, мне кажется, не очень. Впрочем сборник
>его не читал.

Нетактичный ответ был бы:" Она просто дура!"
На счет поэзии Маккартни. Его тексты не шедевр, но что-то поэтическое в них иногда есть...

2Пожарский:

>Она просто неумная женщина

Интересно, как эта фраза выглядела на языке оригинала...

2Uliss13:

>2Пожарский:
>>Она просто неумная женщина
>Интересно, как эта фраза выглядела на языке оригинала...

Не знаю, я читал об этой перепалке здесь, на битлз.ру.

Пусть пишет! Пусть пишет!.. Только бы не пела... не блеяла...

ну это эй проще не дышати.. как говорится кепочку я сниму и бородку сбрею, но талантище то куда девать прикажете?

ну вот - только йока заявила, что писать будет - так сразу все налетели ей советовать, что писать и что не писать. И даже за неё решают уже - что она там должна или не должна писать. И как вообще к этой ее писанине будут относиться, когда она это всё же напишет.
Люди! Пиплы! Битломаны!
Только немногие здесь в темке здраво осмыслили этот факт. Ну, хочет писать - ну и что? Напишет ежели - прочтем - и тогда мнение свое свое выскажем.
Браво - Игорь комсомоленко, браво, Audrey, браво, Ника2, браво, Андрей Хрисанфов, в конце концов!

По ходу хуже, чем у этой падлы голдмана, у неё получиться не может. Как говаривал когда-то наш главный, - "старик, материал или есть, или его нет; пиши!".

2Crochard:

>Только немногие здесь в темке здраво осмыслили этот факт

Ну слава богу, не пеевелись еще мудрецы вроде Вас, которые всё растолкуют и всех поставят на место...

(Смайлик называется "Мы в восхищении!" - Голливудская улыбка плюс розовый румянец)

2Андрей Хрисанфов:

>По ходу хуже, чем у этой падлы голдмана, у неё
>получиться не может.

Боюсь, что Вы ошибаетесь.

2Пожарский:

>Несомненно умная женщина в свое время проиграла
>суд Джеку Дугласу, заявляя, что физически знать
>не знает сопродюсера "Двойной фантазии".

Т.е Джерри Дугласу удалось доказать ФИЗИЧЕСКОЕ знакомство? Нашёлся свидетель,свечку державший?

2papan:

>2Пожарский:
>>Несомненно умная женщина в свое время проиграла
>>суд Джеку Дугласу, заявляя, что физически знать
>>не знает сопродюсера "Двойной фантазии".
>Т.е Джерри Дугласу удалось доказать ФИЗИЧЕСКОЕ
>знакомство? Нашёлся свидетель,свечку державший?



Джек Дуглас: Ну, в качестве одних только royalties мне перепало около 3 миллионов - мне этого вполне хватит. Все это просто смешно, и она лишилась хорошего друга, потому что я действительно был ей другом и уважительно относился к ее искусству. И она знала об этом - так что она просто потеряла хорошего друга. Я сто раз ее умолял встретиться и уладить все между собой: "Йоко, зачем выяснять все в суде? Это тупо - давай не будем этого делать". А когда дело дошло до суда, по этому поводу поднялась большая шумиха ... То есть, был суд, со всеми присяжными и заседателями, присяжные удалились для принятия решения и вернулись через пять минут, и потом судья чуть не накричал на нее - вроде, что ты такое выдумала, он требует лишь то, что причитается ему по контракту. А она пыталась доказать, что контракт был поддельный, и происходило много странного - она призывала в свидетели разных людей вроде Яна Веннера из "Роллинг Стоун", чтобы они подтвердили, что я никто, что они обо мне слыхом не слыхивали... После чего мой адвокат сказал: "Разрешите, мы вспомним случаи, когда вы писали о нем в своем журнале"... И он заставил Яна прочитать все эти отрывки прямо перед судом.
https://www.beatles.ru/books/paper.asp?id=93

2Пожарский:

>Джек Дуглас:

Не нашёл про физические контакты.

2papan:

>2Пожарский:
>>Джек Дуглас:
>Не нашёл про физические контакты.
Может, Вы путаете с интимом? Я про ЭТО не упоминал.

2Пожарский:

>2papan:
>>2Пожарский:
>>>Джек Дуглас:
>>Не нашёл про физические контакты.
>Может, Вы путаете с интимом? Я про ЭТО не упоминал.

Тогда вообще не понятно.Вы пишете:"физически знать не знает сопродюсера "Двойной фантазии"".Т.е. Вы ставите Йоко в вину,что она не признала,что "физически знала" Дугласа. Это-то откуда взялось? В тексте об этом ни слова.

2papan:

>2Пожарский:
>>2papan:
>>>2Пожарский:
>>>>Джек Дуглас:
>>>Не нашёл про физические контакты.
>>Может, Вы путаете с интимом? Я про ЭТО не упоминал.
>Тогда вообще не понятно.Вы пишете:"физически
>знать не знает сопродюсера "Двойной фантазии"".Т.е.
>Вы ставите Йоко в вину,что она не признала,что
>"физически знала" Дугласа. Это-то откуда взялось?
>В тексте об этом ни слова.

Я жутко извиняюсь, но мне кажется, что наш диалог стал походить на бородатые анекдоты об эстонцах и прочих прибалтах.