Объявление: пишем рецензии на диски Пола

2ike-lunin:

>Да не тыкаю я знаниями, просто можно перепутать
>первый и, скажем, второй альбом, но не первый
>с четвертым! Так можно и Band on the Run объявить
>первым "настоящим" сольником Пола, если кому-то
>первые три не нравятся.

Первые четыре. Про саундтрек Family way забыли...

2ike-lunin:

>Из рецензии на "McCartney" (1970): "Первые сольники
>Пола и Джона я считаю очень удачными." Это рецензент
>считает очень удачным "Two Virgins", что ли!?
>Да еще и сравнивает его с первым Маккой!?

Это меня вообще жутко разозлило, что первые сольники Джона (я так понял это альбомы 1968-1969 годов) очень удачные.
Даже если он имел ввиду Plastic Ono Band Джона, то Plastic Ono Band в подметки не годится к альбому McCartney.

Вася, если ты любишь буржуйскую сытую музыку типа "легкое слушанье" и по незрелости своей не встречался с проблемами психологического плана, то это не повод рассуждать о "подметках". Если взять из истории их создания, то Маккартни всего лишь подчистил прежние битловские закрома, а Леннон создал проблемный концептуальный альбом. То и другое рядом не валяется. И заявлять о "подметках" бестактно.

2Витя Кипербаум:

>Вася, если ты любишь буржуйскую сытую музыку
>типа "легкое слушанье" и по незрелости своей не
>встречался с проблемами психологического плана,
>то это не повод рассуждать о "подметках". Если
>взять из истории их создания, то Маккартни всего
>лишь подчистил прежние битловские закрома, а Леннон
>создал проблемный концептуальный альбом. То и
>другое рядом не валяется. И заявлять о "подметках"
>бестактно.

Хорошо. Просто я очень не люблю альбом "Plastic Ono Band".
По мне он просто ужасен.
Даже битловский "Let it be" намного лучше.
* * *
"Буржуйская сытая музыка типа легкое слушанье" - это что? Прошу привести примеры исполнителей.

2Витя Кипербаум:

>взять из истории их создания, то Маккартни всего
>лишь подчистил прежние битловские закрома, а Леннон
>создал проблемный концептуальный альбом. То и
>другое рядом не валяется. И заявлять о "подметках"
>бестактно.

Про то что "Пол подчистил битловские закрома": да из 13 песен только две преднозначались для Битлз: Junk и Teddy boy. Ну еще Hot as sun написана лет за 10 до записи.
Все. Остальное новый свежий материал.

Рецензия на London town - удивительно, это то, что я бы сам хотел сказать про этот альбом... местами дословно...
Ставлю "ЗАЧЁТ"!

Удивительно, про Flaming Pie столько нагородить... одно сравнение с Band On the Run чего стоит... надо ж так накуриться...
Какой всплеск?

Музыка Really Love You удачнее, чем в Used to be bad?
В этих песнях есть музыка?
Может, ещё послушать...
The World Tonight - почти хард-рок?
Я под столом...

2Ram On The Run:

>~> Expert:
>Если человек только начинает писать рецензии
>- пусть ТОЛЬКО НАЧИНАЕТ. Кто ж мешает?
>А то, что написано (и как написано!) - далеко
>не попытка ПОНЯТЬ творчество. Скорее: "пишу...
>чтобы писать!" или "пишу... чтобы что-нибудь написать!".
>За это - зачёт?

Мне кажется это те самые альбомы, которые ничего не теряют от того или иного словесного поноса выдаваемого за рецензию или наоборот :)) Как материал для тренировки вполне подходит и следовало бы отностись к этому спокойно. Вот он переливает из пустого в порожнее, добавляет отсебятину, пишет всякую ерунду и пр. Ну и что? В любом случае обратите внимание на сам посыл - Написать рецензию. Ну а то, что цель иныне нам (не дает представления об альбомах), так и автору самому должно быть это стало понятно в процессе написания. Стандартные отзывы просто до боли. И от этого скучно, а не от самих альбомов...

Напомнило выставление оценок в школе. Которые вот некоторые здесь практикуют. Такое убогое. Но ведь песни Маккартни - не просто выученный урок. :))