Путеводитель по творчеству Пола Маккартни от Олега Бочарова

>Пластинка, которая вполне заслужила быть названной удачной, но не зовется таковой вследствие того, что от нее ждали большего.
>В итоге получили не то, чего втайне боялись, а то чего втайне хотели - абсолютно типичный набор
>макартневых гармонических переборов.
Он еще и пишет в стиле Черномырдина!

2Varna:

>Просто не всем было бы приятно, если бы записи
>в его дневнике так широко обсуждались.
Не хочешь, чтобы обсуждали - пиши свой дневник не на общедоступном сайте, а на бумаге, и прячь в ящик стола. Или создай свой сайт, доступ на который будет открыт лишь избранным.

Вы бы делали скидку - пишет человек не для битломанов, а для "широкой общественности".
Вот здесь - путеводитель от него же по сольному Леннону
http://bocharoff.livejournal.com/246123.html?view=3769707#t3769707

Согласен с ним по поводу Double Fantasy - очень приятный альбом. Песни Джона на нем супер.

А Бочарофф тем временем разместил краткий путеводитель по Леннону и у Экслера (если кто опять подумает,что Олег старается не для максимально возможной аудитории):-)).
http://forum.exler.ru/index.php?showtopic=137040

харошший парень Бочароффф! как у Жванецкого: судить о музыке глядя на обложку, ну не нравится - не пиши свои комменты, с другой стороны - уровень пишущего видно за километр. Венедикт Васильвич Ерофеев наверняка написал бы лучше, потому как прослушал бы все внимательно. Где там "веселенький Джонни" в конце 60х? этот путеводитель "страшнее чем "Девушка и смерть"Горького и "Фауст" Гёте"

прям какая-то Бабрара Брыльска этот Олег Бочаров...

2JohnWLennon: в фильме Даун Хауз!

Олег Бочаров: Главный предмет гордости - Double Fantasy - сами песни. Они очаровательны, милы, романтичны и столь безобидны, что критиковать их - все равно что избивать ребенка грязной лопатой.

Осуждать Олега Бочарова за подобное рифмоплетство, все равно что избивать ребенка грязной лопатой. :)) Однако аффтор забывает, что в блюдо, состоящее пусть из давно пережеванной пищи все равно полезно добавлять какие-нибудь самые элементарные специи - соль или перец - новые факты и интересные наблюдения. Мне кажется, он может это делать, но жесточайшим образом ленится, а следовательно графоманит. То есть все мило, но пресно, несмотря на невесть откуда берущиеся всплески остроумия, смешанной с очаровательной дурашливостью.

2Японец:

>Мне кажется, он может это делать, но жесточайшим
>образом ленится, а следовательно графоманит.

А по-моему просто трудно интересно и хорошо писать о том,что интересует в очень малой степени,не доставляет удовольствия и далеко от твоих муз. пристрастий:-).Остаётся уповать только на "очаровательную дурашливость" и какие-то отклики на написанное.

Стало ясно, кого мне напоминает г-н Бочаров!! в середине 60х в журнале "Ровесник" попалась мне статья о современной молодежной музыке вообще и о Битлс в частности: душераздирающая цитата из нее"У Битлс есть подлинные шедевры вроде All my Loving, но они теряются среди третьесортнык коммерческих однодневок". До сих пор неясно, что ЭТТО за однодневки??? Day tripper? Paperbackwriter? или сразу всех их считать альбомами??
2papan: полностью с Вами согласен: писать надо о том, что интересно и не оставляет равнодушным. Иначе это никому не нужно, хотя, может можно почувствовать собс.значимость, читая "негативы" в свой адрес.

Не согласен. Pipes of Peace - отличный альбом по всем параметрам.
Оценка Flowers in the Dirt тоже странная - на нём полно запоминающихся песен.
Off the Ground может быть и не очень хорош, но никак не "самая слабая работа 90-ых". Наоборот.
И можно сколько угодно ругать "радио-звук 80-ых", но он меркнет перед звучанием Memory Almost Full - напрочь убитого цифровым максимайзером звука.

Это сообщение (дата создания: 25.04.2011 19:40:08) было перемещено из темы "Краткий путеводитель по Полу Маккартни".

Очень мило. Но и предельно бессодержательно. Аффтор очевидно не рубит фишку и включает зачем-то в обзор концертники. Рецензии как правило водянисты, никакого представления о музыке почти не дают. Единственное запомнилось "Маккартни и Мартин слились в экстазе". Вероятно дух Брайна Эпстайна помогал при записи "Tug Of War" ))))))

Это сообщение (дата создания: 25.04.2011 19:49:40) было перемещено из темы "Краткий путеводитель по Полу Маккартни".

2Михаил Круг:
>Аффтор очевидно не рубит фишку

Афтар ваще не рубит

Это сообщение (дата создания: 25.04.2011 19:54:55) было перемещено из темы "Краткий путеводитель по Полу Маккартни".

Да-а-а с чувством юмора на бре прям беда...щас в теме про плагиат прикололся - меня всерьёз восприняли - без смайликов не врубаются, здесь похоже тоже самое, щас начнут автора поливать ой, как всё запущено-о-о...

Это сообщение (дата создания: 25.04.2011 20:19:35) было перемещено из темы "Краткий путеводитель по Полу Маккартни".

Весь этот бред был написан данным товарищем ещё в 2007-м году. Ни новостью, ни периодикой это назвать нельзя. Так зачем это опубликовали на нашем сайте?

Это сообщение (дата создания: 25.04.2011 20:38:07) было перемещено из темы "Краткий путеводитель по Полу Маккартни".

VadLit например нашел его дико смешным.
А если еще и смайлы в тексте поставить, то вообще ухохочешься..

Это сообщение (дата создания: 25.04.2011 20:42:40) было перемещено из темы "Краткий путеводитель по Полу Маккартни".

2Михаил Круг:

> VadLit например нашел его дико смешным.
>А если еще и смайлы в тексте поставить, то вообще
>ухохочешься..

Ну а что ж теперь - плакать? Подобного бреда в нете - как грязи. Если каждому подобному автору обьяснять что он неправ - это ж клаву сотрёшь. Я предпочитаю поржать и забыть.

Это сообщение (дата создания: 25.04.2011 20:47:46) было перемещено из темы "Краткий путеводитель по Полу Маккартни".

На самом деле для людей не в теме очень даже точно всё подмечено. Эта ведь инфа для "чайников"
Та же пластинка Wings At The Speed Of The Sound, например, именно такая, как у Бочарова написано, чего уж тут скрывать (обратное могут утверждать только закоренелые и упёртые фанаты). Дискография у Маккартни крайне неравномерная, и человек, впервые сталкивающийся с творчеством сольного Макки, должен начинать это знакомство с лучшего - оркестра или барана. Затем уже пусть копается, но если начнёт знакомство с дискографией сольного Пола с той же WATSOTS, может ведь потерять потом желание на годы вперёд, лично знаю подобные случаи. Вот для таких людей, плавающих в этой теме на поверхности, сие и предназначено. И только.
p/s Обзоры Kinks и Led Zeppelin у него куда любопытнее и это уже серьёзно.

Это сообщение (дата создания: 25.04.2011 21:16:07) было перемещено из темы "Краткий путеводитель по Полу Маккартни".

2Ourson:
и человек, впервые
>сталкивающийся с творчеством сольного Макки

Наверное имеется ввиду мифический человек, который о Битлах ни слухом, ни духом.
Потому что кто Битлов слушал, тот будет сметать всё или почти всё от Маккартни.
Как оно собственно и происходит.
Сам начал знакомство с "Венера и Марс".

>лично знаю подобные случаи.

Это уже интересно..

>а Wings At The Speed Of The Sound, например, именно такая, как у Бочарова написано, чего уж тут скрывать (обратное могут утверждать только закоренелые и упёртые фанаты)

Нефига не смешно. Впрочем VeeJayMan всё сказал.

Это сообщение (дата создания: 25.04.2011 21:32:52) было перемещено из темы "Краткий путеводитель по Полу Маккартни".