Driving Rain vs. Zoom

Забавно, но отчего-то каждый следующий альбом Пола объявляется худшим за всю историю.
Off the ground сначала облажали, потом вышел Flaming Pie - его облажали со словами что вот Off the ground-то был лучшим МакКартниевским альбомом. Теперь, вот, оказывается Flaming Pie - шедерв, а Off the ground все-таки дрянь, ну уж Driving Rain - ниже критики... ;)
По-моему, творчество Пола довольно стабильно, единственный глюк, подмеченный еще Сергеем Шмелевым - странный подбор песен на диск из всего записанного материала.

Сергей ЦветкОФФ!!!
Это ты сам придумал??? Я всегда считал, что Флэйминг Пай - лучший (после Liverpool Oratorium).
И вообще - если ты по поводу логических умозаключений и фаталистических интеллектуализмов - то тебе лучше искать закономерности на кафедре философии у нас. Там тебя мсье Ашин (кстати, из Washington University - respect required) обработает как надо

Сергей ЦветкОФФ!!!
Это ты сам придумал??? Я всегда считал, что Флэйминг Пай - лучший (после Liverpool Oratorium).
И вообще - если ты по поводу логических умозаключений и фаталистических интеллектуализмов - то тебе лучше искать закономерности на кафедре философии у нас. Там тебя мсье Ашин (кстати, из Washington University - respect required) обработает как надо

2 Серг ЦветкOFF (Ph.D.):
What's the point?
Не слишком ли претенциозна для Вас эта роль "человека на белой полосе", который взирает на неразумную толпу и делает мудрые, практически отеческие выводы - типа, ну вот такие вот уроды.
Я никогда не находился в толпе, и не люблю, когда меня в неё ставят.
Я считаю, что лучшие диски Пола - последние, то есть Flowers In The Dirt, Off The Ground и Flaming Pie, и Driving Rain я также готов поместить в этот список!
Да-да! Однако, если Вы потрудитесь взглянуть на тему, по поводу которой Вы изволили высказываться, то она представляет собой сравнение работ разных исполнителей, а не сравнительный анализ творчества Пола Маккартни.
А то получается: "Чей альбом лучше?" -
"У Маккартни всё творчество ровное".

2 Bluesman: Расстраиваете Вы меня. За "качественным вокалом и надёжной инструментальной подкладкой" Вы скорее всего не по адресу - блюз, по-моему, совсем о другом музыка, и Хаулин Вулф - один из общепризнанных её королей. Грубый вокал, сырая музыка с кровью, обнажённые нервы - вот что такое настоящий блюз; если всё это дело рафинировать, получается нечто совсем другое.
Так что подумайте о своём поведении и отношении к блюзу ;)

Сергей ЦветкОФФ!!!
Это ты сам придумал??? Я всегда считал, что Флэйминг Пай - лучший (после Liverpool Oratorium).
И вообще - если ты по поводу логических умозаключений и фаталистических интеллектуализмов - то тебе лучше искать закономерности на кафедре философии у нас. Там тебя мсье Ашин (кстати, из Washington University - respect required) обработает как надо

Милейший доктор философии Сергей ЦветкОФФ!
Вы может быть и доктор в вашей там Рязани!!! Да еще и философии! Зато вот у нас Ашин - доктор элитологии (только он сам об этом если когда и знал, то все равно забыл)!!!!!
Что такое элитология, уж и не спрашивайте!!! Не помнит даже сам автор!!!
Но он точно считает, что у Пола закономерности нет (правда, спрашивает каждый раз, Пол Мукертни?, енто мой коллега по Washington University - again respect required), но законов музыки не существует, так шо забэй

Сергей ЦветкОФФ!!!
Это ты сам придумал??? Я всегда считал, что Флэйминг Пай - лучший (после Liverpool Oratorium).
И вообще - если ты по поводу логических умозаключений и фаталистических интеллектуализмов - то тебе лучше искать закономерности на кафедре философии у нас. Там тебя мсье Ашин (кстати, из Washington University - respect required) обработает как надо

2 Mux. Бирюков (nECKAPb):
Простите, если не подхожу под стереотип прилежного блюзового слушателя. Для меня, повторюсь, есть блюз, который "под меня", а есть тот, который я не воспринимаю.
Понимаете, люди страдают по-разному. Поэтому мне нравится, когда блюз со, знаете ли, светлой печалью. Поэтому для меня по уровню исполнительского мастерства и вокала №1 - вышеупомянутый сэр Эрик Клэптон. Знаю-знаю, анафема и отлучение от блюза. Плевать я на это хотел.
У замечательной группы "Разные Люди" есть дивная песня с рефреном "нажраться водки и трахнуть бабу!". По Вашему трафарету, самый что ни на есть блюз...
Это ещё кто кого разочаровывает.

РОДНЫЙ LEMON LENNON!!!!!!!!
Слушай, подчисть, пожалуйста, за мной. Я тут напортачил: расксерило старого, понимаешь. С кем не бывает! Ты вон тоже не ангел: как напишешь сообщение: "Spice girls are said to be the greatest fans of the Beatles" - как в лужу пернешь, ты не обижайся...

2 Bluesman: Разные люди так Разные люди - но смеха ради попробуйте перевести текст какого-нибудь блюзового стандарта, пусть даже из тех, что поёт Клаптон. Будете - уж не знаю приятно ли - удивлены. И плюйте тогда сколько Вам захочется :)
А вот стереотипа блюзового слушателя как раз нет. Есть блюз как явление, популяризации которого я и посвящаю некоторую толику своего личного времени - ну Вы знаете. И что значит блюз со светлой печалью - я, честно говоря, не знаю. Есть блюз, есть блюзовые исполнители, есть блюзовые каноны, есть история блюза, есть его легенда, - и всё это, к сожалению, вне зависимости от нашего с Вами желания. Просто есть и всё. Я с этим фактом стараюсь считаться.
Да и Клаптон, при всём к нему уважении, пока что ещё не "сэр".
Простите, что довелось Вас разочаровать ;) А вот за блюз и извиниться даже некому.

To Bluesman: По поводу - непонятно, почему с полным составом ... - если послушать альбомы битлов, там полно технических накладок, то барабаны наложены не так, то голоса пропадают на долю секунды раньше чем надо, то еще чего. И это имея полноценный состав :)

Дальше, никто не может сказать, почему он захотел записать именно так, а не иначе. Нельзя усомниться в том, что техникой Пол владеет превосходно. Он даже премии получал, в т.ч. и за Run Devil Run, за применение передовых музыкальных технологий. Так что, он просто захотел записать альбом с таким звуком.
Кстати, в Инете статья где-то есть, с интервью звукооператора , который работал с Полом над альбомом. Он говорил, что там тоже много фишек использовано :)

ЗЫ По поводу блюза качественного (это уже не Блюзмену, а пЕСКАРЮ) вот последний John Mayall очень хорош. Там и подкладки и все остальное в порядке. :)

To Mux. Бирюков (nECKAPb): наверное, я не очень точно выразился. U2 делают погоду именно потому, что за третью проектов, которые сейчас в музыкальной ротации стоят либо Боно, либо Клэйтон. Я по долгу службы смотрю регулярно музканалы (сам музыкант и музжурналист, так уж вышло:))) - и вот, что заметил. Реально на современную музыку влияют лишь четыре человека. Это, безусловно Росс Робинсон (гениальный продюсер, который сделал Slipknot, Deftones, Incubus), это Рик Рубин (продюсирует две сильнейшие группы современности - System Of A Down b Перцев), это Фред Дерст (Limp Bizkit и иже с ними - на первом месте, безусловно, Cold) - ну и, наконец, Клэйтон - на нем половина электронных современных проектов, в том числе даже Massive Attack etc.

А насчет того, что U2 ударились в диско, мне кажется, Вы не совсем правы. Дискотечный период начался и закончился пеней Discotheque - а это, извините "Pop" 97-го года, если не ошибаюсь в дате:)) Последняя пластинка как раз удивительно "роковая", с необходимым минимумом электроники - но это именно то, что нужно, чтобы вновь подогреть интерес к року. И сегодняшнее творчество таких монстров, как те же System, как Staind, как Cold - все это несет на себе ощутимый отпечаток U2 как, на мой взгляд, СИЛЬНЕЙШЕЙ из ныне существующих групп. И это - именно заслуга "All That You Can't Leave Behind".

Даже о Stones я бы так не сказал. Stones - они как саймаковский дракон: некий артефакт, который есть всегда. Он постоянен, без него никуда не деться. Он есть и все. Но внимание на него обращает мало кто. И это не хорошо и не плохо. Это нормально:(((

На мой взгляд, из ныне творящих молодых будущее, безусловно, за System Of A Down. Необычайно талантливые ребта. Что характерно, с гражданской позицией. И с ОЧЕНЬ хорошей музыкой. И очень хорошо умеющие играть. Действительно так. Самые лучшие рекомендации.

При этом все вышесказанное не означает, что я не слушаю "старичков". Слушаю, и с огромным удовольствием. И майалловский последний релиз мне очень нравится. Но... нет новаторства. А жаль:(((

Как поёт некто Steady Rollin' Bob Margolin (не последний, прямо скажем, человек в чикагском блюзе), 'if blues is the sadness, blues music is the cure'...
Для меня это - главное определение, а насчёт Клэптона - я мог бы не понимать ни слова из того, что он поёт, поскольку это совершенно не важно... Главное, что у него world hangs on every string you bend, если Вы на сей раз понимаете, о чём я.
Так вот, почему я не приемлю чего-то там с кровью, мясом и прочей анатомией - я сам не такой человек, я не буду в случае, когда i got the blues, рвать на себе рубашку и орать: "Ё* твою мать, как же херово!"
Побольше блюза, хорошего и разного. Чтобы каждый мог найти свой блюз.
Михаил, хочу подчеркнуть, что к тому, что Вы делаете, я отношусь с огромным уважением, и очень Вам за это благодарен.
Однако то, о чём мы говорим, согласитесь, это предмет не доказательства, а веры.

Ребят, ну я другим блюзом занимаюсь. Меня там не прокладки интересуют, а эмоции, выраженные в музыке. Блюз без эмоции - для меня, по крайней мере - никакой, и самая филигранная техника его не спасет (хотя в технике как таковой ничего плохого, разумеется, нет). Ну жанр такой, эмоциональный, и рубашка тут ни при чём. Настоящий блюзмен со своим хриплым пением акапелла любого технаря уберет, и была тому масса примеров.
Для сравнения - последнее, что мне понравилось из блюзовых релизов - это Бадди Гай, Sweet Tea. А ни Майалла ни Марголина, пусть я идиот, я сейчас не слушаю. Они хорошие дядьки, любят блюз, играют его как могут, и слава Богу, и спасибо им огромное; но любят-то они, заметьте, именно то, о чём я Вам толкую.
Насчет У2: Вот то-то и грустно, что сегодня, говоря о музыке, мы говорим о продюсерах. Извините за такое сравнение, но звезда группы На-На - продюсер Бари Алибасов ;)) А нам ведь не продюсеров слушать, а музыку, которая с их легкой руки становится все более и более безликой. Ну да, Вы любите какие-то хорошие группы, а я их не знаю. А мне принесли тут классных ребят, Eric Lovre & Lisa LeGross; сидят люди где-то в Сиэттле, пишутся дома на четырёхканальный магнитофон и выпускаются на карманном лейбле. Музыка очень классная и интересная; а Вы их наверняка не знаете. И будущее, как ни жаль, ни за Вашими, и не за моими любимцами, а за мадонноподобными, вот увидите.
И Вы меня неправильно поняли; я писал не о диско в творчестве У2, а уподобил теперешние их игры с электроникой диско-экспериментам Стоунз двадцать лет назад. До продюсерских же заслуг что Стоунз, что У2 мне, к сожалению, никакого дела нет. Я, повторюсь, люблю музыку слушать, а не продюсирование заценивать.

О чём это мы?

To Mux. Бирюков (nECKAPb):YES!!!! Кстати, об Эрике Ловре! Ну, как его можно не знать:))) Он весьма популярен был в Напстере где-то с полгода назад - его записей было ОЧЕНЬ много. Качество только хромало - а музыка ВЕСЬМА хороша:)

А насчент продюсирования - немного не согласен. Продюсер нужен. Как человек, обладающий ЧУТЬЕМ. Который чувствует, КАК надо записать музыку. Плоо лишь то, что продюсеров с хорошим вкусом все меньше и менньше... В этом дело. Но Рубина благодарить надо, за то, что тот Шаво Одадьяна нашел, который сейчас, наверное, ЛУЧШИЙ басист-универсал. Боже, как он блюз играет - деррржите меня!!! И при этом Toxicity, конечно же, альтернативный альбом.

А еще мы должны на руках Лорана Бутонна носить. ЕСли бы не он, кто бы узнал об Абрахаме Лабуреле - и кто бы тогда сыграл на барабанах на Driving Rain?

Продюсер - он помощник прежде всего. Хорошо, когда человек настолько крут, как, например Джефф Линн. Ему уже не о чем заботиться, он ЗНАЕТ, как все должно звучать. Он приходит в студию - и ему ничьи советы не нужны. Он и без того крут, как якут. А если человек в музыке новичок? Ему должен кто-то помочь, посодействовать, направить. И главное - чтобы это был человек с ХОРОШИМ вкусом. А таких людей - по пальцам пересчитать, вот я их и пересчитал.

И думаю, что будущее - именно заталантливыми людьми. Пример: кому сейчас нужна Бритни-с-пирса? НИКОМУ! Последний альбом провалился! А последнюю пластиночку Ронни Вуда расхватывают на ура. И последнюю пластиночку Боба Гелдофа расхватывают на ура. А однодневочки типа всяких там кристин агилер уже мало кого интересуют. Сейчас, заметили, стыдно сказать, что ты поп-певец. Придумали модное словечко: R&B:))) Раз поешь с придыханием и ритмично - то точно R&B:))) Но все это отомрет и уйдет в никуда. А таланты пробьются - нужно только терпение, силы и вера в себя.

Я сам в группе играю уже 12 лет. И мы лет 5 назад были весьма популярны. Потом - начался небольшой разлад в группе - и удержаться мы не смогли. Сейчас приходится начинать все практически сначала, играть по клубам, писаться на полуподвальных студиях, шлифовать технику. Но мы уверены, что рано или поздно люди просто поймут: "Блин, а у них хорошие песни, они умеют играть, они делают это С ДУШОЙ - это хорошо!" Да, на этом не заработаешь денег, но, когда видишь на концерте зотя бы два-три счастливых лица, которым ПОНРАВИЛАСЬ твоя музыка - это счастье. Ради этого стоит жить и музыку писать "Думаю, что прослушивание мы прошли" (с) Джон

:)))

Любимая, прервёмся на рекламу.

Никто ж не говорит, что продюсер не нужен (именно как помощник). Но звезда шоу все же артист, и без артиста продюсер как бы и ни к чему, не так ли? А если звезда шоу у нас продюсер, то и на фиг всех его артистов. А мы - сам видишь, о ком говорим.

А я бы поставил Driving Rain в один ряд и с Flaming Pie и с остальными альбомами Маккартни. Помоему, это очень живой альбом прежнего великого композитора. Единственное, кажется, что некоторые вещи следовало немного доработать.
Zoom - прелесный альбом, я бы поставил на 2-е место.
Альбом же Джаггера, мне вовсе не нравится.