Четвертый том и переиздание The Beatles Anthology 2025 года!

2Bogus:

Как оказалось, эта mp3 "утечка" четырех томов была кем-то создана из разных кусков (струнные Walrus взяли из Rock Band, а Now and Then был стерео-даунмикс Dolby Atmos версии, Free as a Bird взяли со стрима, и т.д.)

Но сейчас появился "нормальный" релиз с Qobuz во .flac.
К сожалению, Now and Then микс такой же как и в 2023г.

На официальном сайте Битлз вся Anthology Collection. Прослушал четвёртый том. Что сказать ? 30 лет назад не было Интернета, сейчас он даёт возможность слушать любую музыку. Но подход к выпуску наследия Битлз изменился. Джордж Мартин занимался проектом и не допускал лажи. Из четвёртого тома, включающего 13 новых песен, выделил для себя пару-тройку интересных.

2bimo:

> Джордж Мартин занимался проектом и не допускал лажи

Лажи в оригинальных трёх томах полно. Да и Мартин там участие конечно принимал, кое-что даже миксовал и т.д., но конечные решения, что туда войдет или нет все равно были не его, точно так же как и сейчас не Джайлс решает что в итоге в том 4 или переиздания альбомов включать, а что нет.

Просто тогда официальный выпуск таких архивных и исторических материалов было что-то новое, а сейчас уже обыденность.

Кстати, Мартин старший и про Антологию имел мнение, что это уже тогда было "скребление по дну бочки" - мол, кому охота слушать записи сомнительного качества и незавершённые версии песен?

2Bogus:

>Просто тогда официальный выпуск таких архивных и исторических материалов было что-то новое, а сейчас уже обыденность.

Конечно, тогда релиз Антологии был просто бомбой, сегодня можно всё послушать в день выпуска. Почему бы в четвёртой части было не использовать дубли не с уже вышедших переизданий ? Надо думать, их ещё в достатке.

Еще одно промо-интервью

2bimo:

>Конечно, тогда релиз Антологии был просто бомбой,
>сегодня можно всё послушать в день выпуска. Почему
>бы в четвёртой части было не использовать дубли
>не с уже вышедших переизданий ? Надо думать, их
>ещё в достатке.

А кто его знает.

Вариант №1 - так быстрее и экономичнее, тем более что тут просто взять файлы из уже готовых проектов, чем тратить время и деньги на подготовку неизданных дублей, миксовать их, потом ждать одобрят их или нет, и т.д.

Вариант №2 - возможно это эдакий "сэмплер"-реклама подобного содержимого, мол, если вдруг не знали, то у нас такого добра навалом на переизданиях альбомов, коих было уже пять штук, покупайте

Вариант №3 - оба варианта выше вместе, ну или просто так кто-то решил наверху :D

2bimo:

Из четвёртого тома, включающего
>13 новых песен, выделил для себя пару-тройку интересных.

А какие, если не секрет?

В интервью Джайлса мало о самой Антологии. Говорится просто, что Антология - это здорово ! Он вспоминает о своём о своём отце как человеке, с восторгом говорит о шоу Love, фильмах Сэма Мендеса. Так что, не удивлюсь, если вскоре мы получим новое переиздание Love(и это не шутка). Так же вскользь он говорит, что люди спрашивают его о Rubber Soul(уже во втором интервью). Тут ответа нет. Такой вот Джайлс на шоколадной фабрике.

2Стас:

>2bimo:

>Из четвёртого тома, включающего
>>13 новых песен, выделил для себя пару-тройку интересных.

>А какие, если не секрет?

Tell Me Why, Baby You're A Rich Man, Every Little Thing. Пожалуй, эти три.

2bimo:

>новое переиздание Love(и это не шутка)

Ну кстати лучше бы делали продолжение, для Love оба Мартина поставили себе ограничения не сэмплировать элементы и не слишком перегибать с изменением тональностей и скорости. Сейчас ИИ даёт больше возможностей для разделения инструментов и можно делать шаг дальше, делать новый mash-up Love 2 или типа того. Либо используя элементы Beatles, либо вообще использовать элементы соло-альбомов. Почему бы и нет, в конце концов, может выйдет что-то интересное, Love был хороший. Тем более, что уже в Now and Then они вставили вокалы из нескольких песен каталога Beatles.

2bimo:

>Baby You're A Rich Man


Хорошая версия. Особенно когда битлы концовку песню растягивали!

Вот думаю , сейчас брать или попозже((

.

А всё равно придётся)) А там, глядишь к 30-летию второй Антологии и пятый ТОМ соберут!

Вот он, настоящий, реально полезный разбор 4-й антологии, в противовес бесконечным тупым анбоксингам:

Если я правильно понял, они перелопатили содержание первых трёх томов, но при этом в буклетах всё осталось прежним: звёздочки, которыми были отмечены *моно-записи, убрать никто не догадался.

Итак, переиздание состоялось, и я отмечаю, что более всего разозлило (на ютубе) народ новое сведение Real Lovе (новый микс теперь "официален"). А что наши знатоки думают по этому поводу?

Эти новодельные песни меня вообще не интересуют, всё равно это не Битлз, а подделка.

От новой версии Real Love я не в восторге, голос Джона до такой степени "улучшили", что он стал безэмоциональным. Предпочитаю версию 1995 г.

У этих двух песен (Free As a Bird и Real Love) на данный момент с выходом новой Антологии теперь три версии - оригиналы 1995-1996, потом они обе были пересведены Линном в 2015 для видеоколлекции "1+", и вот теперь еще раз были пересведены в 2025, и вроде бы опять Линном. Как обычно, мнения разделились - видать и с третьей попытки им никак не удаётся сделать "всё, как надо". На этот раз повод пересведения был понятен - после шумихи вокруг Now and Then и довольно успешного результата извлечения голоса Леннона из его демо записи с помощью ИИ и поклонники, и сами причастные задумались о возможности сделать то же самое для FAAB и RL. Зачем песни пересводили в 2015г - непонятно, и хоть в тех версиях вокал Леннона звучит почище, чем в оригиналах, но эти миксы также местами изменили аранжировку. Напрмер, сравните самое начало RL оригинала и 2015, в FAAB использовали другой вокальный дубль Харрисона, и тд. Возможно, это были эдакие альтернативные варианты для видео коллекции, хотя кто его знает, что там на самом деле за причины, ведь в других песнях в 1+ таких финтов не было. Точнее, они конечно были почти все сведены заново из исходников, но нету такого, чтобы например в Penny Lane использовать альтернативный проигрыш.

Оригинальные версии критиковали за то, что качество вокала было низкое. Но тогда не было таких технических возможностей, как сейчас. А теперь, когда этот элемент был довольно хорошо и намного чище вытащен из демо записей, новые миксы еще больше выпячивают тот факт, что этот самый вокал был слабенький и так себе, что тоже понятно - это были черновые наброски "для себя", а не для студийного продукта.

В результате получается такой выбор: либо плохо извлечённый вокал, задавленный эффектами и эквалайзером, но он хорошо "сидит" в оригинальных миксах, либо намного чище извлечённый вокал, но он "не клеится" с новыми миксами.

Плюс RL 2025 почему-то затухает аж на 20 секунд раньше, чем оригинал и из неё убраны некоторые гитарные проигрыши Харрисона. И видимо для неё вытаскивали вокал то ли с другой демки, то ли с другого дубля - там в самом первом куплете не "lost like some forgotten dream", а "gone like some forgotten dream". И местами слышны то ли артефакты извлечения, или как будто там два вокала Леннона и слегка вперёд "вылезает" то один, то другой.

Линн про оригиналы рассказывал, что тогда МакКартни продублировал вокал Леннона, чтобы его слегка "усилить". Возможно, что в новой версии этот вокал МакКартни решили не подмешивать, ведь у них теперь есть более чистый вокал Леннона.

Я наверное тоже выбрал бы оригинальные версии. Да, в то время были технические ограничения, но в живых участников было трое (а не другие люди принимали решения теперь уже за двоих, а тогда за одного), и думается, что тогда они сделали максимум, что было в пределах их возможностей и в рамках условий ситуации.