Что ни говори, а Rolling Stones лучше!

2papan:
***Кто начал про сольники? ***

Ну, не я же. Кого процитировал, тот и начал. На предыдущей странице.

2Holy Roller:

>2papan:
>***Кто начал про сольники? ***
>Ну, не я же. Кого процитировал, тот и начал.
>На предыдущей странице.

А это кто писал:
"Дальше есть только один коррекнтый выход:

в одну кучку Роллингов (включая сольники)
в другую - Беатлесов (только сольники). И так же посчитать востребованность."?

Это писал я. Но это констатация, без подобного рода утверждений, кто кому 80% написал...
Просто сравнение, без некорректных комментариев...

2Holy Roller:

>Это писал я. Но это констатация, без подобного
>рода утверждений, кто кому 80% написал...
>Просто сравнение, без некорректных комментариев...

А ты не слишком серьёзно,извиняюсь, всё это воспринимаешь?

2papan:
***А ты не слишком серьёзно,извиняюсь, всё это воспринимаешь?***

Да нет, вроде сумеречностью не страдаю... На этот счет тут другие имеются.

2papan:

>А ты не слишком серьёзно,извиняюсь, всё это воспринимаешь?

Да я вот тоже переживаю. )) Того и гляди война начнется :)а так весело.

Olesia***
Вот здесь например можно посушать /посмотреть игру Тэйлора с роллингами живьём.
ROLLING STONES - Love In Vain (1972)

papan

посмотрел видео по ссылке

я конечно извиняюсь

сразу скажу Тэйлор - играет нормально
но таких гитаристов тысячи.

меня интересует вопрос
у фанатов РС песня с подъезным пацановским переборчиком и такой же гармонией
- Love In Vain (1972) считается крутой?

или эта ссылка просто демонстрация игры Тэйлора
и я еще не потерял надежду найти интересные достойные битловского уровня песни?

2vasil ibn rashit:

>у фанатов РС песня с подъезным пацановским переборчиком
>и такой же гармонией
>- Love In Vain (1972) считается крутой?

Это песня Роберта Джонсона,если тебе что-то говорит имя.

papan

в наличии имется только

Robert Johnson - Travelling Riverside Blues
эта песня нравится. достаточно умный скачок гитары в рифе.

а Love In Vain я не согласен считать великой.

это мне напоминает мне коммунизм

нужно любить и знать все сочинения Ленина, Маркса, Энгельса, только потому что они "великие" и они каждая их фраза и творение это - откровение.

Love In Vain для меня практически барахло.
не совсем подъездная, но на грани.

а вот скажите уважаемый. вровень с какой битловской песней Вы бы ее поставили?
похуже например "Е-блюз" будет или как?

"Е-блюз" для я так примера. чтоб больше конкретики было. можете любой свой пример.

мне важен масштаб - насколько РС с этой подъездной (в Питере говорят "Парадной"))) Love In Vain приблизились к Битлз?

2vasil ibn rashit:

> вровень с какой битловской
>песней Вы бы ее поставили?
>похуже например "Е-блюз" будет или как?

Хочешь сравнивать абсолютную блюзовую классику с пародией- стилизацией?Флаг тебе в руки.

papan

ясно. типа прими на веру
Что ни говори, а Rolling Stones лучше!

нуну 8)))

2vasil ibn rashit:

>ясно. типа прими на веру
>Что ни говори, а Rolling Stones лучше!

Речь сейчас о Роберте Джонсоне:-).А с РС мой тебе совет: не трать на них своё драгоценное время.Тебе ещё рано или уже поздно.Зачем мучиться?

papan

я как пастырь 8)
не хочу чтоб люди заблуждались
насчет хорошей но не великой музыки (РС).
жизнь одна и каждый должен успеть насладица мелодизмом Леннона-Маккартни ситаром Джорджа
и барабанами Ринго.
насладица и понять что это гениально.

многие конечно воспринимают музыку Битлз с "гавайской точки зрения", но ведь ей вдохновлялся еще такой титанический музыкант как например Р. Фрипп.
в ней есть пища для ума, для созрецания муз. идеи, а не созрецания коллекционного издания на полке

2vasil ibn rashit:

>жизнь одна и каждый должен успеть насладица мелодизмом
>Леннона-Маккартни ситаром Джорджа
>и барабанами Ринго.
>насладица и понять что это гениально.

Пастырю на заметку.
Это нисколько не мешает наслаждаться и разной другой прекрасной музыкой.Иначе возникает "эффект Коли Васина".

papan

ну "эффект Коли Васина" - это не ко мне

в моем профайле не только Битлз записаны
а еще сколько всего из классической музыки..
Бах, Равель..
индийской..

я просто по названиям не ориентируюсь.

но я не припоминаю чтолибо из всего этого что можно сыграть подъездным перебором на гитаре ;))

ну может "энд ай лов хе"
ито там перебор играет декоративную а не конструктивную роль (Love In Vain)

как всетаки в этом отношении силен Хендрикс со своей аккордно-мелодической игрой:
то интервал то пробежка, то аккорд, то октава-
выгодно отличается от самодеятельного подъездного перебора Love In Vain

2vasil ibn rashit:

>но я не припоминаю чтолибо из всего этого что
>можно сыграть подъездным перебором на гитаре ;))

Практически все песни Битлз можно сыграть подобным способом (их пели под простую семиструнку,с которой снималась одна струна).Поэтому они и стали такими популярными в СССР,что выучив несколько "битловских аккордов" ты становился королём двора,школы и т.д..Это нормальный подход в "народной" музыке.

papan

можно. но нужно ли.
я так же могу сказать что практически все песни можно сыграть со свинговыми ударными ;)

но Битлз не отпускались до такого не побаюсь этого слова "перебора" в конструктивном смысле.

даже в "хапинез итц э уом ган" только для "затравки"
ито там перебор - некоторым образом синкопированный.

эх РС. чем больше узнаю о них тем больше люблю Битлз 8))

2vasil ibn rashit:

>но Битлз не отпускались до такого не побаюсь
>этого слова "перебора" в конструктивном смысле.

Битлз просто не играли народную акустическую музыку.А роллинги просто когда это играли,то старались делать аутентично.На альбомной версии у них ещё добавлена мандолина (Рай Кудер).

papan

но вот тоже великие Лед Зеппелин
не стали "виселицу" играть перебором на гитаре.
Вы же не станете отрицать в народности "виселицы"
или ее Лидбелли сочинил? я точно не знаю.
и тогда РС правы - чтоб быть поближе к народу нужно играть перебором, чтоб пацаны в подъездах не парились и из-за сложности партии не стали крушить в бешенстве почтовые ящики 8))

и даже на мандолине в "виселице" продуманная партия - ее правда
весьма проблематично как то обозначить, но точно слышно что не "перебор"