Звуковые дорожки из Мультфильма Ну Погоди!!

По поводу повторной оцифровки 4-4 (Куницка).

К сожалению, прилепить вступление, взятое из мультфильма, не получается. Во-первых, очень разная полоска, во-вторых, ведущая наехала и на вокал тоже, а не только на инструментальное вступление. Значит надо брать ещё одну донорскую заплатку из припева в другом месте песни. Я проковырялся сегодня два часа, но у меня так никакого приличного результата и не получилось. Может найдутся желающие попробовать? Вот переоцифрованный вариант с более сильным прижатием ленты к головке:

http://ifolder.ru/21609746

Запись в ваве.

Уважаемый 04.dima! Не могли бы Вы снова выложить этот же файл в mp3. Мой компьютер не может воспроизвести этот файл в wavе

204.dima:

>По поводу повторной оцифровки 4-4 (Куницка).
> К сожалению, прилепить вступление, взятое из
>мультфильма, не получается. Во-первых, очень разная
>полоска, во-вторых, ведущая наехала и на вокал
>тоже, а не только на инструментальное вступление.
>Значит надо брать ещё одну донорскую заплатку
>из припева в другом месте песни. Я проковырялся
>сегодня два часа, но у меня так никакого приличного
>результата и не получилось. Может найдутся желающие
>попробовать? Вот переоцифрованный вариант с более
>сильным прижатием ленты к головке: http://ifolder.ru/21609746
> Запись в ваве.

Я попытаюсь, чего нибудь сделать.Да а с самого НП безполезно вступление выдергивать, конечно разный звук будет !!!

2Voyager:

>Так это уже выяснилось. На пластинке 2.26, на
>"Огоньке" 3.27, с чуть обкушенным началом, +-
>пара секунд. На радио может быть звуковая дорожка
>от видеовыступления? Хотя, да, фонограмма, значит
>должна.


Посмотрите.

Посмотрел. Там кроме этого на ютубе ещё один подобный клип, и у обоих откушено вступление. А ведь вступление в этом клипе именно такое, какое мы слышим в НП. У меня это видео есть на вэхаэске (Иван Цыбин разыгрывал когда-то на ТВ две видеокассеты с ретроклипами, и там эта песня была). Конечно, в моём варианте вступление также слегка обрезано, но там его отчётливо слышно, и не вызывает сомнений, что для 1-4 несколько раз продублировано именно оно.

Вот эта запись:

http://ifolder.ru/21610802

Длительность - 3:30, в отличие от ютубовского звука - нет артефактов сжатия.

Спасибо!

2met1:

>Друзья! Я думаю, что стоит проверить оркестр
>Франка Пурселя по треку 5-7. У него множество
>альбомов. Очень продуктивный исполнитель!

Уже проверял на РуТрекере дискографию - нет ничего похожего.

2shlag:

>2Nupogodist:
>>Кстати, а никто случайно не пробовал обратиться
>>в "Союзмультфильм" и попробовать ТАМ спросить
>>про координаты музредакторов НП или других людей,
>>которые могли иметь отношение к подбору музыки
>>для мультфильма?
>Может их уж и в живых то нет уже,если живы вряд
>ли они вспомнят, что то конкретное...

Кто то ещё жив но вряд ли они помогут,столько лет прошло.

204.dima:

>2Voyager: >Так это уже выяснилось. На пластинке
>2.26, на >"Огоньке" 3.27, с чуть обкушенным началом,
>+- >пара секунд. На радио может быть звуковая
>дорожка >от видеовыступления? Хотя, да, фонограмма,
>значит >должна.


>Посмотрите. Посмотрел. Там кроме этого на ютубе
>ещё один подобный клип, и у обоих откушено вступление.
>А ведь вступление в этом клипе именно такое, какое
>мы слышим в НП. У меня это видео есть на вэхаэске
>(Иван Цыбин разыгрывал когда-то на ТВ две видеокассеты
>с ретроклипами, и там эта песня была). Конечно,
>в моём варианте вступление также слегка обрезано,
>но там его отчётливо слышно, и не вызывает сомнений,
>что для 1-4 несколько раз продублировано именно
>оно. Вот эта запись: http://ifolder.ru/21610802
> Длительность - 3:30, в отличие от ютубовского
>звука - нет артефактов сжатия.

Ну вот с этой записи, и можно сделать трек, как в НП. Так же продублировать начало несколько раз, как и в НП...

Этот клип Макарова показывают иногда по Ностальгии, можно записать в хорошем качестве

Дима, спасибо! Лучше всего было бы раздобыть эту версию на радио, раз уж кто-то собирался туда. В "Голубом огоньке" это "клип", значит исполнялся под фонограмму, следовательно фонограмма должна быть на радио, может даже стерео.

2Voyager:

>Дима, спасибо! Лучше всего было бы раздобыть
>эту версию на радио, раз уж кто-то собирался туда.
>В "Голубом огоньке" это "клип", значит исполнялся
>под фонограмму, следовательно фонограмма должна
>быть на радио, может даже стерео.

Конечно, именно так. Прежде чем снять клип, прописывалась песня, под которую певец потом на съёмке просто делал движения и открывал рот. Он должен быть на радио. Я обязательно узнаю.

Вот подредактировал трек "Последняя электричка" - точнее реконструировал начало трека.Сделал вступление, как и в НП на мой взгляд гармонично смотриться. Ну качество конечно не очень, как говориться слепил из того, что было http://ifolder.ru/21617905

Кстати редактируя трек, заметил один косяк. На треке он еле слышен на 9 сек, это небольшой хлопок. Дак вот решил глянуть в самом НП он есть и оказалось, что в НП он тоже есть, в том же месте. Выходит что именно эту запись использовали муз.редакторы НП...

2shlag:

>Вот подредактировал трек "Последняя электричка"
>- точнее реконструировал начало трека.Сделал вступление,
>как и в НП на мой взгляд гармонично смотриться.
>Ну качество конечно не очень, как говориться слепил
>из того, что было http://ifolder.ru/21617905

Хорошо получилось. Может и Куницку попробуете слепить?

Про косяк - интересное наблюдение. Кто мог предположить тогда, что полвека спустя эту фонограмму будут так тщательно исследовать :)

204.dima:

>Хорошо получилось.
>Может и Куницку попробуете слепить? Про косяк
>- интересное наблюдение. Кто мог предположить
>тогда, что полвека спустя эту фонограмму будут
>так тщательно исследовать :)

Да попробую и Куницку время будет !!!

Тоже заметили этот "косячёк"???

2met1:

>Уважаемый 04.dima! Не могли бы Вы снова выложить
>этот же файл в mp3. Мой компьютер не может воспроизвести
>этот файл в wavе

Вот в мр3:

http://ifolder.ru/21624236

Уважаемый dima! Мне кажется мы занимаемся глупостью и отклонились от основной
темы. Кому нужны В.Макаров и Г.Куницка - ну звучали они в НП но никакой ценности
не представляют,лично я занялся активным изучением 3 выпуска,а вы продолжайте.

Да, пожалуй. С другой стороны, и Киницка и Макаров значатся как опознанные, но не на сто процентов. Лучше будет их опознать полностью, чтобы потом внимание на них не тратить.

Важно не только опознать, а ещё найти нормальную студийную запись. Тогда можно с полной уверенностью сказать, что трек опознан.

>Важно не только опознать, а ещё найти нормальную
>студийную запись. Тогда можно с полной уверенностью
>сказать, что трек опознан.

Я тоже так считал. Раз это не так, может, лучше указать в скобках в списке треков "никакой ценности не представляет"? Зачем тратить силы и время на оцифровку ненужного, лучше заняться "активным изучением" :)

2DM2:

>Да, пожалуй. С другой стороны, и Киницка и Макаров
>значатся как опознанные, но не на сто процентов.
>Лучше будет их опознать полностью, чтобы потом
>внимание на них не тратить.

2True:

>Важно не только опознать, а ещё найти нормальную
>студийную запись. Тогда можно с полной уверенностью
>сказать, что трек опознан.

Полностью согласен !!!