Всем привет, вот неделю назад узнал, что новый альбом, почитал, возможно стоит слушать (ну, тююк Пол, то в любом случае "надо"), дня 4 слушаю по 3-4 раза (есть возможность на работе), захотелось подлиться по пьянке. 1. ЗПИГРАФ Диск прозводит двоякое впечатление-вроде не шедевр, а тянет послушать, что со мной не было этак лет десять... КОНЕЦ ЦИТАТЫ, это кто-то из форума. Аналогично но не совсем. 2. Дилетантские музыковедчечские изыски: есть у R.S. "Exile on Main Street", он стоит на мой взгляд особняком у R.S.Там нет выдающихся, "запоминающихся" мелодий, вначале (давным-давно) несколько серым показался, а вот теперь один из самых любимых, не приедается вообще. Кажется(надеюсь), что с New аналогично. 3. Сам альбом. Это рок, настоящий нормальный рок,структурированне построение композиции, минимум невнятных проигрышей, талантливые, иногда "задавленные" мелодии (что вообще Поле не свойственно всегда было) в отличие от почти всех сольных альбомов Пола. Более того, неожиданно совершенно, там несколько вещей - психодилика, так, с налета я вообще ни одной психодел. песни не припомню. Звук - на мой взгляд хорош, плеывать, "сжат", большая компрессия или нет, звук ОК. Вокал - здесь нет песен типа Hey Jude, где надо орать-визжать, поэтому вполне справился он. Конечно, если слушая, думать, ага вот 70 лет, вот тут я его ущучил, старческое всплыло, то может это и соотв. действительности. Но ведь фигня, в целом вокал не портит ничего. 4. Еще дилетантские музыковедчечские изыски. Есть группа Beach boys. Ее альбом стоит на 2 месте у журнала Rollinr Stone, ну, слушал. Да, действительно профи, богатые разнообразные мелодии, НО, по чти не "греет", заставляю себя врубаться, да, талантливо, ясно, но, 2,3, 5 раз заставил себя, и .. все, потом не слушаешь, не тянет. Так вот, с Полом после 1979 тоже самое. 5. Это , естественно, лучший альбом 2013 года, несмотря на то, что ни одного дугог альбома 2013 года я не слышал. Все, пошнл пить виски и слушать |