Ответ на вопрос двоякий, у него две стороны.
Во-первых, у слова есть свой собственный смысл, там корень "часть", так же, как в "причастный", дословно "с частью". То есть, счастье для каждого говорящего по-русски искренне, то есть на самом деле русского, это быть при делах во всём, что в его жизни происходит. Вместо как каким-то посторонним Камю или землемером Кафки, если Вы меня понимаете.
Среди прочего, если вообще в средней жизни есть такое явление, как семья и дети, быть счастливым без семьи и детей по-русски вряд ли возможно. Там ведь человек нормально оказывается с тем, что было его частью исходно, только теперь эта часть тоже человек, у которого свой взгляд на вопрос о счастье есть, да? Угу. Именно что "с частью". По-русски быть счастливым это быть причастным ко всему, как говорила одна моя знакомая, "в жизни надо попробовать всё".
Во-вторых, однако, есть и другая сторона вопроса. Занимаясь как психолог развитием человека, мировоззрением, ценностными системами, и другими такими делами, пришёл к выводу, что высшей ценностью и смыслом жизни, тем, к чему развитие вообще стремится, является, вместо счастья, покой, отсутствие суеты и нервотрёпки, и вообще опасно острых углов. Мир.
Как писал Александр Сергеевич, "на свете счастья нет, но есть покой и воля". Воля мне без надобности, она какой-то уголовщиной и штурм унд дрангом пахнет, и в частности самого Пушкина к гибели привело именно волевое решительное решение, вместо как тихий и спокойный спуск проблемы на тормозах; и по тому же исследованию она гораздо примитивнее любви, для дошкольников. А вот покой это действительно высший смысл.
И я следую своим собственным выводам, естественно. То есть, ценой конфликта и намотки нервов на кулак лично мне никакого счастья не надо - ни известности, ни материального успеха, ни семьи, ни детей, ни причастности к судьбам Родины, ничего вообще. Никаким "пепе вот да фа" не буду, просто потому, что "не моё". Если нет иного выхода, лучше буду меньше русским, чем иметь счастье для каждого по-русски ценой моих нервов в частности и уникального меня вообще.
К примеру, глубоко убеждён собственным опытом, что долго в состоянии стресса ни один человек пребывать не в состоянии, и потому идеи о том, что стресс, а затем, чего можно было бы ожидать, агрессия и конфликт, это норма жизни - бредни безумцев. У меня нет возможности иметь что-то общее с сумасшедшими всерьёз. При этом в своей жизни таких сумасшедших вполне определённо встречал. По-русски было бы иметь к ним какое-то отношение, я же просто в своей жизни их ни в каком виде не хочу, и упомянул исключительно как пример расхождения модели, которой является речь, с действительностью, которую она описывает. На модели, в теории, счастьем было бы найти что-то общее и с ними. На практике такой возможности нет, и счастье это просто когда они отсутствуют.
Могу быть только с такой частью, с которой мы таки взаимно близки, вместо как со всеми и всем без исключений что просто разорвало бы на клочки по закоулочкам. По идее, это довольно просто понять.
Перке? |
