Мини-винил (mini-vinyl) фирменный: Япония, США, Европа

2Dr_Winston_ O_Boogie:

Всё то, что пишет Sitaradio о ремастеринге весьма спорно. Пока неизвестно, что именно послужило основой переиздания серии. В конце концов, Live Peace in Toronto в прошлом году вышел в MFSL, а это лучший ремастер из всех возможных. Вероятно, он и послужил основой для мини-винила. На официальном ремастере STINYC есть 3 из 6 вещей с второй пластинки. Я убежден, что ремастирован был весь второй диск, а почему в то издание не были включены три вещи ответить не берусь. Наконец, Shaved Fish выходил в Японии в стекле в 2000 году, одновременно с ремастерами Джона в серии Millennium. Думаю, что основой для издания 13 альбомов Леннона (первые 3 вышли в начале 2007) в формате мини-винил, послужило именно наличие ремастированного материала. Благодаря этому и было получено согласие на переиздание.
Но, повторюсь, я не до конца в этом уверен. Со временем прояснится.

2Pataphisist:
"В конце концов, Live Peace in Toronto в прошлом году вышел в MFSL, а это лучший ремастер из всех возможных"

----> MFSL просто штампанула этот диск, ничего со звуком не делая. Мастеринг там 1995 года.
Для точной уверенности о происхождении звука (года мастеринга) на этих мини-винилках можно попробовать поискать соответствующие надписи на вкладках. Обычно это указывается. Я на 100% уверен что по звуку это тоже самое что выходило в стекле, т.е. ремастированное.

2Pataphisist:
>основой переиздания серии. В конце концов, Live
>Peace in Toronto в прошлом году вышел в MFSL,
>а это лучший ремастер из всех возможных.

А парлофоновского не существует?

2Pataphisist:
>На официальном
>ремастере STINYC есть 3 из 6 вещей с второй пластинки.
>Я убежден, что ремастирован был весь второй диск,

Откуда инфа?

>ремастерами Джона в серии Millennium. Думаю, что
>основой для издания 13 альбомов Леннона (первые
>3 вышли в начале 2007) в формате мини-винил, послужило
>именно наличие ремастированного материала.

... поэтому Some Time In NYC выпустили в неремастированной версии?

2Pataphisist:
И вообще, ну кто будет извращаться и искать какие-то очередные ремастеры на стороне, если на парлофоне недавно выходил великолепный ремастеринг-ремикс альбомов Леннона, за качеством которого следила Йока? И бонусы там подобраны с умом. Это ситуация, когда нужно доверять очевидному.

Sitaradio: "И вообще, ну кто будет извращаться и искать какие-то очередные ремастеры на стороне, если на парлофоне недавно выходил великолепный ремастеринг-ремикс альбомов Леннона, за качеством которого следила Йока?"

Не всех альбомов.

2Грибушин Сергей Иванович:
>Не всех альбомов.
Мы говорим о возможном источнике звука для большинства дисков мини-виниловой серии.

2Pataphisist:
>Допечатывается и еще как назло коллекционерам. Floyd допечатывался >трижды, Genesis один раз, Jethro Tull два раза, тираж Queen вообще >зашкаливает

Это ты о каких изданиях QUEEN говоришь? Официально японцы издавали две мини-виниловые серии. Разве что-то еще было? Если есть - кинь, пожалуйста, ссылку? И что за статус у этих серий - полупиратчина?

2 Sitaradio

А я вам рекомендую послушать винил. Там качество то что нужно))))))))). И просто рядом не стояло с компакт диском.

2sergey ROLLING STONES:
>то что нужно)))))))))
Я знаю, что виниловый звук - совсем другая песня, но если заниматься коллекционированием винила, то систематично, а на это пока нет времени. Надеюсь, к тому времени, как я стану виниломаном, пластинки не раскупят)

2Sitaradio:

>Это ты о каких изданиях QUEEN говоришь? Официально
>японцы издавали две мини-виниловые серии. Разве
>что-то еще было? Если есть - кинь, пожалуйста,
>ссылку? И что за статус у этих серий - полупиратчина?

Я говорил не об изданиях, а о допечатках, т.е. тираже. Второе издание Queen допечатывалось несколько раз.

2Pataphisist:
>Второе издание Queen допечатывалось несколько раз.

А допечатки чем-то отличаются от первого тиража? Спрашиваю потому, что японскую мини-виниловую серию "Роллинг Стоунз в 60-х" допечатывали с явным ухудшением качества полиграфии: конверты в допечатке шли уже из тонкого картона, а не "дубового", цветность - тусклая. Я пристально разглядывал Биг-хитс из такой допечатанной серии - мне показалось, что даже внутреннего вклеенного буклета нет. На прозрачных упаковочных пакетах таких допечаток наклеен черный стикер - что-то насчет лимитед эдишн. Кстати, и сами пакеты отличаются. В первом тираже - прозрачные, плотного пластика, а в допечатке - тонкие целлофановые, мутноватые.
Плюс, в допечатках нет конвертов из фольги с картонными вкладышами.

Кто брал такие допечатки роллингов?

В моём сообщении на с.6 [15.01.08 13:13:29] допущена ошибка: "... 30" версия присутствует в природе." Имелась в виду, конечно, 12" (30 см) версия (на иллюстрации).

От Sitaradio получен следующий запрос: "А что это за белый альбом Битлз, который ты выложил в теме о фирменном мини-виниле? Ты не мог бы подробнее его сфотографировать и описать? Кто издал - англичане, японцы, американцы? Совпадает ли его размер со стандартным размером мини-винила а-ля ЕМИ-Тошиба или тот же СДМ? Кроме Белого что-то еще печатали?"

Фирменный, юбилейное издание к 30-летию выхода (1998). У меня производство - Uden (Holland). Диски вставляются сверху. Конверт меньше "отечественного" стандарта мини-винила (по высоте на 5 мм, по ширине примерно на 2 мм). Кроме Белого, других альбомов Битлз в подобном виде в Европе не печатали.

2Грибушин Сергей Иванович:
А фотографий обложки и вкладышей нет?

А чего их фотографировать? Очень похоже на вариант CDM...

2Грибушин Сергей Иванович:
>А чего их фотографировать? Очень похоже на вариант CDM...
А конверт - с выпуклым названием и внутренними манжетами?

конверт - с выпуклым названием

2Грибушин Сергей Иванович:
Интересное издание. Стандартный трек-лист или еще что-то бонусное вкладывается?

А разве существуют официальные переиздания стандартных альбомов Битлз с бонусами?