Нужна консультация грамотного юриста по гражданским делам

Уважаемые форумчане! Кто может помочь советом в решении существующей проблемы, которое основывается на доскональном знании ст.313 ч.1 ГК РФ? Заранее спасибо за отклики...

Посмотрел Ваш "профиль" и подумал, что Ваш вопрос скорее всего относится к сфере арбитражных споров, по которым я не большой специалист, но Вы все-таки обрисуйте проблему. Так просто о 313-й говорить смысла нет.

semiotov! Поскольку действительно не имея фактического материала, вести речь о ст.313 ГК РФ (как и о любой другой норме) можно только лишь с точки зрения сухой теории. Думаю, Вам имеет смысл почитать комментарий к ГК РФ А.Н. Гуева, издание ИНФРА-М, 2003г. Комментарий очень хороший, составлен более с практической точки зрения, нежели с теоритической.

--->Mr.Moonlight
--->guks
Спасибо за отклики! Комментариев я перечитал массу, а вот в конкретной ситуации появились проблемы. Описание темы выслал на e-mail.

У меня немножко другая проблема , но плодить новую тему не стал.
Мне нужен УК РФ-кто -нибудь знает ссылки где его можно посмотреть в инете?
А так же где можно посмотреть подробно "закон о сохранеии хдоровья граждан"?
И желательно еще Гражданский Кодекс РФ

Dimon
http://www.business-olymp.ru/consult04_07.shtml
http://zakon.kuban.ru/uk/uk_s.htm
http://zakon.kuban.ru/gk/gk%60sod.htm

2Baravik! Огромное спасибо! :)

Здравствуйте!
У меня вопрос к юристам. Интересует-есть ли закон, по которому государство возвращает какую-то часть денег студентам учившимся на коммерческой основе?
Много слышу о таком законе, только конкретики никакой.
Если такой закон есть-то какой процент денег будет возвращен?

Dimon!
Это система называется социальный налоговый вычет, предусмотренный статьей 218 Налогового кодекса РФ.
Не буду вдаваться в детали, но общий смысл следующий. Налогооблагаемая база студента до 24 лет (если он платит сам) или его родителей (если платят они) уменьшается на сумму, уплаченную за обучение но не более 38 тыс. рублей.
Тот, кто хочет получить вычет (ты или твои родители) подают в инспекцию Федеральной налоговой службы по месту жительства заявление, справку о доходах (форма 2ндфл), справку о фактически уплаченной за обучения сумме, копии лицензий ВУЗа.
Если за год за обучение ты заплатил, скажем, 30 тыс. рублей, то тебе или твоим родителям возвратят из бюджета 3600 рублей (13% размер подоходного налога с 30 тысяч).
Если стоимость обучения в год больше 38 тысяч рублей, то тебе все равно будут возвращать не более 13% от 38 тысяч.

Там есть тонкость: возвращают только тому, на кого оформлен договор. У нас на работе кто-то так уже налетел: договор был оформлен на ребенка (что она сама за себя платит), соответственно налоговая сказала, что возвращать будут налог, уплаченный из ее (девушки) зарплаты, а не из родительской.
А чтобы возвращался подоходный родителей (который, как правило, больше), надо составлять договор так, чтобы там было прописано, что это родители платят за обучение ребенка.

т.е. в примере Мунлайта надо еще добавить: если зарплата составила больше 30 тыс., то 3900 (13% от 30 000), а если, например, вся зарплата была 20 000, то 2600, даже если за обучение было заплачено 130 000 (13% от 20000, налоговая не возвращает больше уплаченного ей). Соответственно, если договор оформлен на студента, а он не работал (точнее, не платил подоходный налог), то они не возвращают (правильно это или нет, есть ли возможность с ними судиться в такой ситуации, не знаю - не юрист, но это факт, с которым многие столкнулись, поэтому считаю нужным предупредить)

Lenka
3900, конечно, это я просто обсчитался. А деталей различных там много.
Все это называется налоговый вычет из налогооблагаемой базы. Вычет, разумеется, не может быть больше самой налоговой базы, и, естественно, налоговая инспекция никогда не будет возвращать то, что к ней не поступало.
Судиться у нас можно по любому вопросу, а вот выиграть...
Что касается оформленного договора. Я верю, что налоговые инспекции ловят в эти ловушки неискушенных в законодательстве студентов.
Однако, в статье налогового кодекса про договоры нет ни слова, а говорится только о размере фактически уплаченной за обучение суммы. Следовательно, и субъектом, которому предоставляется вычет, должно быть лицо, фактически осуществившее оплату. Если это кто-то из родителей, значит вычет должен быть предоставлен ему. Если со стороны налоговиков идет какая-то дискриминация, то здесь уже вполне можно посудиться.
Другое дело, если договор заключен со студентом, и он же фактически вносил деньги в кассу, которые ему давали родители. Тут будет трудновато доказать, что платил, скажем, папа.

"Другое дело, если договор заключен со студентом, и он же фактически вносил деньги в кассу, которые ему давали родители. Тут будет трудновато доказать, что платил, скажем, папа".

Вот я именно этот случай и имела в виду. Может, выразилась неудачно.
Спасибо за уточнение.