Джексон совратитель? Я не верю!

Майклу опять шьют дело. Хотя нитки по-прежнему белые, но на этот раз суровые, как никогда. Куда уж дальше, если предлагают явиться в полицию и сдать паспорт...
Но, знаете, я не верю. Не верю и всё тут! Паниковский не обязан им верить!
Одни хотят на знаменитости заработать, другие - видимость деятельности продемонстрировать (что в конечном счете одно и то же), а отдуваться и платить опять-таки Майклу.

Они нам уже рассказывали про химическое оружие в Ираке, да и не только про это...

Конечно Джакко, как и все гении, не без отклонений. Пожалуйб единственное исключение - это Пол Маккартни, которому не смотря ни на что удалось остаться нормальным. Но то, что вменяют Джексону - это отклонения дебила. А Майкл - сам большой ребёнок, его самого ещё совращать и совращать...

Так что извините - не верю!

Ну и не верьте. Нам-то что?
И уж к этому-то вопросу Маккартни приплетать... :)))

to Arlekino
Такой большой, а в сказки веришь!

Если выписали ордер на аррест,то основания по всей видимости достаточно веские.Нда,- "друг детей",кажется не так понял свою миссию дружбы.Если он также будет за девственные леса Амазонки бороться,то нам уже не долго осталось ими наслаждаться.

С головкой у него точно не всё ОК.Кадры с ребёнком на балконе-ужасть просто.

Ну конечно кумир восьмидесятых блин. А та история. когда он просто двадцаткой лимонов откупился в середине девяностых. Тогда еще можно было. Тоже не веришь? Поверишь, когда свои дети будут. Вообще это конечно смело вот так на битломанском форуме в голимую защищать черного педофила, уведшего у сэра Пола права на его записи. Арлекино, ты что толстовец в натуре?

Мне кажется с него только деньги дерут.Почему то никто из ранее "совращенных" жертв не пожелал посадить негодяя а каждый раз требовал миллионы зеленых бумажек...
Кадры на балконе и вправду бред какой-то...
Заяц! Майкл же ни у кого ничего не украл , а права на песни он честно выкупил на что имел полное право.

Весь мир сошел с ума.

http://lenta.ru/culture/2003/11/20/arrested/

http://vip.lenta.ru/fullstory/2003/11/20/jackson/

http://www.reuters.com/honda_index.jhtml;jsessionid=SLLJNN00XKXT0CRBAELCFFA...ryID=3864383

Со Спектором тоже непонятки:

http://www.reuters.com/honda_index.jhtml;jsessionid=SLLJNN00XKXT0CRBAELCFFA...ryID=3864222

:(((((((((((

Тут на заокеанском ТВ распространена точка зрения, что времена сейчас в Америке экономически нелёгкие и люди хотят заработать, как могут. С другой стороны семья этого ребёнка (кстати, онкологически больного) пока вроде бы денежных притязаний не объявляла.
На деле в 1993 году, как было сказано, Джексон сэкономил. Если бы всё было через суд, то его расходы на судебные издержки, если бы его оправдали, были бы больше.
Учитывая, что в Америке ожиревшие люди всерьёз судятся с Макдональдсом (я уж и не говорю про иски курильщиков), то предположение, что с Джексона просто хотят содрать бабки, вполне уместно.

Дык вот цитата " Гораздо труднее понять мотивацию матери потерпевшего и родителей других детей, о которых мы скоро тоже, скорее всего, услышим. Отлично зная, что хозяин ранчо Neveralnd "любит делить постель с детьми", они все же отпускали туда своих отпрысков на вечеринки с ночевкой. Притом не раз. Интересно, на что они рассчитывали - на непорочность Майкла Джексона или на денежную компенсацию?"
все понятно без слов...

Арлекино считает Джексона гением - не верит в совратительскую душу Майкла, а я не считаю его гением - верю!

Ну, тут можно только оперировать понятиями "верю-не верю". Я верю, но мне, как и Димону, то и дело приходили в голову мысли о РОДИТЕЛЯХ (опекунах и т.п.). Это же не первый скандал. В каком-то интервью Джексон даже сказал что-то вроде: "да, мы спим в одной постели, но мы просто спим и больше ничего, это все невинно". Ну и какой нормальный родитель отправит ребенка даже просто спать в постель к кому-то???
Думаю, и от суда откупится: О Джей Симпсона уголовный суд оправдал же (на основании того, что прокурор плохо о неграх отзывался), только гражданский (или как это называетяс, юристы, когда судятся за материальуню компенсацию?) признал виновным.

Кому то можт и был он кумиром, тока не битломанам. Да он просто казлиная абразина (я имею ввиду всё, т.ч. и музыку). Жаль что всё равно откупится - бабки решают всё. И тут и там.

ИГОРЬ, вам что, хотелось бы, чтобы Джексона, безотносительно виновен или нет просто посадили бы за то, что он "казлиная абразина"?

http://www.interfax.ru/r/B/0/2.html?id_issue=6672154

9 января суд. Подождём.

Дааааа: нас вроде в детстве учили, что 9 января - это "кровавое воскресенье"

Если бы такое дело "шили" кому-то другому, может, и не поверил бы, а раз Майклу - верю сразу. Тяга к несовершеннолетним мальчикам у него уже давно, так что дыма без огня тут не получится. Да и вообще, от этого шизанутого танцора можно ожидать чего угодно.

Кому-то Джексон может быть и козлиная образина, но он, на мой взгляд, сделал лучшую кавер версию "Come together". Абсолютно крутой и заводной вариант. Хотя бы за это его как музыканта можно уважать. Насчет детей, конечно, кошмар.

Мне как раз Come Together у него не понравилось - как-то попсово очень. Но клипы у него яркие, много хороших. А "Триллер" Джона Лэндиса - просто мини-кино. Впрочем, мне вообще нравится, что Джон Лэндис снимает:)).

Версия Джексона Come Together конечно не лучший кавер. Есть и интереснее...
Но вот то, что делает там гитаристка (опять имя забыл) - это нечто!

bk***
Jennifer Batten:-))