"Музыка бунта" ......

ХЭ ! Кто ни будь из старого поколения битломанов помнит про эту книгу ? В далёких семидесятых я её читал взахлёб. Даже не смотря на цинзуру, её автор не удержался от похвалы в адрес битлз. Ну конечно он и "повозмущался" в каких то местах, но я прекрасно понимал, что без этого было никак... А так же помню ещё две книги: "Тигр в гитаре" и "Рок музыка вчера и сегодня",авторов к сожалению уже не припомню. Ну и с датами тоже немножко "поплыл", помню одно, что книга "Тигр в гитаре" была датирована 1967-м годом.
Ещё через какое то время началась историческая публикация книги Хантера Дэвиса в журнале "Ровесник", но это уже было позже. А на то время были только эти книги и некоторые публикации о "Битлз" во всё том же легендарном "Ровеснике"....
Может кто то из старшего поколения может вспомнить ещё какие ни будь сенсационные материалы в те далёкие и "тёмные" времена ?

Да, я вот тут нашёл страничку с отрывками из той самой книги "Музыка бунта", приятно чёрт побери :)))))

http://www.permbeatles.narod.ru/book1.htm

В 70-80-е был такой журнал - "Молодая гвардия"
В основном литературный. Ну так вот может кто ещё
постарше помнит в каком году пропесочивали на
страницах ... ну там ещё про панков довольно
подробно про "Sex Pistols" что и как ...
а вот точно вспомнил что писают на зрителей и блюют
а я только читать выучился к тому времени...
и вот значит номер этой "Молодой гвардии"... да...
И панков этих с той поры не очень...
Вот такая вот прививка можно сказать на всю оставшуюся жизнь...
ЭХ !

Была такая примета:раз что-то у нас хаяли,значит вещь стОящая:-).

Это точно:)) Чего стоила только одна статья в Крокодиле "Куда катятся камни":)

Да, книжка легендарная среди определённых кругов - грешен, увёл её из местной библиотеки в своё время. Фотки из книги старательно переснимались "Сменой-15" и печатались для обмена и "реализации"
А первое издания называлось "Тигр в гитаре" - и читать её теперь можно только с широкой улыбкой на лице, блок с фотками у меня вырван, однако хорошо помню там битловское фото на диване, не могу больше его увидеть, как ни стараюсь
потом Феофанов выпустил и третье издание - уже видимо более-менее вникнув в тему, назвав её "Рок-музыка"

Пример эволюции Ю.Феофанова в освещении искусства Запада очень показателен. В книгах "Тигр в гитаре" и "Музыка бунта" хоть какая-то информация была...
А вот если бы вы увидели издание 1957 г. книги О.Феофанова "Буржуазное искусство на службе американской реакции", посвященное "анализу" западного искуства! Мне ее показал мой родственник, Рэм Наумович Блюм, профессор кафедры философии Тартусского университета.
Очень характерный вид у этой paperback брошюрки - мрачная черно-красная обложка, рисунок на ней - куклуксклановец с факелом в поднятой руке на фоне очень узнаваемых небоскребов.
Содержание - мрак. Вот, что запомнилось:
"Писака, продавший свое перо за доллары" - это глава о Э.Хемингуее. Оказывается в "Старик и море" он призывал трудовой народ к отказу от борьбы с "акулами капитализма", все равно они победят...
"Рок атомщиков" - это глава о музыке...

Был такой журнал "Клуб и художественная самодеятельность". Помню хорошие статьи о Битлз, Хендриксе, Чикаго, ЭЛП.

"Музыка бунта" - помню, читал... Я тогда сразу обозвал автора Профановым. Он, кажется, и в "Ровеснике" печатался, эксперт ... !
Помню также, пролистывал в студ.библиотеке номера "Студ.меридиана" в надежде отыскать что-нибудь о роке (в промежутках между конспектированием трудов "знатока нечеловеческой музыки").

Ни в коей мере не защищая наших "писателей", которых я в юношестве по-максималистски ненавидел, должен сказать, что на Западе в 50-60-х годах печатали статейки не лучше. Изощрялись их журналисты в адрес рок-н-ролльщикках и тех же Битлз и Стоунз по полной программе. Всему своё время.

Я читал эту книгу. Там много всякой фигни нпаример можно узнать, что Леннон в детстве был беспризорником. Но в целом это нормальная книга. Время, которое я уделил её прочтению я не считаю потраченным зря.

Конечно же сегодня она смотрится смешно, но в те далёкие времена это было что-то с чем то ! Пусть Феофанов,пусть адаптировано под официоз, но всё же.. ! Тогда ведь мало что можно было встретить в периодике, а тем более в издании книг. Это сейчас, встречая какую ни будь информацию о современной жизни кого ни будь из Битлз, я относительно спокоен, а тогда всё было иначе. Я даже не могу передать словами те чувства, которые я испытывал, когда читал в журнале "Ровесник" статьи про Джона Леннона и Джорджа Харрисона. Я прекрасно помню все эти фотографии, не смотря на то, что это были 70-е годы. Статьи мне тоже нравились, они были предельно отдалены от официоза.

2 Textpert
Да, самое ценное было в книге - это фотографии! Ведь их по радио не посмотришь, да? :) А в "Ровеснике" мне очень нравились статьи Чарльза Ш. Мюррея - они заставляли думать! Наши "писатели" и близко не лежали рядом...

Существует подобная книга, но о всей западной культуре в целом - По ту сторону рассвета - Кухаркин.

P.S. а Феофанова, побегав, поискав несколько лет я все таки достал все три книжки.

A znaet li kto-nibud` zhurnal "PARUS" . minskiy, kontsa 80-nachala 90 x? Tam pro Beatles mnogo pisali, po-moemu luchshiy zhurnal togo vremeni..

Dear Lemon Lennon:
Книга "По ту сторону рассвета" (правильное написание фамилии автора - Кукаркин), на мой взгляд, имеет очень общий характер; там и TV, и современное искусство, и прочее, по музыке информации в ней не так уж много. У меня в своё время была эта книга примерно в 3-х изданиях (все они различались между собой).

Dear BeatleJuice:
Журнал "Парус" был чисто тинэйджерским (как, например, и российский "Бумеранг", в котором также попадались неплохие статьи о музыке), и уж во всяком случае я не назвал бы его "лучшим". Думаю, лучшим журналом того времени был "Ровесник".

Точно Кукаркин.
Помню еще был журнал Сельская Молодежь, в нем довольно часто печатался некий Никита Кривцов - "Трубки Мира"

"Музыка бунта"
Эту книгу мне продавец пластинок за 60 руб. отдал (три года назад). Интересно так, раритет теперь наверное?

Может, и раритет. У меня все три издания реквизировала приятельница на заре девяностых - реферат какой-то писать по динамике девиаций в оценке западных культурных веяний местными СМИ. А вернуть позабыла.
Перечитывать я сейчас бы не стал - омерзительные заголовки вроде "От твистопляски до йе-йе", идиотские картинки, хреново переснятые фотки, дифирамбы протестуткам вроде "Джоны Баец - храбрый заец". Тоска, одним словом. Вот "Парус" - издание почтенное, при всей наивности. (Мир его праху.) А "Бумеранг" - ну так кто писал-то?! Пока писал, то есть...
Нынешняя тинейджерская пресса вроде пресловутого "Молотка" и рядом не лежала. Там сплошные бабблгамщики в последнее время, та - ту, тот, соответственно, того, а этот - этого. Просто удивительно: у такой талантливой тётки, как Петрушевская, и такой конъюнктурный бабблгамщик тигр Федя... природа отдыхает, что ли?..

https://www.beatles.ru/books/articles.asp?article_id=573

К вашему сведению, Адорно был социологом и написал много критических работ по додекафонизму - то есть, направлению в музыке, использующему гамму из 12 нот (т.е. хроматическую). В этом направлении работали Шенберг, Шостакович и еще некоторые подобные товарищи. А вот Beatles используют европейскую диатонику, и лишь иногда - блюзовую гамму. А еще автор статьи использует гениальный термин - двенадцати-атональная система «музыки».

Вот вам мое собственное "разоблачение" подобного рода. В общем, хочу показать, как пишутся такие статьи... Правда, не удивлюсь, если кое-кто примет его за чистую монету:

Как известно, музыку и стихи для известных групп "Воскресение" и "Машина времени", а также некоторые песни, приписываемые группе "ДДТ", написал известный социолог Сергей Кара-Мурза. Об этом сегодня сообщил представитель Института соционики РАН академик Михаил Краснолуцкий.
По его словам, именно из-за сотрудничества "ДДТ" с Кара-Мурзой произошел известный конфликт Юрия Шевчука и Филиппа Киркорова. Дело в том, что знаменитый певец и муж примадонны также хотел воспользоваться творческим наследием Кара-Мурзы. Однако Юрий Шевчук боем сумел отстоять авторские права.
Кара-Мурза произвел эту акцию с целью предотвратить перестройку и заинтересовать молодежь идеалами коммунизма в 1989-90 годах. Они хорошо прослеживаются в песнях "Пока горит свеча" и "Солдат Вселенной".
В песне "Дождь" якобы Ю.Шевчука Кара-Мурза символически призывает коммунистов не поддаваться западной пропаганде - ее воздействие он сравнивает с дождем. Кстати, обратите внимание на то, что "Воскресение", "Машина времени" и Юрий Шевчук проявляют себя как скрытые коммунисты - например, благожелательно относятся к файлообменным сетям.
В твоем творчестве Кара-Мурза обращался к работам известного сатаниста Алистера Кроули - ведь его главной целью как коммуниста было уничтожить христианство. Музыка на самом деле представляет себе вовсе не рок, как это принято считать, а сатанинский атональный джаз. Создавая песни для "Машины времени", "Воскресения" и "ДДТ", Кара-Мурза пользовался еще не известными человечеству диатоническими ладами, почерпнутыми из работ Алистера Кроули - в частности, фигийским. Его музыку также отличает характерный контрапунт сатанистов средневековья.
Текст песни "Балаган марионеток" якобы "Машины времени" построена на принципах, которые Кара-Мурза впоследствии изложил в своей знаменитой работе "Манипуляция сознанием".
С музыкальной точки зрения это произведение представляет собой записанный в обратном порядке "Интернационал", причем его транспозиция произведена с помощью монохромного минора фигийских канонов Алистера Кроули и его школы.
По мнению специалистов из Института соционики РАН, прослушивание так называемого "русского рока" скрыто воздействует на сознание и вызывает возникновение стойких коммунистических убеждений. Поэтому академик М.Краснолуцкий не рекомендует молодежи регулярно слушать музыку Кара-Мурзы.

Вы поняли? Все эти Колеманы (и рекламирующие их работу наши соотечественники) пишут просто бред сивой кобылы. Кстати, у упомянутого Кара-Мурзы есть работа "Манипуляция сознанием", в которой он пишет, как с помощью "мозаичной" бессвязной подачи материала воздействовать на сознание. Вот я попыталась написать материал строго по "инструкции" Кара-Мурзы. ((: Никогда не поддавайтесь на такие тексты. В достойном доверия материале должны быть обоснованные факты и четкая логика, а каждый термин - подробно объяснен.