ДЖУД живьем Битлами в 1967 или 68!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Недавно купил видео где бонусом к LET IT BE были 10 видеороликов включая ролик на HEY JUDE,
Фонограмма отличается от оригинальной версии сингла.Потом я вновь увидел этот ролик по телеку и там звучала фоно из сингла.
Неужели у меня живая версия Джуда исполняющаяся Битлами!!!!!!!!!!!

Ну конечно, они очень часто ее на концертах исполняли. Особенно в 1967 году.

А нет ли живой аерсии концерта на крыше? Или хотя бы неживой?

Я видел Битлов исполнявших Hey Jude...
Не поверите? И правильно сделаете. То были не The Beatles, a The Cheatles. Было это в марте прошлого года, в английском городе Вустер, что под Бирменгемом. Там часто я ходил в Chicago Rock Cafe в котором каждую среду выступали look-alike bands.
Костюмы, прически, гитары и даже усилители - все как у Beatles. Но было как-то не привычно было видеть Битлов обазца 1964 года поющих JH.
Но было классно!

sid

конечно есть ;-)
apple rooftop concert

Я знаю два видео: первое - не "живая" запись, а черно-белая студийная съёмка, на которой фигуригует неиспользованный дубль Hey Jude, а второе - съёмки клипа на Твикнэмской студии.

Добавлю немного, перед неиспользованным дублем звучит I Hate To See In The Evening...

Точно! Иногда ее еще идентифицируют под названием Las Vegas Tune

Впервые я увидел этот фрагмент в немецком фильме "25 лет Битлз", кстати в нем он цветной.

Какие такие концерты в 1967 году ?

Кажется, в студии при записи ролика был "минус", т.е. записанные инструменты + живые голоса. Или я не прав?

Какой именно ролик ты имеешь в виду?

Ролик для ТВ. Клип, по-нашему. (Хотя это название не очень корректно, имхо, клипов тогдаеще не было). В Антологии показывали, и т.д.

Не, Андрей, там всё вживую было. Может ты просто перепутал с All You Need is Love? Там действительно "вживую" шли только вокал, бас и (боюсь ошибиться) еще ударные.

В LOVE вокал был под фанеру

джеймс ричардсон
Откуда такие познания?

2 джеймс ричардсон
Подобные опровержения требуют все же некоторой аргументации, я полагаю. Поскольку я позволю себе усомниться в Вашей правоте, хотя бы из-за темы про наложения в Let It Be.

Я тоже могу написать кучу всего - и Ринго был негром по бабушке, и Джордж Мартин умел играть только на бубне...

В LOVE вокал был под фанеру
Это можно понять послушав оригинальную запись

предлагаю достойный ответ джеймсу ричардсону:
В LOVE вокал был не под фанеру
Это можно понять послушав оригинальную запись

о какой лав и оригинальной записи идет речь, уважаемый Вы наш?

В HJ по TV слышно, что в тех местах, где НЕТ подпевки а-ля Let It Be (а-а-а или у-у-у) вокал Пола идёт только живьём, но в куплетах: "The minute you let her...", "And anytime you feel the pain...", "For well you know that it's a fool...", "So let it out and let it in", "And don't you know that it's just you" и в концовке включается голос, записанный ранее, и эти моменты звучат как дабл-трек. Видимо эта подпевка (а-а-а или у-у-у) была на одной дорожке с ведущим вокалом и отдельно её включить было нельзя. Зачем нужно было это делать (то есть не дать Джону и Джорджу спеть живьём) - непонятно. В местах, где Леннон поёт вторым голосом, голоса живые. Аккомпанимент - не живой, и это слышно - он абсолютно идентичен синглу.
Хотя в тот день (4 сентября) они играли какую-то импровизацию вживую, в фильме это тоже есть.
Кто не верит - послушайте последний трек на "ULTRA RARE TRAX vol. 8" - там всё слышно.
Кстати, клип Revolution сделан таким же образом - минус+живой вокал.