Деньги для Beatles

Деньги...всеобщий эквивалент...Как они незаметны и как могущественны! Какую роль сыграла денежная тема в зарождении, расцвете, наконец, развале четверки? Это не предложение заглянуть в карман и считать не свое. Нет. Деньги увы - необходимый компонент в работе художника, где-то результат творческого успеха, а у кого-то - импульс, цель. И Битлз не исключение.
Подростки окраин, страстно желающие играть музыку а заодно и зарабатывать 10, 20, 40(!!!) фунтов в неделю; золотые мальчики, вызывающе кричащие: Money - thats what I want, вершители судеб с роллс-ройсами и убедительными счетами - это ступени и денежного супер-успеха.
Их карьера неизбежно пронизана финансовыми обязательствами, условиями, договорами, как потом выяснится - кабальными и невыгодными.
С деньгами связана не одна их трагедия. Это и "уплывшие" авторские права к Nothern Songs, которая по замыслу вначале должна была давать хоть какие-то гроши и сегодня оцениваемая с каталогом песен в 600 млн. долларов. Это и проблема их распада, когда McCartney говорит о ежегодно теряемых миллионах долларов, и пытаясь остановить "утечки" подает в суд против троих о разделе имущества супер-группы.
Не деньги ли были целью у Quarrymen и Silver Beatles?
Что разрушило Beatles - деньги или Йоко?
Как деньги "уживаются" с творчеством?
Что лучше - художник голодный или сытый?

Конечно Битлы хотели заработать много денег и стать богатыми. В этом, собственно, ничего плохого нет.Главным, мне кажется, является то, что деньги их абсолютно не испортили и не развратили. А художник, наверное лучше полуголодный, стимулирует творчество.

К деньгам же по-разному относиться можно.Если они не стали самоцелью,а,наоборот,гарантией свободы,то творчеству только благоприятствуют.

Делёжка денег среди друзей - самое отвратительное занятие. Но неотвратимое при коллективной работе. Так уж получилось, что друзья при расставании стали громко считать бабки. Виноваты ли при этом деньги? Не думаю. Распад любого коллектива этим сопровождается.
А вот как деньги влияют на творчество? Скорее их количество. Как говорил Джордж: "Пара миллионов туда-обратно - в моём положении это неважно". Papan прав - если деньги не самоцель, то их присутствие только на пользу. О куске хлеба думать не надо.

Как то Джордж сказал в интервью: "Мне деньги нужны, для того, что бы я мог ничего не делать, но они мне пригодятся если я захочу что-то сделать".