Джон и Пол по социотипам (ТИМ)

Кто из уважаемых форумчан интересуется Соционикой?
Эта сравнительно молодая наука изучает и описывает так называемые Типы Информационного Метаболизма - то есть то, как человек воспринимает и обрабатывает информацию. В соответствие этим люди делятся на 16 социотипов. Ну вот, ссылки:
http://socionics.kiev.ua
http://socionics.dp.ua
http://daer.narod.ru

В общем это очень интересная штука и работает она просто стопроцентно!
Проверял на всех друзьях.

Так вот: судя по описанию ТИМ. Джон Леннон - это "Искатель (Дон Кихот)" (интуитивно-логический экстраверт), а вот МакКартни - это то ли Мастер, то ли Маршал...
По крайней мере, если судить, что это был человек "прямого действия" и
чрезвычайной активности, то Маршал, а вот если принять во внимание, что он вёл себя чрезвычайно вежливо и приветливо со всеми, но раскрывался единицам, то Мастер...
Кто как думает?

вся эта психологическо - социологическая чепуха достала уже
щас еще фрейдов всяких приплетут и прочих уродов ...

о боже ! - это было неопасно ?

А я тоже Дон Кихот, говорят. Караул ;)))

Ая, неужели так страшно?

Давайте поговорим. Эта тема (Битлз по соционике) интересует меня последние лет семь.
Итак,с интуицией и экстравертностью Джона все понятно. Но почему логик?
Пол - экстраверт - да, но почему сенсор и опять же логик? Понимаете, Искатель - да, красиво - это может быть фундаментальный ученый, способный на прорыв,хотя повторюсь спорный момент в отношении Джона, что он логик, но управленец - Пол - не верю, управленцы - это хорошие исполнители, наводящие порядок в рутине, но не люди совершающие революцию в сознании.
Если угодно, можете отвечать мне на мыло - fortinbras@pisem.net

На киевском сайте ведь ест Маккартни, только тип у него там - советник, это какие-то там ученые изучали

По-моему, что-то было на сайте у Gayatri...

А я - Лирик, интересно, это хорошо или плохо? Но вообще довольно забавный тест, всем рекомендую.

То, что ты Лирик Mary это очень хорошо. Я вот, например, всех лириков люблю. И еще лириком был Ринго Старр. Я сразу не буду говорить кто-кто.
Пока двое Леннон- Наставник, Старр - Лирик. Дальше думайте, предлагайте варианты. Это мой.

Да, ну и Маккартни, конечно - Советчик (как и я :))
я не заметил реплику Маши Уральской
Считайте Харрисона!
Это очень забавно...

Я Лирик, и описание соответствуеть мне:))

mARGO

AlexV!
Скажи, ты читал Фрейда, чтобу называть его уродом?
Между прочим то, что сказал было оскорблением всех тех, для кого фрейдизм - путь к пониманию мира, в частности меня!

У меня Советчик получился и описание - один в один про меня:))

Walrus ктото один из них (Фрейд или Юнг) был уродом - Юнг уродом не был. вы знаете - эта ваша обидчивость - она о многом говорит ...
почитайте Ницше и Кастанеду (всего)
и тогда поймете о чем я говорю

путь к пониманию мира - не смешите - Фрейд так ничего и не понял - зациклился на 1-2 своих идиотских идеях - и тоже (как и вы прямо) обижался когда люди
из его окружения отказывались превращать его бредовые идеи в догмы не подлежащие сомнению и обсуждению

а вот интересно - тут вначале были несколько сообщений на которые ответили несколько человек и где они ?