Статья "Мнение о фильме "Пол Маккартни: Man On The Run" "

Ну, что сказать, друзья-коллеги. Фильм меня по-настоящему впечатлил, хотя - не скрою - я был к нему заранее скептичен. Ведь прежде мы получили сборник "Wings", в котором не нашли ничего нового (если не рассматривать блурэй с многоканальными миксами), а затем - книгу, которая значительно проигрывала великолепному двухтомнику (на данный момент) "The McCartney Legacy" по содержанию и в плане откровенности. Новая документалка тоже грешит местами стремлением поддержать на плаву сомнительную мифологию (чего стоит пересказ старой байки о краже в Нигерии кассетных демок), но повествование с самого начала подкупает попыткой Маккартни быть максимально открытым в главном. С первых же минут он признаёт вину в распаде Битлз. Это сильно. Затем мы находим своего рода "диалог" с Джоном. Вот Джон что-то сказал о Поле, вот Пол что-то сказал о Джоне - всё это похоже на подведение итогов незадолго до... воссоединения на небесах. Джон отзывается о Поле, как о родном брате, не забывая уколоть, а Пол даёт себе право в какой-то момент даже послать Джона куда подальше, но при этом мы же понимаем, что - любя. Закадровый голос Шона Леннона, выступающего от имени родителей, которых он отныне публично представляет, звучит подобно голосу арбитра. И звучит мудро, заставляя забыть о том, что сам Шон в силу возраста не может выступать свидетелем, а мнения Джулиана никто не спрашивает. Можно было бы придраться, посетовав на едва ли не полное отсутствие Харрисона и незначительное присутствие в кадре Ринго, но в конце концов это документалка о сольном пути Маккартни, а не о Битлз. Да, без упоминания Битлз так или иначе не обошлось, но в конце концов в фильм даже вставлен эпизод, где Маккартни изображает ярость во время телеинтервью, как будто остро реагируя на то, что его без конца донимают расспросами о воссоединении Великолепной Четвёрки. И это правильно. Это честно, потому что таков путь Маккартни: сколь далеко он ни старался бы дистанцироваться от своей ливерпульской группы, её слава неотступно шла за ним по пятам, и в конце концов он сдался и позволил феномену Битлз поглотить даже собственное имя. Ну что поделать, если после Битлз он действительно не создал больше ничего легендарного? Несколько хитов, которые прекрасно продавались, но которые в наше время всё равно интересны только преданным фанатам. Название фильма обыгрывает заглавие его самого известного постбитловского альбома, но как адекватно перевести, например, на русский язык это словосочетание, "Man on the run", чтобы всем сразу стало понятно, о ком идёт речь? Как, если в отечественном "маккартниведении" за этим человеком не закрепилось никаких особо ярких определяющих эпитетов, кроме "сэр Пол", "величайший мелодист ХХ века" и, чёрт подери, "экс-битл"? Просто уму непостижимо: с момента распада ливерпульской четвёрки прошло уже более полувека, Пол Маккартни записал свыше полусотни альбомов в самых разных жанрах и стилях, создал огромное количество песен, но среди них мы не найдём ничего, что возвышалось бы незыблемым монументом над всем прочим его творческим наследием - подобно ленноновской "Imagine", которую даже слепой видит за версту. И Маккартни, один из самых богатых и знаменитых музыкантов современности, остаётся при этом одним из самых недооценённых авторов и исполнителей. Этот человек, который собирает многотысячные аудитории на своих концертах, ценен этой самой аудиторией не тем, что он делает на протяжении полувека, а в основном тем, что он сотворил когда-то задолго до их рождения, "до нашей эры". Как долго проживёт такой миф, если его не подпитывать регулярно переизданиями, сборниками старых хитов и всё новыми и новыми документальными фильмами?

Новый фильм наконец-то позволяет себе выйти за рамки старого избитого нарратива. Наконец-то мы слышим пару лестных отзывов об альбоме "Ram". Неожиданно Джефф Бриттон, поучавствовавший в группе Wings, заявляет о том, что "One Hand Clapping" - самый драйвовый постбитловский проект Маккартни в 70-х, и это чистая правда. Внезапно Денни Лейн признаётся, что Wings вовсе не распадались: "просто мы перестали гастролировать и записываться". Мы также узнаём кое-какие "нелицеприятности": вот Генри Маккаллог не стесняется в выражениях по поводу их сингла "Mary Had A Little Lamb", а Маккартни в свою защиту говорит: ну да, но не всем же изображать крутых рокеров (не всем хочется, да и не всякий на это способен). Денни Сайвелл сетует на то, что если в глазах Пола Wings были продолжателями идеи Битлз, то на деле всё выглядело как Пол и его аккомпаниаторы. Джефф Бриттон добавляет, мол, ну какое в той группе могло быть равноправие, если он - мировая звезда, а ты - "пёс смердячий"? О последнем составе Wings сказано так мало, словно они вообще для Пола ничего не значили, а как вам это замечание Маккартни о том, что их выступление 29 декабря 1979-го в рамках "Концерта для Кампучии" по его мнению было самым худшим за всю его карьеру? Означает ли это, что если архивное переиздание "Back To The Egg" всё же состоится, кадров из "Концерта для Кампучии" мы там не найдём?

И конечно, в новом фильме много слов сказано о Линде. И это прекрасно. И правильно, а как иначе? Здесь, наверное, нет смысла надолго останавливаться. Очень много ранее непубликовавшегося видео, звучат любопытные архивные аудио-вставки - но это любой внимательный зритель заметит сам. Лично я не мог не оценить видеомонтаж и работу со звуком. Да, заметил кое-какие косяки, но речь не об этом. И не настолько они, по мне, были критическими. Поскольку в общем и целом кино вышло душевным, неожиданным, и его прям хочется пересматривать снова и снова.

https://www.beatles.ru/books/articles.asp?article_id=2677

"Пол Маккартни записал свыше полусотни альбомов в самых разных жанрах и стилях, создал огромное количество песен, но среди них мы не найдём ничего, что возвышалось бы незыблемым монументом над всем прочим его творческим наследием - подобно ленноновской "Imagine"

"Вчера" да "Хей Джуд" у автора не возвышаются? Очень даже незыблемые. Если автор не слышит, что ему посоветовать? По любому в глаза бросается наигранный пафос данного "мнения". Писать про Баха и Моцарта жалуясь на "недооцененность" и большое количестве никчемных компиляций. Не нравится - не покупай, не слушай. Нравится - пиши личное и наболевшее, не выкидывая на поверхность миллион раз пережеванные факты. Видимо в надежде, что они кого-нибудь удивят, шокируют. Маккартни собирал группы, скажем, из одних "смердячих псов". А Битлз подходят под данное определение?

2Vincenzo:

>"Вчера" да "Хей Джуд" у автора не возвышаются?
>Очень даже незыблемые.

Да просто у Маккартни, в пост битловский период, так много шедевров, что выбрать трудно, а у Леннона только Imagine, ну, ещё Mother. Остальное либо заигрывание с политикой, либо тупые эксперименты в угоду Йоко.

2Vincenzo:

>"Вчера" да "Хей Джуд" у автора не возвышаются?
>Очень даже незыблемые.

Это Пол времён Битлз. Автор говорит о сольном Маккартни после Битлз.

Пол человечище! Юпитер!
А.П.Чехов

2Макс:

"а как вам это замечание Маккартни о том, что их выступление 29 декабря 1979-го в рамках "Концерта для Кампучии" по его мнению было самым худшим за всю его карьеру? Означает ли это, что если архивное переиздание "Back To The Egg" всё же состоится, кадров из "Концерта для Кампучии" мы там не найдём?"

Скорее всего, Полу немного стыдно, что на том концерте он довольно язвительно прошёлся в адрес Джона (и это уже после "фактического примирения").

2bk:

>Скорее всего, Полу немного стыдно, что на том
>концерте он довольно язвительно прошёлся в адрес
>Джона (и это уже после "фактического примирения").

Ну, видишь ведь, Боб, он же не постеснялся вставить именно этот момент в новую документалку (точнее, одобрил выбор авторов-составителей). Я имею в виду момент с роботом, про которого он сказал со сцены: "Это не Джон Леннон, как было предложено".



2VeeJayMan:

>Да просто у Маккартни, в пост битловский период,
>так много шедевров, что выбрать трудно

Речь-то моя не о "шедеврах" (хотя насколько шедевральны постбитловские творения Пола, если он сам в них не уверен?), а о таком "памятнике нерукотворном", который единодушно назвали бы сегодня не только мы с вами, преданные почитатели, а и какой-нибудь первый встречный Вася или Петя. В советское время они, скорее всего, назвали бы "Хоп, хей-хоп" или "Монкбери мундилай", но с тех пор так много воды утекло, что уж нет давно на свете ни того Васи, ни того Пети.



2Vincenzo:

>Маккартни собирал
>группы, скажем, из одних "смердячих псов". А Битлз
>подходят под данное определение?

Спросите у Джеффа Бриттона, это его слова ("you're dog nobody").

2Макс Жолобов:

>Я имею в виду момент с роботом, про которого
>он сказал со сцены: "Это не Джон Леннон, как было предложено".

И я про этот момент. Оставить его Пол, как ты правильно сказал, не постеснялся (что само по себе не отрицает самого язвительного высказывания), как и не постеснялся сказать, что это был худший концерт Wings. Но это тот самый состав Wings, с которым у Пола связаны не самые лучшие воспоминания. Отсюда, видимо, и реакция ("О последнем составе Wings сказано так мало, словно они вообще для Пола ничего не значили.")

2VeeJayMan:

Остальное либо
>заигрывание с политикой, либо тупые эксперименты
>в угоду Йоко.

Нормально, да.
Если Леннон не производит впечатление, то можно не слушать. Но если слушать, то там кроме "экспериментов" можно найти много чего.





2bk:

>Автор говорит о сольном Маккартни после Битлз.

Автор видимо считает, что во Вчера Леннон и остальные битлз внесли какой-то вклад. Да и Хей Джуд - чем не полностью сольный номер.




2Макс Жолобов:

>Спросите у Джеффа Бриттона, это его слова ("you're
>dog nobody").

А что он еще хотел? Ройлтис густо помазанных кредитами? Стать вторым Ленноном? И сколько он там играл с Маккартни.

2Vincenzo:

>Автор видимо считает, что во Вчера Леннон и остальные
>битлз внесли какой-то вклад. Да и Хей Джуд - чем
>не полностью сольный номер.

Что за фантазии? Автор определённо дал понять, что речь идёт о сольном творчестве Пола после распада. Зачем вы сюда присоединяете Битлз?

2bk:

>Но это тот самый состав Wings,
>с которым у Пола связаны не самые лучшие воспоминания.

Грустно конечно, если так. В общем, уже и Денни Лейн отмечает в фильме, что на том этапе дополнительный состав музыкантов в Wings, якобы, не имел принципиального значения, потому что отношение к самому проекту Wings у них троих (Пола, Линды и Денни) успело измениться. Может, это и правда, хотя больше похоже на переписывание истории постфактум. Потому что даже если почитать второй том "McCartney Legacy", так там Джубер и Холли вспоминают как раз о прекрасном творческом взаимодействии внутри группы. Лоренсу Джуберу даже было предложено сочинить что-нибудь своё. Он и сочинил "Maisie", но эта пьеска никуда не пошла. И тем не менее. Обидно, что поверх реальных фактов создаётся некий миф, который выгоден "боссу", и он это упрямо проталкивает в умы симпатизирующих его мифологии "клиентов".

2bk:

>Автор определённо дал понять, что речь идёт о
>сольном творчестве Пола после распада.

Определенно было бы, если бы доказал, чем Imagine лучше, скажем, Maybe I'm Amazed, которая просто менее распиарена. Но чем она хуже, чем не является столпом. Я не только послушаю ее с бОльшим удовольствием, чем что-либо, но и вообще отмечу полную некорректность данных "сравнений". Такие сравнения как демонстрация музыкальной и социальной убогости Маккартни? Или демонстрация собственного вкуса.

2Vincenzo:

>А что он еще хотел?

Хз. У него и спросите, чего он там "еще хотел".

2bk:

>Зачем вы сюда присоединяете Битлз?

Потому что "Вчера" - это не музыка Битлз.

2Vincenzo:

>чем Imagine
>лучше, скажем, Maybe I'm Amazed, которая просто
>менее распиарена.

Начинаете понемногу понимать, что именно имел в виду автор.

2Vincenzo:

>"Вчера" - это не музыка Битлз.

Скажите об этом первому встречному Пете или Васе. Нам-то необязательно.
А ещё лучше, посмотрите документалку, о которой речь. Может, какие-то вопросы сами собой отпадут.

Думаю, корректный перевод названия фильма это "Мужик в Бегах".

Что до песен, то "Mull of Kintyre" выделяется. Просто она такое, ну, местное высказывание, что ли. А у Джона как бы глобальное. Но по силе сравнима вполне.

2Битломан:

>Думаю, корректный перевод названия фильма это
>"Мужик в Бегах".

Ахаха)))


>Что до песен, то "Mull of Kintyre" выделяется.

Серьёзно?

2Vincenzo:

>Определенно было бы, если бы доказал, чем Imagine
>лучше, скажем, Maybe I'm Amazed,

Автор ничего и никому не обязан доказывать, он высказывает своё мнение.

>Такие сравнения как демонстрация музыкальной и социальной убогости Маккартни?

Вы ничего из статьи не поняли.

>Потому что "Вчера" - это не музыка Битлз.

Посмотрите концерты Битлз 1966-го года.

2Битломан:

>Просто она такое, ну, местное высказывание, что
>ли.

В том-то и дело. Региональное даже, я бы сказал. Но давай, положа руку на сердце, признаем, что не менее региональная "Penny Lane" - при том, что в Англии не стала хитом #1 - вещь куда более "народная", нежели "Mull Of Kintyre".

2Макс Жолобов:

>вещь куда более "народная"

Ну, понимаешь, тут уж вопрос какой именно народ. Если тебя бесят балалайки, знаешь, ты точно русский, а англичанин если бесят волынки.

Лично во мне капля крови местной относительно песни есть, и я тебе говорю - это сила.