А покупали ли битлы чужие песни?

после прочтения статьи https://www.beatles.ru/books/articles.asp?article_id=2669 возник вопрос ... а покупали ли битлы что нибудь на стороне ? как видно из материала... предложения были и ?

Да, Харрисон напокупал кучу песен и жаловался потом, что Джон и Пол не дают ему их записывать, ведь они тоже напокупали альбомов на 20 вперёд. Один Ринго ничего не покупал, жадничал.

Насколько мне известно нет, но после распада Битлз оба, и Джон, и Пол, как минимум раз присваивали себе авторство тех музыкантов, с которыми сотрудничали. Полл с Mull Of Kintyre, там, по ходу, Лейн написал большую часть музыки, Джон какого-то джема с Заппой, где основой была вещь Заппы без вопросов, насколько помню так. Возможно, это случалось и большее число раз, но авторы идей предпочитали оставить это всё на уровне рассказов друзьям.

Вообще про Битлз скорее взять чужой модный ход и сделать похоже, но по-своему, в основном потому, что полному копированию мешают свои, хм, индивидуальные свойства и опыт. То есть Битлз целенаправленно пытались сделать что-то как Дилан, что-то как Рэй Чарлз, что-то как Сэм Кук, и так далее, но всё равно выходили Битлз. Типа того.

Так или иначе, "мадам, вы меня обижаете, я не насильник, я грабитель".

Я тоже нигде не читал о том, что Битлз покупали песни сторонних авторов. Скорее, в 1960-х годах ситуация складывалась наоборот - Джон и Пол отдавали свои песни другим артистам. Как правило, тем, у кого был менеджером Брайан Эпстайн, а с 1968 года и многих другим музыкантам, группам.
Я согласен с Битломаном - Битлз иногда записывали песни через призму их видения творчества других известных музыкантов того времени - Элвиса, Боба Дилана.
Собственно, так же поступали и Роллинг Стоунз, стараясь в ранние годы в чем-то копировать игру своих блюзовых кумиров, Хаулина Вульфа, в их числе.
И Битлз, и Стоунз испытывали влияние на свое творчество Чака Берри.
Насчет сольных работ Битлов уже нельзя однозначно сказать - покупали или нет. Допустим, Ринго вполне мог через свой менеджмент, естественно или через лейбл, приобрести какую-либо песню.
К примеру, у того же Рассела Балларда. Джон и Пол вряд ли у кого-то что-то приобретали. У Джона были судебные процессы с правообладателями песен Чака Берри, но это уже несколько иная история.
Тема интересная, кстати, сама по себе. Может быть, кто-то дополнит ее.

Что значит покупали? У каждой песни свой правообладатель. Записывали любую, и правообладатель получал свои роялти. Те же Чак Берри и Карл Перкинс весьма были рады, что их песни записывали The Beatles и The Rolling Stones.

2Евгений Соколов:

>Что значит покупали? У каждой песни свой правообладатель.
>Записывали любую, и правообладатель получал свои
>роялти. Те же Чак Берри и Карл Перкинс весьма
>были рады, что их песни записывали The Beatles
>и The Rolling Stones.

Имеются в виду песни, ранее никем не исполняемые.

Норман сказал:
«Я писал песни с самого детства, и в 1965 году написал одну, думая о Джоне Ленноне. Альбом "Help!" подходил к концу, и им нужна была ещё одна песня. Мы с Джорджем Мартином были в аппаратной, ждали, пока они определятся, и я сказал: «Я знаю, они всё это уже слышали, но у меня как раз есть одна песня в кармане». Джордж ответил: «Включайся на связь и расскажи им». Но я слишком нервничал, поэтому Джордж крикнул: «Пол, ты можешь подняться? У Нормана есть для тебя песня». Пол выглядел потрясённым. «Правда, Нормал?» — это было одно из их прозвищ для меня. — «Да, правда». Мы пошли в студию три, я сел за пианино и наиграл песню. Он сказал: «Это очень здорово, я прямо слышу, как Джон это поёт!» Мы подняли Джона, он услышал и сказал: «Это здорово. Мы сделаем это». Пол попросил меня сделать демо-версию, чтобы все могли её выучить. Дик Джеймс, музыкальный издатель, был там всё это время, и перед тем, как мы разошлись по домам, он предложил мне 15 000 фунтов стерлингов за полную покупку песни. Я не мог говорить, но посмотрел на Джорджа, и его взгляд метнулся к потолку, словно говоря: «Проси ещё». Поэтому я сказал: «Слушай, Дик, я поговорю с тобой об этом завтра».
Я записал демо, но на следующий день The Beatles пришли, выглядя немного смущёнными, с вытянутыми лицами. «Привет, Норм». Я подумал: «Хм, они не так воодушевлены, как я, что случилось?» И конечно же, Пол и Джон позвали меня в студию и сказали: «Слушай, нам определённо нравится твоя песня, но мы поняли, что у Ринго нет вокала на пластинке, а он должен быть. Мы запишем твою в другой раз, а?» Мои 15 000 фунтов стерлингов улетели в мгновение ока.

НЕ очень понятно... но прецеденты похоже уже были. слова "он предложил мне 15 000 фунтов стерлингов за полную покупку песни." дают нам цену ...приходит мэн и предлагает облади или берсдей беру сразу ... а ...i only sleeping не надо ...у Ринго нет вокала ...? и не надо путать каверы,миксы 4мызнутые ноты с полной покупкой песни мелодии.

а пойдем поищем...что у нас издал Норман Смит??? может не все продал...

а пойдем поищем...что у нас издал Норман Смит??? может не все продал...

2Макс Жолобов:

>Да, Харрисон напокупал кучу песен и жаловался
>потом, что Джон и Пол не дают ему их записывать,
>ведь они тоже напокупали альбомов на 20 вперёд.
>Один Ринго ничего не покупал, жадничал.

жажда- ничто...репертуар- почти все!!!

2DISCO COMMANDER:

>но мы поняли, что у Ринго нет вокала на пластинке,
>а он должен быть.

Три раза битлов это никак не смущало... На альбомах A hard day's night, Magical mystery tour и Let it be Ринго ничего не поёт!

2Стас:

>Три раза битлов это никак не смущало...

Все три к фильмам, по крайней мере задумывались так.

2Битломан:

>Все три к фильмам, по крайней мере задумывались так.

У Битлз чуть ли не половина британской дискографии, считай, саундтреки.

2Битломан:

>2Стас:
>>Три раза битлов это никак не смущало...
>Все три к фильмам, по крайней мере задумывались так.

Могли бы песенку какую-нить бы и надыбать для Ринго... Им повезло что он не амбициозен и не обидчив :)

2Стас:

>Могли бы песенку какую-нить бы и надыбать для Ринго...

В первом фильме у Ринго большой сольный эпизод, на тему из "This Boy", во втором он как бы главный герой. Первый альбом сделан наспех, там у Пола всего три песни, Джон за две недели написал почти все песни почти один. Хорошим он получился исключительно по молодости и битломании, народная любовь била фонтаном, на этой вот энергии. Второй, ну, разгар психоделии, в американской версии вторая его половина просто сборка из синглов, что вообще на Битлз мало похоже. На третьем все просто валяли дурака, изначально никто не думал это выпускать в отрыве от того, что потом Джексон сделал.

вы все не вьехали в тему. ну купили бы битлы у Нормана песню за 15 000 фунтов стерлингов...А НА ЯБЛОКЕ БЫЛО БЫ НАПИСАНО ЧТО..........................?ЛЕННОН -МАККАРТНИ..........?Или как...?

2the beatman:

>Или как...?

Или как, как на первом альбоме, и тех последовавших, где чужие песни есть.

2Битломан:

>2the beatman:
>>Или как...?
>Или как, как на первом альбоме, и тех последовавших,
>где чужие песни есть.

Только эти каверы Битлз не покупали, а платили роялти за запись на пластинках.

2CMB:

>Только эти каверы Битлз не покупали, а платили
>роялти за запись на пластинках.

Здесь было бы то же самое. Просто те песни-то уже были вполне известные. Битлз никогда не доставали какие-то раритеты с бисайдов синглов малоизвестных исполнителей чтобы как-то переаранжировкой сделать хит, они играли уже хиты, просто оригинально их выбирая - из чёрных, из женских вокальных групп, и теде.

Тогда как без Битлз Норману кого-то убедить, что его песня стоящая, стоило бы совсем других усилий. Битлз это всё, знак качества, почти всё, что они перепевали, потом перепевалось больше в разы, чем другие песни тех же авторов.

2DISCO COMMANDER:

>после прочтения статьи https://www.beatles.ru/books/articles.asp?article_id=2669
>возник вопрос ... а покупали ли битлы что нибудь
>на стороне ? как видно из материала... предложения
>были и ?

Вопрос, на мой взгляд, подразумевает именно схему заимствования (покупки) чужих песен с последующим присвоением им авторства Леннон-Маккартни (в случае выпуска).
И в принципе, эта схема имеет право на существование, так как ставки в "игре" были крайне высоки - требовалось чёткое выполнение контрактов (по 2 альбома и несколько не-альбомных синглов, на которых должен был быть только их собственный материал, плюс до фига всяких шоу на тв и радио, ну и постоянные гастроли конечно). В общем - потогонная система Тейлора в годы битломании уж точно.
Нельзя исключать, что иногда собственных песен могло не хватать и приходилось прибегать к чужим. Лично я считаю, что если такие и были, то весьма в небольшом количестве, к этому прибегали на крайний случай. Битлы действительно были склонны (и их талант позволял это) брать какие-то музыкальные идеи, ходы у кого-то и адаптировать их под себя, творчески развивая идеи и создавая в результате собственную уникальную музыку. На этом "выезжали".
Истина как обычно по середине. А на противоположных полюсах - версии, что типа им всё написал Адорно, и что всё написано исключительно ими самими.
Понятно, что такая информация (идея, тема) сама по себе является крамольной для битломанов-ортодоксов, но сейчас, с течением времени даже "ортодоксы" уже могут понимать, что официально созданная (одобренная) история Битлз - весьма карамельная, своего рода мифология. И хоть это по-прежнему активно поддерживается "корпорацией", время давно изменилось, стало более циничным. И то, что "на ура" воспринималось в 1985 году, сейчас подвергается сомнению.
Поэтому как бы не удивлён появлением такой темы - всяких "таких" тем и "информашек" будет появляться чем дальше, тем больше.
Но это не страшно. Битлз - это Битлз, навсегда!

P.S. На ум, кстати, приходит "In My Life", с учётом путаницы в "показаниях" Пола и Джона, кто там что написал (музыка-слова). Тем более, сам альбом писался как раз в спешке. Другое дело, что сама, к примеру, эта вещь воспринимается как 100% джоновская, и думать по-другому просто не хочется. Я и сам эмоционально воспринимаю все песни авторства Джон-Пол как их собственные.

Безусловно, бывали случаи когда Битлз заимствовали строчки из песен других авторов или какие-то музыкальные фрагменты (возможно).
К примеру, могли что-то подсмотреть у Элвиса или Боба Дилана. Но это только на уровне отдельных строк, фраз. Или строчку мог подсказать кто-то из окружения Битлз. Дерек Тейлор, к примеру.
То, что они могли у кого-то покупать песни мне кажется это очень маловероятным.
Скорее, наоборот, излишки материала они отдавали другим музыкантам и получали роялти с них.
К примеру, Пол написал несколько песен для дуэта Peter & Gordon. Которые мне очень понравились: и сами песни, и исполнение.