Новость "Билли Джоэл назвал «Белый альбом» сборником недоделанных песен"

Билли Джоэл заявил , что считает «Белый альбом» сборником недоделанных песен. Музыкант стал гостем подкаста Билла Мара Club Random. Они обсуждали классические двойные альбомы. Когда ведущий назвал White Album, Джоэл ответил: «Я не большой поклонник «Белого альбома», но некоторым он нравится». По словам Билли, ему кажется, что это недоделанные песни, которые они не доработали — «либо они были уже слишком под кайфом, либо им уже было все равно»: «Думаю, у них были какие-то фрагменты, и они сделали из этого альбом». Джоэл добавил, что у Битлз были свои взлеты и падения, и «Белый альбом» демонстрирует снижение качества.

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=17336

Мнэ, так пусть доделает хоть одну. Разве мешает кто?

Его что Лоза покусал? Не ожидал от Билли такой ахинеи. Вроде он как друган Пола и такое ляпнул... Ладно бы это был свежий релиз, а так этой записи уже почти 60 лет и она прошла проверку времени. Так что тут я с Джоэлом категорически не согласен!

Билли сам недоделанный - в смысле композиторского дарования. У него всего то можно слушать 3-4- песни, а остальное полный шлак и не ему высказываться на тему Белого Альбома.

Этот Битлли неприкасаемый, меня задела его глупая дерзость. Сам то он ноль без пралочки, а слушают его (зачеркнуто). Смехотворный продукт для недоделаных.

У Билли это,,,,старческое

жоэл это тот , который с 93 ничего нового не создал?

А я днесь Белый переслушал от и до и не согласен со стариком Билли. Всё там со вкусом и без перегибов. И - главное - естественно, прям как в жизни. Такой Битлз нравится мне больше, чем искуственный Сержант Пеппер.

Одну песню. A Matter Of Trust.

Билли видимо позабыл как вживую пел одну "недоделанную" битловскую песню...

Одну песню. A Matter Of Trust.

Билли Джоэл очень талантливый музыкант и автор исполнитель. Просто стыдно читать комментарии выше, явно написанные теми кто знаком с его творчеством очень поверхностно. По сути он ничего нового не сказал, материал из Белого альбома критиковал ещё Мартин. Возможно он действительно звучал бы лучше в виде одиночной пластинки. Просто на нём Битлз немного отошли в сторону от привычного песненаписания и концепции того же Сержанта. Зато оставалось влияние Бич Бойс, Дилана, индийской медитации, и самосовершенствования их как авторов. The Beatles - отличный альбом, тут без сомнений. Ну а Билли по слухам готовит новый альбом, интересно что он нам покажет.

2Tenev Andrey:

>интересно что он нам покажет

Главное, чтобы что-то другое, чем Оззи. А тот тут люди кидаются известной субстанцией, мол "геронто-рок", потом раз, и "ой, кого мы потеряли". Давайте хоть годик без этого, а?

Тут пишут, что у него с головой не в порядке. Он на том же шоу это рассказал. Типа в голове слишком много воды.

Так, что тему наверное можно закрыть.

Шутка за 300: а это вообще кто?))) пеарнуться решил на Битлах что ли, чтобы вспомнили о его существовании)

2Tenev Andrey:

>По сути он ничего нового не
>сказал, материал из Белого альбома критиковал
>ещё Мартин. Возможно он действительно звучал бы
>лучше в виде одиночной пластинки. Просто на нём
>Битлз немного отошли в сторону от привычного песненаписания
>и концепции того же Сержанта.

По словам его сына Джайлса, Джорж Мартин действительно не был в восторге от белого альбома и удивлялся, когда слышал от кого-то, что это их любимый альбом.

Что касается его предложения об одинарном диске - судя по его интервью, он это предложил группе, когда они принесли в студию демо-записи (известны в народе как Esher Demos) песен, которые в этот раз они сделали заранее. Это практиковалось и раньше, но как правило новые песни демонстрировались авторами "живьем" в студии для других причастных. Мартин предложил выбрать наиболее готовые и лучшие композиции и сразу же приступить к их записи, таким образом эффективно и быстро это все реализовать, в конечном итоге выпустив "сильный" одинарный альбом, при этом дать другим песням еще немножко развиться. Он также продолжил, что уже позже узнал, что в 1967г группа перезаключила контракт на слегка других условиях и грубо говоря, его можно было "закрывать" количеством выпущенных песен (кол-во дисков и их форматов могло быть любое, а не как раньше например 4 сингла и 2 альбома в год) и поэтому внезапно стремилась записать как можно больше треков. Ну и сам он конечно хотел продолжить работу в ключе "Сержанта" (не обязательно по звучанию, а думаю дело в самом подходе), но видимо у группы на этот счет были другие планы.

Кстати, сам Харрисон еще в Антологии про белый альбом говорил, что да, на нем действительно порядочно песен, которые нужно было бы "выпихнуть" или выпустить как би-сайды. (the white album... it had a lot of songs that maybe should've been elbowed or made into b-sides или что-то вроде).

to Tenev Andrey
to Bogus

Спасибо!

Наконец здравые голоса в теме, взвешенные суждения взрослых людей, а то ж глаза бы не смотрели.

Билли Джоэл талантливейший автор и музыки и стихов, и великолепный исполнитель. Он честно высказал свое мнение об альбоме музыкантов, которых безмерно уважает и в любви к творчеству которых не перестает признаваться всю свою жизнь. Этот альбом Битлз настолько не вписывается в рамки прежних их работ, что самые полярные мнения о нем (в том числе критиков и музыкантов) звучат и сегодня, и если поворошить старые источники, то можно наткнуться на такие, в сравнении с которыми мнение Джоэла просто меркнет.

Неоспоримые сильные стороны Белого альбома - стилистическое разнообразие, широта охвата, демонстрация музыкальных возможностей группы, ее интеллектуального и художественного багажа.

Не менее бросающиеся в уши слабые стороны - недоработки части материала в сравнении с другими работами группы, вызванные внутренними неладами в квартете, которые не могли не сказаться на записи. Группа целиком играет в половине материала только, и разница отчетливо заметна, синергия - великая составляющая творчества Битлз.

Что касается здоровья Джоэла на текущий момент, я перевел короткую справку с сайта BBC в разделе новостей, подзаголовок "Билли Джоэлу исполнилось 75 лет".

2Tenev Andrey:

>явно написанные теми кто знаком с его творчеством
>очень поверхностно.

А насколько сантиметров или метров глубины ты проник в его творчество?Это же недоЭлтон Джон.Выше ещё пара биллиджоэлов нарисовалась.

У Билли нравится - вот прямо подлинно нравится, а не нужно чтоб нравилась - только одна песня - про Ленинград. И не из-за того что про Ленинград, а просто музыкально трогает.
Пытался слушать ещё его десятка полтора песен. Ему до Битлз скакать и скакать в сторону Луны.

Для меня всегда Белый альбом был и остаётся любимым альбомом у Битлз.

Билли или хочет привлечь внимание, или уже старческое полезло - и тут уже ничего не сделать.
Масса знакомых (причём есть и те кто младше меня, хотя в основном конечно старше меня, это как и в реале так и в сети) уже ведут себя так, над чем они ещё десяток лет назад посмеялись бы.

Особенно смешны комментарии когда группа играет не целиком и якобы от это хуже качество песен.
Качество музыки зависит от музыкального мышления, а не от того сколько в ней поучаствовало из звёздного состава.
Ну вот засунуть в Блэкбёрд ещё ритм-гитару или не приведи боже ударные - что будет? Будет банальное решение аранжировки. Блэкбёрд задумана так что любое утяжеление аранжировки нарушит "воздушность" этого шедевра, который словно соткан из материалов легче воздуха - в нем нет того дебильного чеса столь милого фанатам русского рока и всяких шокинблюшных шизгар.
Песня конечно не потеряет мелодичность итд, есть масса интересных кавер версий от реггей и до а капелла. Но не меньшая ценность конкретно в этой песне - воздух. Его ощущение. Ощущение одинокого полёта.
Я летал на дельтаплане - я знаю это ощущение. Под ногами земля и только. Это совсем другое если сидишь в кабине самолёта или тем более в салоне пассажирского. В кабине я конечно не летал, но после дельтаплана - это уже не интересно.

Или вот замени божественное от приглашённого музыканта соло клавесина в "Пигез" на соло от Джорджа в стиле "Кэн бай ми лов" или "Шиз э вуман". Будет испанский стыд, а не песня.
Хотя если бы Джордж постарался в стиле "Тил зэ уоз ю", то испанский стыд конечно отменяется.

Но Джордж не старался развиваться. Как сказал Леннон: "я слишком богат чтобы напрягаться".
Из всех участников, только у Пола есть ощущение страсти к музыки в 70-ые.
Остальные работали по остаточному принципу (что не отменяет того, что Джону хватило композиторской энергии по Майд Гейм включительно.

Словом музыкальная мода в 70-ые ушла далеко вперёд, и такими "солами" битлы бы капитально опозорились на своём троне. Потому добровольно слезли, пока их не скинули. Потому нам кажется - закончили на высоких нотах.
Я до сих пор уверен, что значительная часть вины распада Битлз - никакая не Йоко Оно, а осознавание битлами смены фактуры музыки, где они как коллектив уже "не тянут". Началась эпоха громкой техничной (скоростные виртуозные соло) музыки. Битлы понимали что при таком раскладе всё длилось бы до первого крика из толпы "а король то голый".

Но смена вышеназванной фактуры позволяла работать в формате, я "я - соло звезда, а ты (нанятый музыкант) делаешь максимально круто то что умеешь в контексте того, что я скажу".
Эта "технология" в лучших сольных творениях отлично работает. Звезда - достигла своего статусного состояния и может реализовать свои композиторские хотелки не уступая эгу "прынцес из основного состава".

Этот мой взгляд может показаться наездом на Джорджа - в ситуации где Пол - заставлял на камеру его играть как нужно. И здесь я на стороне Пола. Но у меня нет пиетета перед "священными коровами".
Песня "Максвелл силвер хаммер" - откровенный проходняк, и понимаю Джорджа с его усмешками в сторону этого "шедевра", который вроде раз 100 прогоняли.
Вроде "Гилти" тоже раз 100 прогоняли всем составом, а песня в итоге крайне слабая.

В общем резюмирую Билли незачёт:
Хватает сольных песен Поло и Джона, которые мне нравятся прилично больше основной массы песен Битлз.
Качество песен не зависит от количество участвующих в ней битлов. "Блэкбёрд", "Джулия", "Уивин ю уваут ю" для меня намного ценнее всего альбома "Хелп" ну кроме разве что "Ю гот э хайд э лов эуей".

Иначе бы это напоминало регламент от средневековых цеховых уставов - тру только песня это та, над которой работали все члены цеха, песню нужно заканчивать до захода солнца, в противном случае, это создано при участи тьмы, в цеху не должно быть никаких "ускоглазых ведьм", дабы не омрачать светоликую продукцию цеха - сколько бы мы песен Джона в интереснейший период не досчитались.
Итд итп.

Чем закончилась эпоха средневековых цеховных регламентов - спойлер, они прогорели перед мануфактурами.
Если бы эти цеха существовали сейчас, не факт, что вы бы имели хоть что-то звукозаписывающее и звуковоспроизводящее (записанное) типа патефона.
А уж про интернет вообще можно не упоминать.

Так же и с Битлз было бы - остались бы они в звучании "Фром ми ту ю" - они никогда не были бы мы моей любимой группой.

2Василь Гафи:

Умеешь!