Adam Lambert - продолжение дела Freddie? Позор? Новое дыхание Queen?

прошу всех высказываться и вынести срачи сюды. это приказ))

Да сколько можно на эту тему уже высказываться. Эту тему помоему уже обсосали со всех сторон.

2koderr:

>прошу всех высказываться и вынести срачи сюды.
>это приказ))

Прогноз: тема популярной не станет. По той причине, что для малых количеством,
но яростных темпераментом энтузиастов Ламберта недостаточно восхвалять
его личность в одном "отхожем" месте форума Music General: весь кайф для них,
на самом деле, состоит в том, чтобы делать "это" в популярных темах про Queen,
провоцируя негативную реакцию публики демонстративным включением Ламберта
в число участников группы. Поэтому замусоривание указанных тем как акциями
подобных энтузиастов, так и ожесточенными реакциями на них со стороны фанатов
Queen будет, к сожалению, продолжаться.

Какое может быть новое дыхание на старом материале? Скорее уж последние вздохи

ха-ха, деды мешают парню делать успешную сольную карьеру. Ему надо обкатывать сольный тур, а не кататься для ностальгирующих бумеров

2rbd:

>в число участников группы. Поэтому замусоривание
>указанных тем как акциями
>подобных энтузиастов, так и ожесточенными реакциями
>на них со стороны фанатов
>Queen будет, к сожалению, продолжаться.

Позвольте с вами не согласиться. Все наоборот - на любое сообщение о нынешней деятельности группы следует немедленный ответ хейтеров Ламберта.
Пример
Автор: Fragile Дата: 01.10.21 13:28:16
Сегодня вышел Outsider Тэйлора.
Ответ
Автор: angel dust Дата: 01.10.21 21:53:22
кривляется, дает петуха, стыд и позор.
оскорбление памяти великой группы

Так у кого кайф?

2ImageQ:

>Позвольте с вами не согласиться. Все наоборот
>- на любое сообщение о нынешней деятельности группы
>следует немедленный ответ хейтеров Ламберта.

Так я и говорю о том, что нет сейчас никакой деятельности группы Queen,
поэтому любое сообщение на эту тему, умышленно подбрасываемое фанатами Ламберта
там, где оно в принципе не должно обсуждаться, немедленно вызывает
"хейтерскую" реакцию.


>Пример
>Автор: Fragile Дата: 01.10.21 13:28:16
>Сегодня вышел Outsider Тэйлора.
>Ответ
>Автор: angel dust Дата: 01.10.21 21:53:22
>кривляется, дает петуха, стыд и позор.
>оскорбление памяти великой группы
>Так у кого кайф?

И будем точны. Это не ответ на сообщение о выходе Outsider,
а ответ на спор двух дам о качестве выступления Ламберта в составе
обсуждаемого проекта, не имеющего никакого отношения к деятельности
группы Queen:

2Orca_Orcinus:

>2angel dust:
>>Ужасен
>2Fragile:
>>Прекрасен

кривляется, дает петуха, стыд и позор.
оскорбление памяти великой группы

А чуть раньше автор высказался по поводу мысли VadLit о том, каково правильное название
для этого проекта.

2VadLit:

>>Разве его можно с Фредди сравнить?)
>«Ламберт поёт песни Квин» И всё.

Видел его вживую. Карикатура на Фредди.

Ужасен!


Так что, сорри, опровержения своим словам не увидел.

2rbd:

>Так я и говорю о том, что нет сейчас никакой >деятельности группы Queen,
>поэтому любое сообщение на эту тему, умышленно >подбрасываемое фанатами Ламберта

Значит сообщение в теме "Сольники участников QueenЭ об Outsider Тэйлора это - что-то "умышленно подбрасываемое фанатами Ламберта "?

Опять таки ответ angel dust появился через 14 дней после исходного сообщения, но всего через 8 часов после новости Fragile. Вот именно это и похоже на умышленно подбрасываемое хейтерами Ламберта

2ImageQ:

Хейтеры, написавшие прямым текстом, что Мэй и Тэйлор - " мерзкие подонки, пусть бы они сдохли " - вообще не стоят того, чтобы с ними вступали в дискуссию. Не надо опускаться до их уровня, пусть себе в этом "отхожем месте", как они определили эту тему, барахтаются сами. Ни Вам, ни мне здесь не место. Зашла только, увидев Ваш ник в этой теме.

Не был бы администратор так занят сейчас техническими проблемами на сайте, я бы обратилась к нему с вопросом, а не дополнить ли правила форума в той части, где говорится о запрете оскорблений участников форума, в открытом "эфире" и в личке. Так вот, не дополнить ли правила, что пожилых, заслуженных, уважаемых людей, больших звёзд, оскорблять тоже запрещается. Это приличный форум, так пусть он и в этой части будет приличным.
Таким вещам - элементарному уважению - обычно учит мама в детстве. Ну или не учит, как видим. Может, правила форума помогли бы заткнуть рты-помойки.

Пусть барахтаются в привычной среде.. Если не подбрасывать им дровишек, сами заглохнут когда-нибудь.

2ImageQ:

>Значит сообщение в теме "Сольники участников
>QueenЭ об Outsider Тэйлора это - что-то "умышленно
>подбрасываемое фанатами Ламберта "?

Ламберт тут вообще ни при чем. Речь о сольниках бывших участников Queen,
все это понимают, и никакой ненависти их обсуждение не вызывает.

>Опять таки ответ angel dust появился через 14
>дней после исходного сообщения, но всего через
>8 часов после новости Fragile. Вот именно это
>и похоже на умышленно подбрасываемое хейтерами Ламберта

А, по-моему, случайное совпадение. Если человек только что попал в тему,
прочитал накопившиеся посты и выразил свое мнение. А сольник Тэйлора
еще не слышал и не имеет что сказать по этому поводу.

>Хейтеры, написавшие прямым текстом, что Мэй и
>Тэйлор - " мерзкие подонки, пусть бы они сдохли
>"..

Интересно, кто бы это мог быть...

>Не был бы администратор так занят сейчас техническими
>проблемами на сайте..

Если уж вызывать дух администрации, то можно предложить ему все
провоцирующие, оскорбляющие фанатов Queen упоминания о Ламберте
в темах "Queen" и "Сольники участников Queen" выносить именно сюда,
где полтора-два единомышленника могут без проблем общаться,
не вызывая этим ничьей негативной реакции. koderr, в принципе,
правильную тему завел и спасибо ему за это можно сказать.
Жаль, что только вряд ли поможет.

Если все будут вести себя адекватно, то поможет. А Fragile правильный вопрос подняла. Вон в теме про новый ЕР Ринго его называют старым дураком. Это нормально?

https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...sg_id=30998&cpage=3&forum_id=1#3414159

2rbd:

>А, по-моему, случайное совпадение. Если человек >только что попал в тему,
>прочитал накопившиеся посты и выразил свое мнение.

Не сходится - он был в теме 17.09.21 10:08:20 и до этого регулярно заходил т.ч. не только что попал в тему
Ответил на сообщение от 17.09.21 11:39:07, но в эти две недели в теме никто не писал, как только появилось сообщение о Тейлоре - немедленно последовал вброс о Ламберте.
Типичное поведение тролля, а у вас типичное взваливание с больной головы на здоровую

2VadLit:

>Если все будут вести себя адекватно, то поможет.
>А Fragile правильный вопрос подняла.

Пусть еще пример подаст, как вести себя адекватно.

Вон в теме
>про новый ЕР Ринго его называют старым дураком.
>Это нормально?

Мне только фраза Мишани про "очередную чепуху" бросилась,
про "старого дурака" не нашел. Может, вычистили уже.



2ImageQ:

>2rbd:
>>А, по-моему, случайное совпадение. Если человек
>>только что попал в тему,
>>прочитал накопившиеся посты и выразил свое мнение.
>Не сходится ... как только
>появилось сообщение о Тейлоре - немедленно последовал
>вброс о Ламберте.

Пусть он сам, конечно, ответит, если сочтет нужным. Я достоверно не знаю,
что у него в голове, естественно. Но Вы подгружаете какую-то конспирологию,
которая легко опровергается. Ну, заходил он раньше, и что? Тогда мысль не
пришла, а вот теперь - пришла. По-моему, Вы выбрали тупиковый путь поддержки
единомышленницы.

>Типичное поведение тролля, а у вас типичное взваливание
>с больной головы на здоровую

Вы с "больной головой" осторожнее, он ведь доктор по этой части, может и Вам
заочный диагноз влепить или психологический портрет расписать, как тут одному...
Лучше подумайте о том, каким образом одной "здоровой голове" мерещатся высказывания
о "мерзких подонках" Мэе и Тэйлоре...

Может хватит искать виноватых? Надоело.

Ни хрена не понял по поводу чего бардак.
Ламберта видел вживую, мне он показался ужасным, высказал свое мнение по этому поводу, раз его в составе Queen в тот момент обсуждали.
Группа как таковая, на мой взгляд закончилась со смертью Фредди. Сохранить название и выступать с другим вокалистом - коммерческий ход. Так делали и раньше.
Есть удачные примеры - AC/DC. Есть не удачные, их больше.
Как-то лет 15 назад в Москве в Олимпийском в одном концерте были собраны: Slade без Холдера и Ли, T.Rex без Боллана, Gary Glitter Band без Гари Глиттера, Mungo Jerry без Рэя Дорсета и Sweet без всех вообще.
Исполняли всем известные хиты этих великих групп. Подвыпившие тетеньки плясали вокруг сумочек, им понравилось. Значит, на это вот тоже есть спрос.
Levi's тоже можно на рынке купить и ходить в нем не особенно зарубаясь, что он там же и сшит.
А уж если пойти в нем на выше упомянутый концерт - вот она реализация детской мечты!
Тетенек не осуждаю.

хех.

не ожидал что на подобном концерте могут быть вообще хоть какие то тетеньки!

однако ж, это особо ценные тогда тетеньки для подвыпившего одинокого джентльмена. ведь если под их планку проходят вышеупомянутые составы, то и к дяденькам, очевидно, они не будут слишком строги и занудны!

если только они не вышли первый раз замуж еще при Никите Сергеиче, конечно...

Никите Сергееееиче?
Смайлик: усы

С Адамом Ламбертом у Queen очень крупные аншлаговые туры покатили. Не сразу, но со временем Адам показал себя хорошим фронтменом. Плюс, успех фильма сильно подогрел интерес к концертами.
В Америке у Queen популярность сейчас больше, чем в 80-е при живом Фредди. Да, такой необычный феномен, но факт.

Американцы в вопросе Queen вообще не показатель, они их проспали в 80-е.

2Макс Жолобов:
>Американцы в вопросе Queen вообще не показатель,
>они их проспали в 80-е.

Genesis или U2 как-то не проспали в 80-х.

Америка (США+Канада) - один из лидеров мирового музыкального рынка и по потреблению и по производству музыкального материала. Хочешь - не хочешь, приходится на них ориентироваться ))

А Queen профукали 🤷‍♂️.