Чем больше я слушаю "AbbeyRoad" , тем больше я ненавижу их сольники.

Вот так . За редкими исключениями.

Ну и дурак.

В зеркало прорепетируй урод

Правильно тебе Макс сказал: дурак ты и есть. И ещё - грубиян. Подобным - не место на beatles.ru!

Погоди, Ильич, может он интересный...al11, а можете как-то аргументированно обьяснить свою точку зрения?

Вадим, а ты почитай его предыдущие посты (благо - их не так уж много у него набралось за целых три года-то!.. ;) ), и сам убедишься, что в ДАННОМ случае ("al11" - "case"- ТОТ ещё!..) - внятной аргументации едва ли дождёшься!..

2Heffalump:

>Правильно тебе Макс сказал: дурак ты и есть.
>И ещё - грубиян. Подобным - не место на beatles.ru! ----кто ты что бы я тебя слушал, щеночек ?

А чего ты это ненавидишь? Там и слушать нечего. Другой музыки что ли нет? Вот нашел занятие, ненавидить небытие.

Вот, Вадим, сам видишь ведёт себя как школотА какая-нибудь!.. (хотя и уверял год тому назад, что ему, дескать, "55 лет" (!..) Что-то верится в это с трудом!.. Причём, заметь: с самого своего появления на нашем ресурсе - это быдло повадилось подобным хамским образом себя вести. Когда ему кто-то что-то спокойно и вежливо отвечал, что-то пытался объяснить, "al11" - сходу начинал в ответ хамить, причём, что называется, "на ровном месте", совершенно немотивированно... Словно гопник какой-то... Пролистай его посты - сам всё увидишь!

быдло едк раз - ты

Да погоди, Ильич, пусть сам скажет, я люблю над троллями стебаться)) так что там с аргументами? Внятные есть?

al11, пока ты ещё на beatles.ru (а при подобном хамском поведении - тебе тут недолго осталось "пребывать" - имей это в виду!), не теряй времени на все эти свои хамские и примитивные "ответы", а изложи, наконец, свои "аргументы" по поводу твоей "ненависти" к сольным альбомам экс-битлов. И попытайся объяснить смысл создания этой, единственной пока у тебя на beatles.ru, "темы".

Человек высказал свою точку зрения, пусть вкусовую точку зрения, но участники форума тут же перевели это в плоскость личных нападок и оскорблений. Они забыли, что точка зрения может быть любой. Пусть даже отличной от их собственной. И даже в этом случае никто и никому не давал право, реагировать столь агрессивно.

Речь идет не просто об аргументах, а о том, что материал ЭР столь разнообразен, что местами сольный материал серьезно опережает всякие "Ты никогда не давала мне денег". Заглавная меня БОР значительно сильнее любой части сюиты Маккартни. В БОР ему никто не мешал и получился шедевр - бодрый, многочастный, с осмысленным символическим текстом, а не просто тоскливые "дайте мне денег", "держи этот груз", или очевидная халтура "Ваше величество". Что хотел сказать автор подобными заявлениями и выбором тем? Абсолютно ничего. Вне всякого сомнения Имэджн так же перекроет любую песню Леннона на ЭР.

Во-вторых, на тот же ЭР можно смотреть как на сольные номера. Где там особое сотрудничество? Оно исчезло, вместо него появились отдельные песни, выражающие глубоко личную позицию и личный опыт. Намного ли ХКС и Самфинг Харрисоана отличались бы от битловских версий, запиши он их вместе со Спектором, как записал он "Сладкого Лорда". Вряд ли.

Вопрос задан обще, без уточнения деталей. Без конкретных сравнений конкретных песен ЭР, сольных альбомов. Точно так же можно ЭР сравнивать и с другими альбомами Битлз. В свою очередь на мой взгляд это куда как более скучная работа чем РС, Револьвер, где музыканты просто фонтанировали идеями. На ЭР лишь Леннон как-то пытается выйти за рамки. Но эти попытки неудачны. Наверное потому он обрезал концовку "Я хочу тебя" - невыносимая вещь, до которой он вряд ли бы додумался во времена РС. Как можно обрезать, например, "Человека из ниоткуда" или "В моей жизни". Рука не поднимется даже у автора.

Поэтому есть свои пробелы у ЭР. И связаны они именно с периодом распада и ростом взаимной отчужденности. Определенно это далеко не лучшая работа Битлз, а просто пестрый коктейль из остатков, не вошедших в прошлые альбомы. Как может латание дыр считаться "лучшим альбомом" - совсем непонятно. И как это сравнивать с сольными работами - непонятно еще более. Совершенно разные периоды, проблематика. Не говоря уже о том, что все они стремились записывать сольники, отличающиеся по звучанию от типичного Битлз-саунда. У таких сравнений тогда вообще нету никаких шансов.

2adh:

>Заглавная меня БОР

Это о чём?

2adh:

>Ты никогда не давала мне денег".

You never give me your money это не о женщине

Всё остальное - вкусовщина. Нельзя сравнивать разные альбомы даже одной группы как-то обьективно. Только на уровне нравится-не нравится. Автор темы пытается свой личный вкус выставить как вселенскую истину, за что и получает. Пусть будет скромнее, и люди к нему потянутся))

2VadLit:

>Это о чём?

Скорее всего речь идёт о "Band on the run".

- Это о чём?

Бэнд он де ран



- это не о женщине

Текст песни можно отнести к чему угодно.


- Всё остальное - вкусовщина.

Она преступна и запрещена?

Ну нет ни одного сольника сравнимого с WA , TSPLHCB, - НЕТУ !! Даже самые крутые /сами назовите/ рядом не стояли !!

Белый альбом? Это где Революция 9, которая конечно покрывает Майнд Гэймз или Дабл Фэнтэзи. За исключением Пруденс, Счастье - теплый пистолет, Леннон работает на массу в Белом. Если сравнить с Хей Джуд, он серьезно не доганяет. Хотя и Маккартни не догоняет до Хей Джуда. Хотя не исключаю, что есть люди, которые выше поставят "Мою любовь" или "Может быть я удивлен".

пластик оно бенд по мне на порядок сильнее чудовищно переоцененного сержанта, на котором кроме дня в жизни вообще слушать нечего

Совершенно верно. Если интересуют больше личные проблемы Джона Леннона, а не дешевый балаган в стиле поп-арт, то именно так.

2adh:

>Она преступна и запрещена?

Нет. Просто глупа. Хотите выглядеть клоуном - вперёд.