Внимание! Нужна информация по виниловому изданию альбома "The Beatles 1".

Большая просьба ко всем, кто имеет в наличии виниловый вариант альбома "The Beatles 1", издания 2014 и 2015 годов, поделится качественными сканами лейблов и номерами матриц. По первому изданию, вся необходимая информация имеется, а по этим годам большой пробел. Заранее благодарен всем, кто откликнется на мою просьбу.

Для тех, кто не знает, как отличить издания 2000, 2014 и 2016, публикую сравнительные сканы задников.

1 пресс 2000:

2 прессс 2014, ремастер 2009:

3 пресс 2015. Здесь не понятно, это ремастер 2000 или 2009? По матрицам будет сделать какой-то вывод.

Так что, господа битловиниловеды? Ни у кого ничего нет?

2VeeJayMan:

>Так что, господа битловиниловеды? Ни у кого ничего нет?

Не знаю, как винил, а СД "1" 2015 ремастировал Джайлз Мартин. У меня такой. Звук от первых ванов отличается. Думаю, что и винил в Джайлзовский.
Первый ван 2000-лучший.
В 2000 в декабре в Москве в Мелодии на Калининском лежал (СД,стоил около 500 руб. В стекле.) Жалеею, что не взял и деньги были.

2VeeJayMan:

>2 прессс 2014, ремастер 2009

Правильно ли я понимаю, что если ремастер 2009 был впервые издан на виниле в 2014 году, то это скорее первый виниловый пресс ремастера?

2crusoe:

>Не знаю, как винил, а СД "1" 2015 ремастировал
>Джайлз Мартин. У меня такой. Звук от первых ванов
>отличается. Думаю, что и винил в Джайлзовский.
>Первый ван 2000-лучший.
СД не интересуют. А что касается ремастера 2015, то это скорее не рамастер, а перезапись на скорости 1/2.

2Макс Жолобов:

>Правильно ли я понимаю, что если ремастер 2009
>был впервые издан на виниле в 2014 году, то это
>скорее первый виниловый пресс ремастера?
Это можно считать и так, но вообще, это второй пресс Beatles 1. При этом надо сказать, что все три пресса звучат по разному.

2VeeJayMan:

>2crusoe:
>>Не знаю, как винил, а СД "1" 2015 ремастировал
>>Джайлз Мартин. У меня такой. Звук от первых
>ванов
>>отличается. Думаю, что и винил в Джайлзовский.
>>Первый ван 2000-лучший.
>СД не интересуют. А что касается ремастера 2015,
>то это скорее не рамастер, а перезапись на скорости 1/2.

Ещё какой ремастер: Hey Jude; Get Back; Something;Let it Be;Come together... и другое. Разница есть.

2VeeJayMan:

>При этом надо сказать, что все
>три пресса звучат по разному.

А если вкратце, в чём заключается разница между двумя последними?

2Макс Жолобов:

>А если вкратце, в чём заключается разница между
>двумя последними?
Последние звучат более детально.

Но эта тема не для осуждения, что звучит лучше. Заданы конкретные вопросы:
1. Нужны номера матриц изданий 2014 и 2015.
2. Нужны сканы лейблов этих изданий.

Ну а пока ответы на эти конкретные вопросы не поступили, задам ещё раз свой:

в чём разница в звучании между вторым и третьим прессами?

Заранее спасибо за ответ.

2Макс Жолобов:

>в чём разница в звучании между вторым и третьим прессами?
>Заранее спасибо за ответ.
Третий пресс по звучанию ближе к MFSL.

О, спасибо. Значит, он предпочтительнее (до сих пор ни одним не обзавёлся).

2000 - оригинал
2014 - ремастер 2009 года
2015 - ремикс Мартина младшего

2Felix:

>2000 - оригинал
>2014 - ремастер 2009 года
>2015 - ремикс Мартина младшего
Ух ты! Капитан очевидность!

Костя, щас поем и гляну какой у меня... а ты чего вычислить пытаешься?

upd не выдержал и глянул. звиняй. у меня первый...

2koderr:

>Костя, щас поем и гляну какой у меня... а ты
>чего вычислить пытаешься?
Просто чем больше инфы, тем лучше. Я не могу покупать всё варианты, только для того чтобы снять с них данные и выложить на сайт. Это затратно. А ведь очень много людей по всему миру пользуются моим сайтом, но помощь оказывает два-три человека. Вот первый раз попросил о помощи форумчан... Пока пусто, пусто!

Имею издания 2000 и 2014. Если завтра будет ещё актуально, сделаю сканы. 2015 - нет.