Андрей Тарковский

Сегодня в 00.55 по ТВЦ будет "Сталкер", а в 22.20 по каналу "Культура" "Жертвоприношение".

Тарковского со всеми его фильмами (безусловно талантливыми) для меня не существует после того, как мне рассказали очевидцы. На съемках "Андрея Рублева" Т. приказал облить бензином живую корову и поджечь (эпизод "Нашествие"). Ролан Быков подбежал к великому и дал ему по морде. В советские времена кадр был вырезан и появился, когда фильм в 90-х показывали по ТВ.Тьфу!

СизиФ! Я понимаю Ваш шок, полностью его разделяю, не могу поверить, чтобы Андрей был столь жесток. Но в советские времена понятие о дозволенности было несколько иным - ты сам должен помнить.
Сначала (70-ые) я ходил на лекции Тарковского в Архитектурном институте. Потом мне приходилось переводить Андрей Тарковского во время его визитов в Италию, видел его "предсмертные" передачи на "Антен 2" по французского телевидению - у них во французском телевидении была такая привычка вызвать полу-покойников на интервью - помню передачу с в доску пьяным Сержем Гензбуром и аналогичную с больным Тарковским.
Личность это была, безусловно, глубоко психованная, но зато... каков результат.
Сталкер - абсолютный шедевр, зона, перемещения по алогичным, противологичным ходам, "метание гаек" - все это гениально. Что тут Кастанеда.
Несмотря ни на что Андрей Тарковский - его ругать не следует, он очень много для всех нас сделал.

Джонни, я не знаю, видел ли ты это несчастное животное в кадре. Это мне напоминает опыты фашистов в концлагерях над ЖИВЫМИ людьми, с "благой" целью выяснить возможности человеческого организма. Да пусть он трижды гениален!!! Пусть будет трижды проклят!!! Мерзавец!!!

Ну и что ? Ну и хотел он сжечь корову, что из этого ? Между прочим, Леннона тоже многие не любили за то, что тот мог подговнить немного, опустить человека почём зря, морду набить и т.д. Тарковский - гений, и его фильмы "Солярис" и "Сталкер" будут смотреть и через сто лет, а про эпизод с коровой все забудут.

2Timka. Молодой человек. Вы вдумайтесь, что Вы пишете... Вашу собаку или кота облить бензином и поджечь? Это как?

А Леннон в Гамбурге купил свинью, ходил с ней для прикола, а потом хотел выбросить из окна. Дойчен Швайн. Почему же вы его не осуждаете, пожилой вы наш СИЗИФ ? А ?
У меня нет кота и не собаки. Поэтому ответом будет просто : "Никак."

Эпизод с коровой - без комментариев.
Но, оставив несчатных животных за кадром, могу только одно сказать: фильмы Тарковского, будь он хоть трижды гениален, ИМХО, смотреть просто НЕВОЗМОЖНО!

2Paulina, зачем же так громко. Тихо уткнитесь в угол и прошепчите: "не понимаю я их". Гордиться тут нечем. Взрослеть надо...
2СизиF вы вегетарианец?

"Солярис" я люблю, а вот "Сталкера" действительно не понимаю. ИМХО у Стругацких это вещь.. но у Тарковского все получилось совсем не так, как вижу это я.

А про корову неприятно.

2 Серг ЦветкоOFF: Тихо уткнитесь в угол? Вы это говорите всем, чье мнение отличается от Вашего?

Только тем, кто громко кричит о собственной эмоцианальной и интеллектуальной глухоте. А что?

Цветков, Вам, как высокому интеллектуалу, можно было бы быть повежливее с дамами.

Чем-то мне этот эпизод с коровой напоминает легенду о том,как Микеланджело убивал натурщиков.СизиF ,правда ли это,ведь в то время уже существовал "холодный" огонь?

papan, "холодный" огонь может и существовал, но бензином проще.

Жаль,если это так:-(

Солярис- хорошее кино, и то , я считаю не благодаря гениальной режиссуре, а благодаря тому что сделан близко к тексту С.Лемма, а Сталкер- тягомотина невыносимая. У Стругацких это сильнейшее произведение и заметьте оч малообъёмное по байтам и глубочайшее по содержанию.

C.Лема трудно испортить, но Тарковскому это удалось. Смотреть это кино мне лично трудно и неинтересно, мне оно до крайней степени непонятно, но это, уважаемый Серг ЦветкOFF, никак не свидетельствует о моей эмоциональной и интеллектуальной глухоте, как Вы имели смелость выразиться. Я не буду с Вами спорить, Вы все равно останитесь при своем мнении, так же как и я при своем. Хочется только пожелать Вам не судить о людях сгоряча.

Я поступлю глупо, ввязавшись в спор. "Сталкер" и "Пикник на обочине" две разные вещи. Да, Тарковский снимал "Пикник" по роману (повести?) Стругацких. Но бобины с тем фильмом засветились! Стругацкие написали оригинальный сценарий, по отдаленным мотивам "Пикника". "Сталкер" гениален независимо от книги. По-моему как раз "Солярис" композиционно провисает, а "Сталкер", несмотря на "длинные" планы, очень динамичен. "Дюну" любивого мною Линча не читав книги Херберта понять не получится. А "Сталкер" самодостаточен. Я его посмотрел в далеком детстве, еще не прочитав "Пикника". Когда прочитал его, как книгу по которой снят фильм, разочаровался. Ждал, что книга хотя бы будет равна фильму... Увы.
2СизиF, когда я вижу невежду, я не кричу: "Дама!"

2Цветков. Я не поленился.
С.И. Ожегов."Словарь русского языка".
НЕВЕЖДА - Малообразованный человек, а также человек, несведущий в какой нибудь области.
Вопрос: в какой области несведуща Паулина? В той, что ей не нравится Тарковский? Далее.
НЕВЕЖА - Грубый, невоспитанный человек.
Пальцем указать?

Причём здесь "Пикник" и фильм "Сталкер" ? Совершенно разные вещи, совершенно о разном.
Этим и ценен и "Пикник" и "Сталкер", потому что Тарковский сделал своё собственное кино и создал свой мир, за что ему большое уважение. А оценивать с позиции "у Стругацких это вещь" неправильно, потому что никто и не собирался делать по-Стругацким и их "Пикнику". Читайте отдельно сценарий к Сталкеру, это отдельная цельная и очень сильная вещь.
Паулина, если не можешь смотреть Тарковского, то это твои проблемы, и нефиг об этом на всю округу кричать...если я напишу о том, что я не могу смотреть и слушать, то тут никакого форума не хватит.