Paul McCartney - это настоящий автограф ?

Привет всем ! В последнее время много говорят о Поле. Много всего,у многих есть его автографы , но никто не задумывался из Вас - он настоящий у Вас ? Давайте поговорим об этом - я думаю ,что вместе мы сможем разобраться ... Вот это в моей коллекции - Ваше мнение ?

И вот это...

Мне кажется, что в наш век, когда даже деньги подделывают так что банки не могут определить фальшивку, то обычную подпись скопировать может любой желающий. Тем более что клише широко растиражировано хотя бы на "Снова в СССР"! Так что определить, скорее всего невозможно.

Да любой из нас ежедневно подсписывается под чем-нибудь, и наверняка сегодняшняя роспись выглядит иначе - не так, как вчерашняя. Почерк во многом зависит от настроения. А тем более если делается подпись в спешке, как это часто бывает у Пола. Мне не нравится, когда расписываются на альбомах: небрежная закорючка зачастую портит хорошую вещь, а как доказать потом, что закорючка подлинная?

Ничьи автографы мне неинтересны.Как и зубы,пианины,рубашки,старые Феррари,да и рукописи тоже.Для чего это?Всё это можно увидеть в разных изданиях,в сети.А чтобы трястись над этим?Да на фиг!Деньги можно потратить и на что-то более толковое.Помочь кому-то,в конце концов.

2Джефф:

>Мне не нравится, когда расписываются на альбомах:
>небрежная закорючка зачастую портит хорошую вещь,
>а как доказать потом, что закорючка подлинная?

Чепману вот тоже не понравилось...

2СОКРАТЕС:


>>а как доказать потом, что закорючка подлинная?
>Чепману вот тоже не понравилось...

Сука!!!

Криминалисты будто бы способны легко отличить подлинник от подделки, следовательно, вопрос лишь в стоимости экспертизы. А порядочность экспертизы тоже вопрос стоимости.

2Cool Jerk:
>Деньги можно потратить
>и на что-то более толковое.Помочь кому-то,в конце концов.

Полу Маккартни например)