Реформа английской орфографии

26 сентября отмечается Европейский день языков, который был провозглашён Советом Европы (и поддержан Европейским союзом) во время Европейского года языков — 6 декабря 2001 года. Понятие европейские языки более широкое, его не следует путать с официальными языками стран-членов Евросоюза. Основная цель дня — поощрение изучения и освоение различных языков как в школах, так и вне их на протяжении всей жизни человека. Подробнее http://ru.wikipedia.org/wiki/Европейский_день_языков
В связи с праздничком давайте поговорим о том, как реформировать английскую орфографию и по какому принципу: фонетическому или другому.

кириллицей писать, ага

А МФА подойдёт?

2Freeyyaa:

Любая реформа языка - очень болезненное дело. В Англии с ее приверженностью традиции, вероятно, и вовсе недостижимое. Конечно, хорошо с сербским, реформа Вука Караджича облегчила жизнь двоечникам.))) А что тогда будем делать с французским?

2Freeyyaa:

>А МФА подойдёт?

нет

2Citizen Cain:

>2Freeyyaa:
>Любая реформа языка - очень болезненное дело.
>В Англии с ее приверженностью традиции, вероятно,
>и вовсе недостижимое. Конечно, хорошо с сербским,
>реформа Вука Караджича облегчила жизнь двоечникам.)))
>А что тогда будем делать с французским?
А почему? А французский тоже давайте на МФА, а?
А кто из вас знает, что такое МФА и почему он вам не нравится?

ну началась рисовка...

чувствовалось что тема чтобы поумничать, так оно и вышло((

А зачем реформировать английский!? Я что-то не в курсе проблемы.

А чтобы снизить уровень неграмотности среди б.а.с.п.о.в. И чтобы читать было удобнее.

Не надо ее реформировать. На самом деле, все очень просто.

С какой стати мы тут будем решать за англичан, как им реформировать свою орфографию?)

2Freeyyaa:

>почему он вам не нравится?

Почему он нам должен нравиться или не нравиться? Мы же не заседаем в палате лордов и не обсуждаем проект реформы, предложенный премьер-министром.

2Freeyyaa:
А чтобы снизить уровень неграмотности среди б.а.с.п.о.в. И чтобы читать было удобнее.

А как нормальные-то люди будут читать после "правки"?

2Audrey:

>Не надо ее реформировать. На самом деле, все
>очень просто.
А почему не надо и где там всё очень просто?

мне кажется форумчанина Freeyyaa можно поздравить со сдачей на upper intermediate

или на advanced удалось замахнуться, на вильяма, так сказать, нашего шекспира?

2koderr:

>мне кажется форумчанина Freeyyaa можно поздравить
>со сдачей на upper intermediate
>или на advanced удалось замахнуться, на вильяма,
>так сказать, нашего шекспира?

Какая же орфография и Advanced? Орфография - это Elementary. Если она считает это трудным делом, то начинашка чистой воды.

А вот и ошиблись: загляните в профиль.
IPA
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/15/IPA_chart_2005.png

2Freeyyaa:

>А кто из вас знает, что такое МФА

Мысли Фреи Апостериори

P.S. не обижайтесь))

Международный Фонетический Алфавит, если на то пошло...

А любой язык и так реформируется с течением времени.Возьмите тексты даже 19 века и сравните с современными.На любом языке.Чего огород городить?Кроме того,носителям языка самим решать,что и как пришло время менять,не дожидаясь естественных трансформаций,верно?

Да ладно, там кучу букв можно смело повыкидывать, без ущерба языку. И обсуждалось это не раз.
Проблема в консерватизме. У нас в своё время избавились от ятей, конечных твёрдых знаков и прочего хлама, и кому от этого стало плохо? Многие только облегчённо вздохнули, я думаю...)))