Первые три альбома.В каком же стиле сочиняли The Beatles?

Все же в каком стиле сочинялись ранние песни?
Мерсибит конечно же не стиль,а лишь придумка журналистов.
Ритм-н-блюз?
Скифл?
Госпел?
Американский фолк?
Легкая танцевальная музыка твист?
Но мы слышим уже сложившийся, устойчивый, выразительный почерк,
который в свою очередь отличается от звучания их кумиров,
Литл Ричарда,Чака Берри,так где же "источник"?

мне почему-то думается, что Битлы не укладывались ни в один стиль - это что-то совершенно исключительное

2brit Дата: 24.12.09 00:11:07

>>Мерсибит конечно же не стиль,а лишь придумка журналистов.

О стиле сочинительства не берусь судить, но исполнялось все именно в стиле мерсибит (или мерсисаунд, что одно и то же).

К четвёртму альбому Битлы, наверняка, кардинально поменяли стиль. :)

стиль это рок-н-ролл вероятнее всего

2brit

>>Мерсибит конечно же не стиль,а лишь придумка журналистов.
А если говорить о бите, то PPL & WTB не очень похожи на бит,
а AHDN & For sale действительно бит.

Зря For Sale отделили остальных, он очень похож на 3 первых альбома

Для меня третий альбом не очень похож на 1, 2 и 4.

2V-A-N The Beatles Forever:


>Зря For Sale отделили остальных, он очень похож
>на 3 первых альбома

По моему скромному мнению после первых,особенно после Харда,уж очень он выглядит заимствованным,там явное неприкрытое цитирование и кантри и рокабилли,это конечно общее впечатление от альбома,песни же все чудесны)))

brit
Вы поиском пользоваццо умеете?
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=1&msg_id=14836&cpage=1&forum_id=

2Alice Cooper:

>brit
> Вы поиском пользоваццо умеете?
> https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...;msg_id=14836&cpage=1&forum...
>
А Вы читать умеете? )))
Меня интересуют исключительно первые их сочинения,первые альбомы. А играли они, затем уж во всех абсолютно стилях,
а многие и создали.

2brit:

>А Вы читать умеете? )))

Ну, вообще-то, если честно, названия тем очень перекликаются, и данная тема - частный случай той, более общей. Я тоже считаю, что вопрос этой темы вполне может быть задан и в той, совершенно не считаясь оффтопиком...

Первые сочинения просто глупо отделять от последующих. Так же как дублировать темы, которые касаюццо одних и тех же вопросов. В ветке куда я вас послал многое писалось как раз про первые альбомы.

"Меня никто никуда не посылает")))
Пишется к счастью уже почти 50 лет,в основном одно и тоже.
Приходит пора разобраться наконец обьективно.

2brit:

>Все же в каком стиле сочинялись ранние песни?
>Мерсибит конечно же не стиль,а лишь придумка журналистов.
>Ритм-н-блюз?
>Скифл?
>Госпел?
>Американский фолк?
>Легкая танцевальная музыка твист?
>Но мы слышим уже сложившийся, устойчивый, выразительный почерк,
>который в свою очередь отличается от звучания
>их кумиров,
>Литл Ричарда,Чака Берри,так где же "источник"?

Впринципе Вы сами ответили на свой вопрос:
К моменту записи первого альбома трое: Джон, Пол и Джон сотрудничали вместе уже около 6 лет, за время скитания по гамбургским и ливерпульским клубам и был выработан свой собственный стиль или почерк, основой которого являются ритм-н-блюз, рок-н-ролл, скифл.
Джордж по-моему на первой Антологии говорил, что именно в Гамбурге, под вопли бюргеров Mach Schau!!! они и нашли свой стиль...

2brit:

> Меня интересуют исключительно первые их сочинения,первые
>альбомы. А играли они, затем уж во всех абсолютно
>стилях,
> а многие и создали.

Как не странно,но стиль этот именуется именно мерсибит.И как любой другой рок-стиль,он является собирательным,эклектичным.Как и корневой рокенролл,в котором есть и блюз,и кантри,и джаз,и госпел...

абсолют согласен с papan !!!!!
Мерси-бит - это УЖЕ стиль, т.к. они его создали. и вообще - в вопросе брита - проявляется явное недоверие к музыкальным возможностям даже первых альбомов Битлз:
"Все же в каком стиле сочинялись ранние песни?
Мерсибит конечно же не стиль,а лишь придумка журналистов".
И предлагается список тогда существовавших "стилей" - мол, в каком же они "стиле"-то писали?
ДА В СВОЁМ (с элементами. конечно, той музыки. которую они через себя пропустили и восприняли)
Mersey Sound

2Crochard:

>абсолют согласен с papan !!!!!
>Мерси-бит - это УЖЕ стиль, т.к. они его создали.
>и вообще - в вопросе брита - проявляется явное
>недоверие к музыкальным возможностям даже первых
>альбомов Битлз:
>"Все же в каком стиле сочинялись ранние песни?
>Мерсибит конечно же не стиль,а лишь придумка журналистов".
>И предлагается список тогда существовавших "стилей"
>- мол, в каком же они "стиле"-то писали?
>ДА В СВОЁМ (с элементами. конечно, той музыки.
>которую они через себя пропустили и восприняли)
>Mersey Sound

Доверяй,но проверяй)
Я конечно же никого не тестировал,"мол, выберите из предложеного",
просто если взять группы "первого вторжения",все они желая того или нет,несли явную,характерную стилевую печать,
кот.до сих пор остается в музыке.
Это и Ритм-н-блюз
Скифл
Госпел
Фолк,а мерсисаунд трансформировался в непонятно куда, и неопределенно из каких стилистических,интонационных,социальных элементов?

Мне вообще-то неверной кажется сама постановка вопроса.Нужно говорить о стиле исполнения,а не сочинения.Те же роллинги исполнили песню,сочинённую Битлз явно не в мерсибите.Да и сами битлы придали песням других авторов новую стилистику.

2papan:

>Мне вообще-то неверной кажется сама постановка
>вопроса.Нужно говорить о стиле исполнения,а не
>сочинения.Те же роллинги исполнили песню,сочинённую
>Битлз явно не в мерсибите.Да и сами битлы придали
>песням других авторов новую стилистику.

May be...

2brit:

>просто если взять группы "первого вторжения",все
>они желая того или нет,несли явную,характерную
>стилевую печать,
>кот.до сих пор остается в музыке.
>Это и Ритм-н-блюз
>Скифл
>Госпел
>Фолк,

Ну да.Только одни были,например,мерсибитовские (Битлз),а другие ритмэндблюзовые (Роллинги).Была определённая стилевая доминанта.

Пардон - сразу и не заметил!
2brit
>просто если взять группы "первого вторжения",все они желая того или нет,несли явную,характерную стилевую печать,
кот.до сих пор остается в музыке.
Это и Ритм-н-блюз
Скифл
Госпел
Фолк>

"Госпел" - это что, тоже "стиль" британского вторжения в Америку?!!!! Всю жизнь до этого считал, что госпел - это духовная музыка афроамериканосов...

2Crochard:

>Пардон - сразу и не заметил!
>2brit
>>просто если взять группы "первого вторжения",все
>они желая того или нет,несли явную,характерную
>стилевую печать,
>кот.до сих пор остается в музыке.
>Это и Ритм-н-блюз
>Скифл
>Госпел
>Фолк>
>"Госпел" - это что, тоже "стиль" британского
>вторжения в Америку?!!!! Всю жизнь до этого считал,
>что госпел - это духовная музыка афроамериканосов..

Нет конечно ЖЕ!!))
Я поставил его в пример четкого сформированного и новообразующего музыкального стиля.