Системы хранения аудио/видеоносителей

Это возрождение темы Corvin'а, которая, увы, была бес следа унесена ураганом прошлогодней техногенной катастрофы на сайте. Тогда были выложены какие-то интересные варианты хранения и размещения нажитого годами непосильного труда музыкального добра.

Пожалуйста, поделитесь идеями, люди добрые. Фото не обязательны, но приветствуются.

Нужное аудио грабим (желательно программой ЕАС с точным выставлением оффсетов) - архивируем во FLAC (level 8) для наибольшей экономии места - делаем MD5-файл прогой Trader's Little Helper (если аудио было уже в файлах, но без этого файла, тоже делаем - для видео-файлов тоже делаем MD5-файл той же прогой) - отписываем на DVD+R приличной фирмы - заносим список содержимого в список учета DVD+R-ов - делимся с друзьями - кладем на полку - забываем...

2илюха:
>кладем на полку - забываем...
Устройство этой "полки" или даже фотографию - в студию.

У меня сия проблема до сих пор актуальна.

2илюха:
>отписываем на DVD+R приличной фирмы

Например? Мне и TDK (вроде приличная ф-ма) такое г... попадалось

Я использую Verbatim, предпочтительно старые (Super Azo), Тайвань - пока не подводили.

2karp:

>2илюха:
>>кладем на полку - забываем...
>Устройство этой "полки" или даже фотографию -
>в студию.
>У меня сия проблема до сих пор актуальна.

Семь картонных коробок, в каждой - примерно по 110 DVD+R-ов в слимах. Занимают машиноместа - каждая размер СД на поменьше метра (сантиметров 60?). На диске маркером ближе к центру пишется номер (типа DVD#0666). Все диски расставлены по номеру, а все содержимое переписано в списке любого типа, но по алфавиту и с указанием номера. Это примерно 800 DVD+Rов, что дает 3,7 терабайта. Жесткий диск на 2 Терабайта в Америке стоит $500, у нас если и продается, то явно дороже, но его могут украсть, а картонные коробки с юзаными ДВД-болванками ни один дурак красть не будет. Предположим, что 2 жестких диска по 2 ТБ (эквивалент 800 ДВД-болванок) обойдутся в $1000. 800 болванок (не самых дешевых) по 17 рэ, уже в слимах, обойдутся всего-то в $550.

Можно пойти дальше - делим все записи на актуальные и не очень. Актуальные отписываем на болванки, которые держим в слимах. Не очень - на болванки, которые держим в банке на шпиле (учет и контроль, как завещал великий Ленин, жизненно важны в обоих случаях, так что самое главное - все переписать в список). Огромная экономия места в самой занюханной квартирке. Удобство пользования - почти столь же удобное, как если бы все было на жестком диске.

2илюха:

А какова судьба оригиналов, с которых это все переписывается? Видимо, вы их не покупаете, а где-то или у кого-то берете.

Я имел в виду бутлежню, которой поступают большие объемы, и которую отписывать или хранить на аудио-СД не всегда целесообразно и рентабельно, а оригиналы хранить особого ума не надо. Их, кстати, тоже можно заархивировать и создать проверочный файл MD5, тем самым обезопасив себя от "гниения компакт-диска".

2илюха:
> имел в виду бутлежню, которой поступают большие
>объемы, и которую отписывать или хранить на аудио-СД не всегда целесообразно и рентабельно, а оригиналы хранить особого ума не надо. Их, кстати, тоже можно заархивировать и создать проверочный файл MD5, тем самым обезопасив себя от "гниения компакт-диска".

Респект! И сколько же единиц хранения (пардон, файлов) у Вас таким образом организовано?

На 1 ДВД влезает в среднем 10 аудио-СД в беспотерьном качестве - так что за примерно $ 500 можно заархивировать 8000 СД, и займет это довольно умеренное место (примерно 1 м х 60-70 см х 15 см).

2илюха:

я поступаю примерно так же уже больше года. и те диски, которые поступают ко мне и те что были раньше в коллекции стал сливать через ЕАС во Flac и на ДВД-болванки. оставил только самые любимые с книжечками, как память о таком формате как СD, которые занимают всего одну полочку :)
а что делать, место ведь и вправду в квартире не резиновое.

Я в этом году начну осваивать "баночную" систему - все то же самое, просто все не особо нужное начну планомерно перемещать на шпили в "банках".

Все это прекрасно, изобретательно, экономит необыкновенно место, но меня не покидает грустное чувство: музыка в файлах, книги в файлах. Что-то не то. Наверное, я старомодный.

Книги у меня на 99,99% в оригиналах, а музыке в файлах, ИМО - самое место. Уже один вид сигнала в окне аудиоредактора, собственно, и показывает, что такое эта самая музыка.

... и не Вы один. Но и полки уже переполнены. Брать диски для того чтобы только копировать тоже нет возможности. Покупать CD чтобы "сжимать", куда их потом? И куда все то что уже есть?

2Primal Scream:

>Все это прекрасно, изобретательно, экономит необыкновенно
>место, но меня не покидает грустное чувство: музыка
>в файлах, книги в файлах. Что-то не то. Наверное,
>я старомодный.

2Primal Scream:
>Все это прекрасно, изобретательно, экономит необыкновенно место, но меня не покидает грустное чувство: музыка в файлах, книги в файлах. Что-то не то. Наверное, я старомодный.

И я тоже. Не воспринимаю "законсервированную" в виде компьютерных файлов музыку.

Это, мне кажется, чисто вопрос эстетики. На мой взгляд, музыка живет лучше всего именно в компьютерных файлах. Во-первых, как я уже сказал, там можно без труда сделать визуализацию музыки. Во-вторых, когда она абстрагируется от носителя, зачастую возможно абстрагировать ее от недостатков этого носителя (убрать не имеющие отношения к музыке шумы, или вернуть на место кем-то вырезанный, неважно кем, официальщиком или пиратом, фрагмент), и тем самым не отнять от музыки, а вернуть или добавить. Ну и в конце концов, компьютерные файлы - великое воплощение единства гармонии и математики. Так что я бы сказал, что музыка скорее живет, чем прозябает в этом формате. А что касается ностальгии - в 80-х-начале 90-х самым доступным для меня источником музыки был магнитофон. Я его слушал каждый день, и обычно не по малу. Ну вот сейчас для меня компьютер - как тот самый магнитофон, только в немеряно раз лучше. Это просто идеальный магнитофон - тот случай, когда идеал - не некая абстракция, а что-то используемое в повседневной жизни, ну как мечты о 2208 годе из нашего времени.

2Primal Scream:

>Все это прекрасно, изобретательно, экономит необыкновенно
>место, но меня не покидает грустное чувство: музыка
>в файлах, книги в файлах. Что-то не то. Наверное,
>я старомодный.


мне тоже больше нравится читать БУМАЖНЫЕ книги, а не с экрана. ставить обыкновенный CD в виртушку, жать play и рассматривать картинки буклета, но... если бы этих дисков было 20-30, как в среднестатистических домах, а когда их столько.... и современные технологии позволяют без потерь их просто архивировать, тем самым освободив шкаф, который может занимать целую стену в доме, почему бы этим не воспользоваться?! я знаю, многие коллекционеры не понимают и не одобряют такой подход. может дело в том, что для меня всегда была более важна сама музыка, а не "обертка" в которую она завернута. но тут, как говорится, каждому свое.

Да, да, все это понятно. Вы не делаете фетиш из физического диска. Только скажите на милость, куда вы деваете исходный материал? На помойку?

2Primal Scream:

>Да, да, все это понятно. Вы не делаете фетиш
>из физического диска. Только скажите на милость,
>куда вы деваете исходный материал? На помойку?

добрую часть раздал друзьям, что-то продал, а что-то до сих пор жалко отдвавть -сложил в коробку и на антрисоли. ну а самая большая гордость, как уже говорил, на полочке на почетном месте :)) последние новинки обычно какое-то вермя "живут" на жеском диске.