Объявление: пишем рецензии на диски Пола

Задались целью описать-отрецензировать все альбомы МакКартни. Дюжина уже есть :). Вот здесь все рецензии: http://recensent.ru/disk-search/group/3/ Присоединяйтесь, интереснее будет.

~> elron:

Заглянул. Кликнул на "Back To The Egg". Почитал.
Убила фраза: ["Мелодический дар Маккартни на месте, он все так же легко придумывает мелодии, но вот композиторский дар на этот раз ему то и дело изменяет, на альбоме много полуфабрикатов, заготовок, неотредактированных кусочков"].

В общем-то ЛЮБОЙ композитор пишет мелодию (это о дарах: мелодический - композиторский).
После [полуфабрикатов, заготовок и неотредактированных кусочков] совсем плохо стало. Совсем плохо...

Не хочу рецензировать рецензии,но автор эссе о "лондон таун" просто терпеть не может ни творчество,ни Макку,ни мир музыки вообще.Умора.

~> brit:

Нырнул в "Лондон". Почитал.
После фразы пищущего: "Мне про это писать?.." хочется выключить Интернет НАВСЕГДА !

2brit:

>Не хочу рецензировать рецензии,но автор эссе о "лондон таун" просто терпеть не может ни творчество,ни Макку,ни мир музыки вообще.Умора.

Точно. Цитата:"В общем и целом, очень средний альбом. Хотите понять, что такое Пол Маккартни – смело ставьте диск, поймёте."
Это значит, что он вообщем-то тоже весьма средний композитор, да???

Ещё одна цитата: "I've Had Enough - Ну рок-н-ролл. Ну что. Ну я понял."
Не всё, видать, потеряно... понял человек...

Может человек только начинает писать рецензии. А это штука непростая. Тем более попытка понять творчество Пола Маккартни - зачет поставлю не читая :)

Да,рецензии писать непросто.Извините критиков у нас 4 года в театральных институтах учат.Но дело же не в стиле письме и высокопарности.Или же тебе нравится музыка,ну или нет!А "прохаживаться"иронизировать над,блин,классическим альбомом-это мальчишество.Пусть поймет меня автор!!!

~> Expert:

Если человек только начинает писать рецензии - пусть ТОЛЬКО НАЧИНАЕТ. Кто ж мешает?
А то, что написано (и как написано!) - далеко не попытка ПОНЯТЬ творчество. Скорее: "пишу... чтобы писать!" или "пишу... чтобы что-нибудь написать!".
За это - зачёт?

2Ram On The Run:

Да, чувствуется в этих рецензиях какой-то немотивированный эгоцентризм, музыка выступает далеко на заднем плане, что не есть хорошо.

Контора пишет. Ну-ну...

~> Игорь Цалер:

В том-то и суть.
Одно дело писать, другое - ЧТО писать и КАК писать. Тем более о КОМ писать.
Так ведь? :)

~> Ram On The Run

Я бы даже сказал, ЧТО, КАК и О КОМ писать - не так уж важно, вопрос другой: ЗАЧЕМ выставлять на всеобщее обозрение? Пиши себе в тетрадочку, но если выставил, неси ответственность! :)

Из рецензии на "McCartney" (1970): "Первые сольники Пола и Джона я считаю очень удачными." Это рецензент считает очень удачным "Two Virgins", что ли!? Да еще и сравнивает его с первым Маккой!?

2ike-lunin:

>Из рецензии на "McCartney" (1970): "Первые сольники
>Пола и Джона я считаю очень удачными." Это рецензент
>считает очень удачным "Two Virgins", что ли!?
>Да еще и сравнивает его с первым Маккой!?

Скорее всего речь идёт о диске Plastic ono band...

~> Игорь Цалер:

[Я бы даже сказал, ЧТО, КАК и О КОМ писать - не так уж важно, вопрос другой: ЗАЧЕМ выставлять на всеобщее обозрение? Пиши себе в тетрадочку, но если выставил, неси ответственность! :)]

Почти в "десятку"! (В "девяточку") :)
Всё таки... [не так уж важно] - оспоримо. Всегда, думаю, ВАЖНО - ЧТО излагаешь на бумаге. (Плевок в вечность?). :)))

Чем больше будет рецензий, тем труднее будет найти хоть одну ценную мысль.

2Стас:

>2ike-lunin:
>>Из рецензии на "McCartney" (1970): "Первые сольники
>>Пола и Джона я считаю очень удачными." Это рецензент
>>считает очень удачным "Two Virgins", что ли!?
>>Да еще и сравнивает его с первым Маккой!?
>Скорее всего речь идёт о диске Plastic ono band...

Та это ж вроде четвертый... Дивные познания у рецензента, ничего не скажешь.

Да бросьте придираться. Всем понятно что имеется ввиду Plastic Ono Band. Зачем лишний раз блистать знаниями и тыкать ими? Именно Пластик это фактически первый настоящий сольник Джона. Все что было до него это непонятно что...

Прочитал первые три рецензии.Вполне съедобно.

Да не тыкаю я знаниями, просто можно перепутать первый и, скажем, второй альбом, но не первый с четвертым! Так можно и Band on the Run объявить первым "настоящим" сольником Пола, если кому-то первые три не нравятся.

2ike-lunin:
Дело не в том что нравятся или не нравятся. Вовсе не в этом. Не думаю что тут было злонамеренное "перепутывание" или по незнанию. Впрочем, если нравится придираться, то придирайтесь. Строго говоря и Вы перепутали, Пластик не четвертый тогда уж, а пятый. Live Peace In Toronto забыли)))