Музыкальные пристрастия и личность

Не знаю, может быть на личность мало влияют какие-то пристрастия и наоборот, но все же, есть смысл думать что тот же панк-рок больше слушают люди молодые и темпераментные а любитель джаза скорее всего будет интеллектуально более развитым чела который слушает исключительно попсу и/или блатняк.
В общем, хотелось бы услышать ваши мнения.

Я слышала утверждение, что люди, слушающие исключительно электронную (негитарную) музыку - более собранные, чем те, кто слушает рок.

Смотря с чем человек себя позиционирует. Если музыка для одного - всё, то она и складывает постепенно личность вплоть до корней волос. )
Человеку свойственны страсти. И проявиться они могут в любой момент, независимо от возраста, интеллекта или каких-либо других данных.
Музыкальные пристрастия - одно из многих, что формирует личность и направляет... А куда, каждый решает для себя сам.

Статейка в тему:
http://www.businesstest.ru/NewsAM/NewsAMShow.asp?ID=2383

А если просто слушать музыку? Ведь нельзя же каждый день меняться... А при этом музыку слушать хочется, причем самую разнообразную... Привет статейке...

tch
Все равно, спектр предпочтений для каждого человека остается практически неизменным. Можно, конечно, что-то "нетипичное" послушать "под настроение", - но в основном слушается все в одном ключе. Хотя, конечно, узнается новое и т.д. Но мне трудно представить ситуацию, в которой я специально слушал бы, например, Филиппа Киркорова.

Инте6ресно... Что за человек такой тот (вернее, та), кто слушает Битлз, АББу, Уитни Хьюстон и Элтона Джона?
Сентиментальная я, наверное...

Appletree
Инте6ресно... Что за человек такой тот (вернее, та), кто слушает Битлз, АББу, Уитни Хьюстон и Элтона Джона?
Сентиментальная я, наверное...

Ну, кое что об этом человеке мы наверняка знаем. Хотя бы то, что у нее ник Appletree...

2Baravik:

>Все равно, спектр предпочтений для каждого человека
>остается практически неизменным.

Ну,у меня очень многое изменилось за последние лет пять. Я практически перестаю слушать рок. Блюз сперва слушал всё подряд (набирал массу),теперь определился с довольно узкой областью. Сейчас в основном "торчу" на джазе, постоянно подключая новые направления (и всё равно в довольно определённых рамках-джаз неисчерпаем). Несколько лет назад не мог и представить,что буду слушать такую музыку. Не знаю,что это может что-то сказать о моей личности, с учётом того,что пересечения по вкусам с другими сейчас происходят очень редко:-)). Одно точно: музыка для меня всегда была и сейчас продолжает оставаться одной из важнейших составляющих в жизни. Но ведь таких людей,согласись, очень малый процент населения. А в "научных исследованиях", как видим, речь идёт о людях молодых,для которых музыка часто служит фоном для разных видов деятельности,а потом её значение падает.Хотя возможностей по исследованию новых музыкальных пространств сейчас неизмеримо больше,чем во времена нашей молодости:-).

papan
Конечно, акценты смещаются, и я от рока почти отошел и слушаю в основном "академическую" музыку, которая не менее неисчерпаемая, чем джаз, - но ведь и в молодости я всяким "Mammas-Pappas" предпочитал Genesis, Procol Harum и Led Zeppelin. И иногда их слушаю под настроение. Хотя все реже и реже...

Я тоже частенько размышляю на эту тему. Интересно, почему одно и то же музыкальное произведение или, проще скажем, песня одного человека приводит в восторг, а другого оставляет равнодушным. Научное объяснение этому, конечно, есть, но всё равно понять сложно.

У меня спектр музыкальных предпочтений достаточно широкий - иногда тянет, к примеру, на Gentle Giant и ELP, а иногда на "гараж" (про Beatles и не говорю). Вот и разберись тут...
Но! Одно знаю точно (цитирую классика):


2Baravik:

>мне трудно представить ситуацию, в которой я
>специально слушал бы, например, Филиппа Киркорова.

О современных любителях джаза (особенно переквалифицированных рокеров) наверное мог бы сказать что это выдает аналитческие способности, вдумчивость... Грубо говоря, обычно это люди которые привыкли втыкать

2afigegoznaet:
>О современных любителях джаза (особенно переквалифицированных
>рокеров) наверное мог бы сказать что это выдает
>аналитческие способности, вдумчивость...

А уж какие они скромные (когда такое о себе пишут)...

А вот любители Хендрикса ваще самые скромные :D

Phelix
Меня тут недавно в аксакалы произвели, а теперь уже и в классики. Оказывается, до чего же я старый!... Со стороны...

Baravik
Не старый, а мудрый. А это уже - две большие разницы.

Phelix
...Вот и будет утешение... Только утешенье - слабое!..(С)

Как-нить на досуге можно составить некий психологический тест, однако же:
а) лень
б) не считаю себя настоящим знатоком музыки:)

Мои музыкальные пристрастия, это зеркальное отображение моей личности - переключающийся огромный интерес к музыке порой совершенно противоположных направлений, разных "систем" и разных эпох. Могу сказать только, что року в чистом виде и коллективам не способным играть свою музыку вживую на должном уровне остаётся всё меньше места. За последние пол года музыка пополнившая коллекцию датирована в основном 14-19 веками.

~> Appletree: [Интересно... Что за человек такой тот (вернее, та), кто слушает Битлз, АББу, Уитни Хьюстон и Элтона Джона?]

Я, например, с ОДИНАКОВЫМ(!) удовольствием слушаю:
Moody Blues, Sparks, Alice Cooper, Louis Armstrong, Demis Roussos, Rick Wakeman, Supermax, Фёдор Иванович Шаляпин, Lynyrd Skynyrd, Czerwone Gitary, Vangelis, Slade, Gustav Mahler, Cockteau Twins, Урфин Джюс, Jean-Michel Jarre, Electric Light Orchestra, Howlin' Wolf, Владимир Семёнович Высоцкий, Elton John, T.Rex/Mark Bolan, Pupo, James Brown, Creedence Clearwater Revival, ABBA, Mountain, Nina Simone, De-Phazz, Ray Conniff, Edvard Grieg, Move, Joe Dassin, Queen, Billie Holiday, David Bowie, Bee Gees, Ray Charles, Amanda Lear, Smokie, Santana, Matia Bazar & etc, etc, etc. Указано, естественно, далеко не всё. А слушается, действительно, с любовью и неподдельным пиететом к каждому из перечисленных (и не перечисленных).

Что делать? :)

p.s. Вы заметили несхожесть большинства из представленных?

Какое же самолюбование...