ЗАЩИТИМ Химкинский лес и его обитателей! (Обращение к Президенту)

Вот о чём хочу сказать. Некие люди решили проложить новую дорогу из Москвы в Санкт-Петербург. Что ж, это хорошо, ибо дорога новая нужна. И рабочие, и крестьяне по ней ездят, сеют на ней свой труд, пот. На старой-то дороге совсем уже почти не осталось места, чтобы выехать из Москвы. Так что правильно, что новую дорогу решили сделать. Но дорогу эту хотят прокладывать через лес. А ведь в лесу звери, птицы живут, жучки всякие, паучки; гусеницы тоже. И дорога эта будет им совершенно никчему. Она им не только не принесёт никакой пользы, но даже может причинить немалый вред. Тем более, что можно было бы проложить её в другом месте, где она не будет так сильно мешать.

Однако, разве кому-то есть дело до жучков и паучков? Мало кому. Вот и пришлось дойти аж до Президента. Быть может, он встанет на защиту тварей безгласных? Если его народ попросит, тогда, может, и станет. Для этого надлежит написать ему письмо с просьбой, марку наклеить и послать. Ну, и чтоб побольше людей под этим письмом подписалось.

Письмо такое уже написано. Если его один человек подпишет, или десять, тогда, вероятно, оно может не показаться до такой степени важным, чтоб на него обращать внимание. А если десять тысяч, или, тем более, сто - тогда уже весомее будет. Пока его подписали около шести сотен человек.

Я прошу каждаго, кому небезразлична судьба нашего леса и его обитателей, тоже подписаться под этим письмом; и распространить, по возможности, эту информацию - чтоб и другие обитатели тоже подписывались.

Лес, кстати - наш, Химкинский. Процедура крайне проста, текст послания находится здесь: http://ecmo.ru/. Хорошо бы ещё прибавить от себя какой-нибудь текст, какую-нибудь реплику. Тогда воздействие на Президента будет сильнее. Как он поведёт себя - я не знаю. Заодно можно будет поставить над ним эксперимент и это проверить. Хотя смысла проверять Президента, наверное, не очень много, если он вообще есть. Но, во всяком случае, можно попробовать помочь лесным жителям, уберечь их от беды. Даже если это не принёсёт им пользы, то уж, во по крайней мере, никому не повредит. А при значительном количестве подписей, я уверен, результат будет достигнут.

Ну вот и всё. Спасибо всем.

Если жители всех городов и деревень, желающие, чтобы экономическое развитие, против которого они, конечно, не возражают, непременно обходило стороной именно их ради сохранения родных и драгоценных жучков-паучков, то не только развитие, но и сама жизнь человечества вообще остановятся. Быстро и с комфортом ездить по дорогам и одновременно выступать против строительства таких дорог не получится, надо выбирать что-то одно. Места на Земле остается все меньше, и давно уже пора делать осознанный выбор: жертвовать либо частью природы, как бы жалко это ни было, либо самими людьми, для жизнедеятельности которых нужны и пашни, и реки, и заводы, и электростанции, и воздух, и вода, и полезные ископаемые, и даже очистные сооружения и загородные свалки. Развиваться ради поддержания своих жизней и одновременно сохранять первозданной всю окружающую природу пока что не получается, мы еще не стали волшебниками, а только учимся. Собрать подписи нетрудно, но что дальше? Дорогу либо построят в другом месте (а там найдутся свои противники), либо не построят вообще, и тогда пострадают все, кроме жучков-паучков.

А если бы парни всей земли хором бы песню одну завели?.. А если бы "он вёз патроны"?..

Экономическое развитие сегодня должно заключаться не в увеличении потребления ресурсов, а в более разумном их использовании. Если человечество этого не осознает в самое ближайшее время, то ему крышка. Если так будет продолжаться, как сейчас, то человечество само себя и угробит. Что ж, и поделом: не нужно было вести себя близоруко, разрушая всё вокруг ради сиюминутных выгод.

Быть может, уже и мы с Вами увидим закат человечества на нашем веку.

Если бы парни всей земли хором бы песню одну завели, то был бы грандиозный эффект. Только так просто они не заведут, для этого нужен сдвиг в сознании парней, который требует огромных затрат энергии. Парни всей Земли заведут хором одну песню, вероятно, лишь под страхом смерти, да ещё, наверное, и самих этих парней останется очень немного. Смею предположить, что человечеству надлежит дойти до самаго дна, прежде чем начать подниматься. Казалось бы, дно уже достигнуто, но видимо оно двойное, тройное, а то и вовсе неизвестно, сколько до него ещё осталось.

Dr.Robert!
"Экономическое развитие сегодня должно заключаться не в увеличении потребления ресурсов, а в более разумном их использовании".

- Золотые слова. Только не забывайте, что бОльшая часть сегодняшнего человечества страдает от НЕДОпотребления ресурсов и живет в нищете. Понятно, что необходимо более справедливое перераспределение ресурсов и доходов, а это уже глобальная проблема. А уж кому стоит больше скидываться на прокорм беднейших народов - русским, богатым американцам или европейцам, решайте сами. Мы далеко не самые богатые и, я думаю, имеем право на увеличение потребления ресурсов, а не на их сокращение. Если уж сокращать, то начинать надо бы не с нас. Мы во времена СССР подкармливали полмира, и я не хотел бы, чтобы так продолжалось и сейчас.

Сначала - оптимизация потребления ресурсов, нахождение более разумных и дальновидных решений, и только затем уже - увеличение потребления (если останется такая необходимость).

А скажите, очень надо быть богатым, чтоб на улицах было чисто? Не валялись окурки, бутылки и прочая дрянь? Надо просто НЕ СОРИТЬ. И тогда будет чисто. Но человек считает, что он не должен нести за это ответсвенность, а должен - не он, а кто-то другой. Вот и живём посреди помойки. Что, неужели так трудно донести окурок до мусорницы? Или положить в коробочку? Если человек такое простое не может сделать, разве он захочет делать что-то более трудное? Он считает, что во всём виноваты другие. И в малом, и в большом. А в действительности он сам виноват. Но, поскольку он этого не желает понимать, то продолжает погружаться в болото.

2Dr. Robert!:

>Сначала - оптимизация потребления ресурсов, нахождение
>более разумных и дальновидных решений, и только
>затем уже - увеличение потребления (если останется
>такая необходимость).
>А скажите, очень надо быть богатым, чтоб на улицах
>было чисто? Не валялись окурки, бутылки и прочая
>дрянь? Надо просто НЕ СОРИТЬ. И тогда будет чисто.
>Но человек считает, что он не должен нести за
>это ответсвенность, а должен - не он, а кто-то
>другой. Вот и живём посреди помойки. Что, неужели
>так трудно донести окурок до мусорницы? Или положить
>в коробочку? Если человек такое простое не может
>сделать, разве он захочет делать что-то более
>трудное? Он считает, что во всём виноваты другие.
>И в малом, и в большом. А в действительности он
>сам виноват. Но, поскольку он этого не желает
>понимать, то продолжает погружаться в болото.

Золотые слова. Начинать надо с себя.Абсолютно согласна с вами. И не ждать, когда абстрактные дяди исправят экологию.

Спасибо за поддержку, Ленна. В действительности-то многие знают об этом, да забыли. Если каждый из нас напомнит это двум-трём человекам, а те ещё двум-трём и так далее, то, я думаю, сдвиги мОгут произойти.

Dr.Robert!
"А скажите, очень надо быть богатым, чтоб на улицах было чисто? Не валялись окурки, бутылки и прочая дрянь? Надо просто НЕ СОРИТЬ. И тогда будет чисто. Но человек считает, что он не должен нести за это ответсвенность, а должен - не он, а кто-то другой. Вот и живём посреди помойки".

- Богатство не имеет прямого отношения к чистоте. Тут надо просто быть культурным. В Лиме, где я проработал в 80-е четыре года, есть улица, идущая вдоль высокого обрыва к океану, а на ней расположены довольно богатые виллы. Так вот весь склон обрыва усеян мусором, которые жильцы этих богатых домов просто сбрасывают вниз. Потому что неохота платить мусорщикам за вывоз отбросов. Дождей там никогда не бывает и мусор водой не смывается, а лежит и накапливается годами. Там не то что жить, а проходить рядом противно, но жадность жителей и отсутствие элементарной культуры, видимо, сильнее. То, что по ту сторону их забора, их не касается.