Несоответствия в "Осколках..."

В книге "Осколки неба..." есть довольно много несоответствий. Кто какие заметил?
Одно из найденных мной:
Ринго не моги называть Властелином колец в Индре по той простой причине, что книга эта вышла намного позже.
А какие нашли вы?

mARGO

Нельзя воспринимать эту книгу как историю, в ней одни сплошные несоответствия.

Ага, после выхода одноименного фильма ;)))))

Нормальный фэнфик, см. одноимённую тему ;)
И потом, в предисловии Фадеев и Буркин сами на многие неточности указывают и оговаривают свой подход. Согласна с Леной.
2Серг ЦветкOFF -- какого такого фильма?.. :О

Ринго могли назвать властелином колец и просто так, без лишнего контекста:) Однако "Осколки" это фантастика, мне показалось, что плохая.

Для справки: первое издание трилогии "Властелин Колец" вышло в 1954-55 годах.

Однако "Осколки" все же фантастика, и мне показалось, что хорошая.

Я читал не без удовольствия,а факты надо черпать в других местах.

Присоединяюсь к Папану и Александру. А вообще-то фанфики (смж. соотв. тему ;) -- моя слабость, особенно если они написаны с юмором и с "чувством". Джордж у Фадеева-Буркина получился хотя и статичный, но неимоверно симпатичный ;) Впрочем, и не только он! (Лучший персонаж -- отчим Ринго. Действует за кадром, но какие стихи...)

Читать интересно, но можно запутаться, что правда, а что нет :-)

Ну, я очень долго путалась с хронологией из-за "Мартовских ид" Торнтона Уайлдера, где всё порядком переставлена. И до сих пор не могу отделаться от симпатии к Юлию Цезарю, хотя, собственно, персонаж Уайлдера имеет к нему гораздо меньше отношения, чем герои Фадеева-Буркина к Джону, Полу, Джорджу и Ринго ;)

2Ая, ну как же фильм "Властелин колец", по мотивам которого и написана одноименная книга :)))))))))))