Новость "Маккартни не исключил релиза новой версии фильма Let it Be"

Пол Маккартни не исключил релиза новой версии фильма Let it Be, сообщает блог Beatles In London со ссылкой на интервью музыканта для Radio X. По словам сэра Пола, оригинальная лента посвящена распаду Битлз, и ее можно назвать грустной. Как отметил Маккартни, есть более 50 часов отснятого материала, и общее настроение «радостное»: «Просто четыре парня создают музыку». Битл добавил, что новый фильм может быть выпущен через год-два.

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=14343

Опять будет naked-версия?

2Стас:

>Опять будет naked-версия?

Было бы здорово: оригинальная смонтирована кое как, даже с рассинхроном местами. И далеко не лучшие эпизоды, надо полагать, в неё попали.

Пол решил переписать историю.

Вся история человечества писана-переписана. Никто не знает всей правды до конца...

Вот оригинальная цитата Пола:

"We keep talking about it. We have meetings at Apple, you know, the original Beatles Apple. And it’s one of the things you never quite know what’s gonna happen with it. So there’s no story at the moment. But I keep saying ‘what’s gonna happen?’, because people keep ask about it.
I tell you why I think it’s gonna happen. I think there may be a new version of it. That is kind of the latest gossip. Because there’s a lot of footage and the original movie came out and it was really… sort of… about the break-up of The Beatles. And so for me, it was a little sad, the movie. But I know people are looking at the footage; there’s about 56 hours of footage. And someone was talking the other day to me and said ‘the overall feeling is very joyous and very uplifting. It’s like a bunch of guys making music and enjoying it, you know. So I think there is some talk about making a new movie, re-editing it from the same period, from the same footage. We can make a new film out of it. So who knows, that may be happening in a year or two."


Вот в этой статье можно прочитать историю блокировки выхода фильма ранее. И понятно,что все пытаются придти к компромиссу. Ибо свое право вето ранее ставил Джордж и естественно позже Оливия.

http://ultimateclassicrock.com/beatles-let-it-be-movie/

Переписывает историю не Пол,а все вместе! Не надо тут каверкать.
Пускай выпустят уже хоть что-то! А то так и не дожлдемся. Всегда будет кто-то против. Жены, дети,внуки, правнуки.

Я за релиз обеими руками. И очень хочется увидеть целиком Rooftop Concert.

2bimo:

>Пол решил переписать историю.

Это не так. Если Вы слышали аудио с Nagra Reels, то не могли не заметить, как много позитивных моментов совместного музицирования они содержат. А это ни что иное, как звуковое сопровождение для видеоряда, что снимался параллельно на 16-мм кинокамеры. Возникает естественный вопрос: по какой причине для окончательного монтажа фильма Майкл Линдзи-Хогг отобрал именно те эпизоды, что вошли в фильм 1970 года? И почему кое-где заметен рассинхрон картинки и звука? В наше время можно было бы смонтировать из исходников отличный фильм, в котором все увидели бы студийную работу Битлз с совершенно иного угла зрения. Легенда гласит, что это были "miserable sessions" (Леннон). А что, если это не совсем так?

Там столько снято и записано, что можно годами издавать боксы, фильмы, расширенные версии и т.д.

2Макс Жолобов:

Концепцию новой версии определяют Пол и Ринго, оригинальный фильм о медленном, но верном распаде группы, что в конце концов и произошло. Пол видит по прошествии почти 50-ти лет по-другому - его право. Я бы хотел видеть оригинальный отреставрированный фильм с хорошим звуком плюс бонусы. ИМХО, новая версия делается в том числе и для молодых поклонников группы, освежить миф. Джон ясно высказался и о фильме, и об альбоме. Понятно, что поклонники купят любую новую битловскую продукцию: в следующем году - Abbey Road , в 2020-м - Let It Be.

2bimo:

>Джон ясно высказался и о
>фильме, и об альбоме.

С его версией событий мы все давно знакомы. Как и с мнением Джорджа на сей счёт. А я бы не отказался от версии Пола и Ринго, она обещает быть гораздо позитивнее, и это хорошо. Оригинальный фильм в своё время мало кого впечатлил, а у новой версии есть все шансы произвести эффект.

Мнения Джона и Джорджа, надеюсь, не последние.
ИМХО, всё, что вышло во времена Битлз, не надо трогать, улучшить картинку, звук - да. Как поступили с Magical Mystery Tour, там тоже нашли дополнительные сцены, но никому не пришло в голову их включать в фильм. Либо назвать новый фильм по-другому, скажем - Get Back. От первых двух фильмов, кажется, не осталось никакого дополнительного материала(за исключением You Can't Do That).

2bimo:

>Мнения Джона и Джорджа, надеюсь, не последние.

Не последние, но они подробно и красноречиво отражены в Антологии (фильм и книга).


>ИМХО, всё, что вышло во времена Битлз, не надо
>трогать, улучшить картинку, звук - да.

Тут другой случай. Маккартни обидно, что проект, который он затеял в январе с самыми лучшими намерениями, провалился и вышел в итоге совсем не в том виде, в каком замышлялся. В его голове это всё звучало иначе, и во время репетиций также в его глазах это всё могло выглядеть иначе. Когда слушаешь Nagra Reels, понимаешь, как много осталось за кадром. А ведь это такой особый момент в жизни Битлз: они прошли яркий путь от Ливерпуля и Гамбурга до всемирной славы, стали феноменом, пережили второе рождение с Сержантом Пеппером, достигли недосягаемых высот. И вот они вместе в студии, и вспоминают песни, на которых росли, какие-то свои давно забытые наброски, вспоминают свои былые хиты, недавние сочинения, работают над новым материалом, которого им потом хватит ещё и на несколько сольных альбомов, как покажет история. По-моему, это уникальный эпизод в их биографии: когда они вот так остановились и оглядели весь свой путь с самого начала, увидели себя сейчас и заглянули за горизонт. Я был бы счастлив увидеть именно такой фильм, а не набор мутных кадров с унылым Ринго, нервным Джорджем, отсутствующим Джоном и зевающим Полом.


>Либо назвать новый фильм по-другому,
>скажем - Get Back.

Надеюсь,так и будет. А ещё лучше, если оригинальный реставрированный фильм будет идти бонусом к новой бомбической версии.

Как по мне, фильм о распаде группы с нервом, грустью и скукой - это и есть настоящая, живая документалистика. А рассинхрон и прочие огрехи только подчёркивают концепцию. Сделать другой фильм, конечно, можно, почему нет. Но с учётом декларированной логики "тот фильм был грустный, давайте сделаем позитивный" может получится не искусство, а популяризаторское кино, что-то вроде образовательной программы. Что, конечно, тоже имеет место быть.

Думаю, лучшим подарком для любителей истории и документальных материалов стало бы постепенное издание всех пятидесяти часов отснятого материала вовсе без редакции или с минимальной режиссурой, просто распределив материал в той последовательности, в какой он в свое время был отснят. Архив есть архив, смотрите, слушайте документальный материала и судите сами.

2Глеб Колондо:

Да пусть бы и грустный, лишь бы не такой унылый и неуклюжий, как в версии 1970 года. Он же кое как смонтирован!

2Макс Жолобов:

ИМХО, всё пошло прахом во многом из-за диктаторских замашек Пола. Впрочем, всю правду знали только четыре парня. Пол после гибели Джона сетовал на то, что "Битлз - это Джон, а остальные парни только вертелись у него под ногами." Всей своей сольной карьерой Пол доказал, что это не так.
Не могу понять одного: почему в 70-м фильм был смонтирован в таком миноре, если было отснято много позитива. Или ребята не контролировали процесс монтажа?

Что все говорят про Let It Bе? Что Харрисон посылает Пола. Но это эпизод. Я бы не отказался посмотреть многое другое.

Да и операторы там ещё те лабухи. Как можно было снимать Two of Us - что Леннона с гитарой вообще ни разу не видно, только лицо мельком

2Супрун:

>Да и операторы там ещё те лабухи. Как можно было
>снимать Two of Us - что Леннона с гитарой вообще
>ни разу не видно, только лицо мельком
Возможно Джона на этой записи не было. Для кино сделали монтаж! А может быть банально испортили пленку (с ракурсом на Джона) при проявке:-)

в любом случае я, например, только за новую версию). А какой она будет - покажет время