Сын Роя Орбисона получил права на экранизацию книги "Битл, который исчез"

Алекс Орбисон – сын Роя Орбисона – получил права на экранизацию книги "Битл, который исчез". Об этом сообщает Billboard . Автор книги – Джим Беркенстадт. Издание посвящено барабанщику Джимми Николу, который стал битлом на 13 дней в 1964 году, временно заменив Ринго Старра. Книга вышла в 2013-м. Она подробно рассказывает о Николе и его карьере, а также включает множество архивных фотографий. Как рассказал Алекс, история Джимми заинтересовала его по нескольким причинам – в частности, из-за связи Роя Орбисона с Битлз, а также из-за того, что сам Алекс – барабанщик. По его словам, он ударник с восьми лет, и отец поддерживал его и учил. Кроме того, Алекс дружит с Ринго. Беркенстадт, со своей стороны, заявил, что во время работы над книгой не думал об экранизации, но очень рад, что книга заинтересовала Алекса Орбисона и Эшли Хэмилтона. Алекс выступает в данном случае от Roy's Boys Films, а Эшли (сын актеров Джорджа Хэмилтона и Аланы Стюарт) – от 449 Productions. Беркенстадт, Орбисон и Хэмилтон будут исполнительными продюсерами фильма.

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=12548

Джимми Никол тот ещё битл... Лучше бы про Пита Беста кино сняли.

Чушь какая! Это просто смешно!

2VeeJayMan:

>Чушь какая! Это просто смешно!

И я о том же. Не та эта фигура, чтобы о ней кино снимать. Да и не исчезал Никол никуда, живёт потихоньку себе на пенсии...

2Стас:

>И я о том же. Не та эта фигура, чтобы о ней кино
>снимать. Да и не исчезал Никол никуда, живёт потихоньку
>себе на пенсии...
Видать сынку больше не на чем пропиарить себя...

2VeeJayMan:

>Видать сынку больше не на чем пропиарить себя...

Лучше бы про отца своего кино снял....

Я согласна с тем, что название очень сомнительное и спорное. Лучше бы уж тогда: Случайный "Битл".

Фигура или нет, но тринадцать дней мировой славы у него в кармане. ....

2Стас:

>Джимми Никол тот ещё битл... Лучше бы про Пита
>Беста кино сняли.

2VeeJayMan:

>Чушь какая! Это просто смешно!

А по моему отличная идея! Фильм о человеке, который две недели проработал битлом в самый разгар битломании! Хотел бы я оказаться на его месте!

"13 дней с битлами". Вот и название. И никаких спекуляций.

2Pavil:

>Хотел бы я оказаться на его месте!

Зачем? Погреться в лучах незаслуженной славы? Неудивительно что после этой работы Джимми был в глубокой депрессии.

Мне тоже кажется эта идея прекрасной. Человек: выиграл лотерею, поменялся ролью с богом, побывал на марсе итд.
Короче с ним случилось то, что бывает лишь раз в жизни, и более того - он точно знает, что это закончится и довольно быстро и он из радужного мира затем снова погрузится в ч\б.
Я не в курсе что было Джимми Николом после этого.
Что из этого сделают - вопрос другой. Мне не особо интересно, верней даже совсем не интересна реальная судьба Джимми Никола.
Мы все знаем что отряд евреев не убивал Гитлера и верхушку немецкого командования, но как эта фантазия подана в Бесславных ублюдках...
Идея про Никола как элемент сценарного конструктора, с точки зрения входа в историю - сюжетная завязка пожалуй можно сказать шикарна.
Можно сделать отличное кино.
Такая идея должна была бы появится у Тарантино, только он, я уверен, смог бы из данных вначале ингредиентов сотворить шикарное блюдо расписав характеры и диалоги в своем фирменном стиле. Но Тарантино сейчас вроде про Мэнсона снимает.

2Василь Гафи:

>Такая идея должна была бы появится у Тарантино,
>только он, я уверен, смог бы из данных вначале
>ингредиентов сотворить шикарное блюдо расписав
>характеры и диалоги в своем фирменном стиле.

Тема совершенно не для Тарантино, не его "материал".

2Василь Гафи:

>еловек: выиграл лотерею, поменялся ролью с богом, побы

Ничего он не выиграл. Отработал две недели сессионным музыкантом, получил далеко не впечатляющую сумму и поехал домой. Можно, конечно, из этого что-то раздуть...но зачем?

Если уж снимать с характерами и диалогами, то либо про Пита либо про Алана Уильямса. А еще лучше про Стю. Вот там можно было б сделать кино. А Никол...в записи Сержанта участвовала целая толпа сессионников, про каждого кино снимать?

2VadLit:

> А еще лучше про Стю. Вот там можно было б сделать кино.

Так вроде же есть такое кино, "Бэкбит" называется. Снято в 1994 году.

Про Эпстайна вроде кино собирались кино снять...

2Стас:

>Так вроде же есть такое кино, "Бэкбит" называется.
>Снято в 1994 году

Когда они там девками менялись? Смотрел, ничего хорошего, ширпотреб. А тут по идее такуи лавстори можно замутить, кинотеатры смоет потоками слез. С одной стороны битлы, дружба Джона со Стю и ревность Пола, с другой Астрид с Вурманом, они ж вроде близко дружили, любовный многоугольник, бандиты и прститутки Гамбурга а дальше вообще беспредел...тема богатая. Режиссер нужен. И раскрутить Йо на возможность использования битловской музыки. Все эти современные блокбастеры будут нервно курить.

2VadLit:

>Ничего он не выиграл. Отработал две недели сессионным
>музыкантом, получил далеко не впечатляющую сумму
>и поехал домой. Можно, конечно, из этого что-то
>раздуть...но зачем?
>Если уж снимать с характерами и диалогами, то
>либо про Пита либо про Алана Уильямса. А еще лучше
>про Стю. Вот там можно было б сделать кино.

Ты не понял острого момента. Кому интересно про переживания Пита либо про Алана Уильямса, когда Битлз имели еще местечковую славу? Тут же мировое турне - одно из первых в мире если не первое у рок групп. Везде аншлаг, одни девки сохнут другие текут, бабло лопатами, слава всемирная. Много у кого может сорвать крышу - а показать дугу характера - это одна из главных задач в киноискусстве. Джимми Никол смотрит (смотрел) на все это изобилие и думал - он такой же человек как битлы, 2 руки 2 ноги итд, почему у них всё, а у него это через две недели должно закончиться?! Надо срочно убить Рингу, надо подписать контракт с нечистой силой, срочно нужно кукла вуду итд. Можно дофига чего придумать. Эти же строки являются ответом Стасу на его возражение.

2Стас:

>Тема совершенно не для Тарантино, не его "материал".

Дело не в крови, вампирах, убийствах и прочих атрибутах. Дело в мастерстве рассказчика Тарантино, в его умении сделать яркие характеры с понятной мотивацией даже у второстепенных персонажей, в неожиданных сценарных решениях.

2VadLit:

>А Никол...в записи Сержанта участвовала целая толпа
>сессионников, про каждого кино снимать?

Ты вообще не в ту степь погнал. С этими заведомо было разграничение в иерархии. Мы - Битлз, вы челядь. А на мировых гастролях, пока Ринги нет, многое что могло приключиться критического, что могло бы спаять сдружить навсегда (можно вспомнить как прессовали Битлз на Филиппинах).
Ты можешь растить детей, строить дом, а затем сходить пешком в Ливерпуль в качестве эксперимента побомжевать-поспать на чистой газетке (но прикрывшись использованной), и встретить напротив дома Леннона фанатку англичанку, заночевавшую на рядом лежавшей газетке. Дело было к вечеру - ты не успел разглядеть ее лицо.

Ночью вы вместе видите призрак Леннона. Но он не такой добрый, как в своих песнях. Они вместе с Джорджем пришли чтобы попить фанатской крови. Под рукой ничего против этих призраков не оказалось - газетки мнутся и не производят должного эффекта.
То ли дело трусы снятые с себя. Вы всю ночь с англичанкой-битломанкой стояли спина к спине и отбивались от нечисти (отмахиваясь от призробитлов своими трусами).
В это время в соседнем доме (наученные горьким опытом соседства с гнездом вурдалоков) включили песню с Сержанта "Гуд монинг". В ней как мы помним в самом начале пропели петухи... Призраки Джона и Джорджа ретировались.

Еще темно, ты Вадим и англинчанка-битломанка держите свои трусы в своих руках. Впрочем ты тут же отмечаешь, что в битве и ты и она несколько раз роняли свое "оружие" из рук и снова поднимали. Так что теоретически в твоих руках могут быть уже не твои, а ее трусы и ты не решаешься надеть то, что у тебя в руках...
Ты пытаешься на ощупь определить твои ли они (англичанка в это время делает тоже самое), но в руках у тебя бесформенная тряпка покрытая вашей общей кровью и слизью призраков. Так что вы вынуждено оборачиваетесь друг к другу на предмет выяснения собственности трусов. Встретившись глазами вы напеваете "Олл ю нид из лов" и между вами происходит "это".

На утро вас арестовывают констебли по показанию соседей, про которых ты думал, что они спасли тебя от призробитлов запуском песни "Гуд монинг" и ты утром намеревался зайти к ним и высказать свое расположение за этот поступок.

Но из показаний соседей "эти чертовы русские напились эля и начали срывать друг с друга одежды и чпокаться на улице прямо как звери". Выясняется что англичанка вовсе не из Англии, а эмигрантка из распавшегося СССР, она действительно битломанка, ей удалось приехать в Ливерпуль к "святым местам" и остаться здесь, сразу после того как рухнул железный занавес.

Ты один раз взглянул ей в лицо при свете и больше не захотел.
Но полиция говорит мы Вас отпустим только если вы супруги и докажете это поцелуем. В противном случае вам грозит большой срок среди поклонников Стоунсов. А они даже газетку под себя не стелят...
Ты приближаешься к ее лицу своей "вынужденной супруги" и причем теряешь по пути сознание обратно пропорционально расстоянию до ее лица...

Так что для кино много чего может произойти. Я в заявленной теме (про Никола) сразу увидел возможность, ты, Вадим, нет.
Включи фантазию.

Ой, Василь, насмешил, спасибо)) Пиши сценарий, звони тарантину, я пойду к тебе сниматься призраком Леннона, мерс-с-ским Джоном. Пойдет типаж?

Кто сделал историю Джимми Никола грустной?

http://www.miklepuzzle.ru/photo421.html

2Василь Гафи:

>Дело в мастерстве рассказчика Тарантино, в его
>умении сделать яркие характеры с понятной мотивацией
>даже у второстепенных персонажей, в неожиданных
>сценарных решениях.

Тут скорее Скорсезе нужен. Человек в теме, снимал документалку про Джорджа, да и музыкальное кино "Нью-Йорк, Нью-Йорк" делал. Так что только он и больше никто.