Получение официального права записать песню The Beatles - куда обращаться?

Несколько раз на адрес webmaster@beatles.ru приходили вопросы, мол куда обращаться, чтобы заплатить денег и записать песню The Beatles на своей пластинке.

А действитально куда? В Sony Music или Майклу нашему Джексону?

Вроде в последнем Битлз Эфире было отведено много времени этому вопросу. Помню только, что в случае использования битловских записей типа сэмплов следует обращаться на EMI, а вот в случае кавера, кажется, на адрес корпорации SONY, делящей с Джексоном права на песни.

Как куда? В Российское Авторское Общество. (Шутка).

Когда в конце 2003-го после "Посиделок" в Театре эстрады родилась идея записать альбом "Звезды поют Битлз", продюсеры общались на эту тему с Sony Music, точно!

2Кир Гуцков:

>Когда в конце 2003-го после "Посиделок" в Театре
>эстрады родилась идея записать альбом "Звезды
>поют Битлз", продюсеры общались на эту тему с
>Sony Music, точно!

Ыышо,
нада иметь официальное письменое разрешение на переработку, аранжырофку от автороф музЫки.

В последней передаче "Эхо Москвы" была транскрипция по этому вопросу, минуты на 4-5 от Михаила Кузищева!
Д.

2john lee hooker:

>Ыышо,
>нада иметь официальное письменое разрешение на
>переработку, аранжырофку от автороф музЫки.

А нет ли чего-то вроде инструкции "для чайников"?

2Corvin:
Зафтра получу от лойера.

Обращаться нужно исключительно в компанию Sony / ATV Music Publishing.
Это не совсем Sony Music, а совместное предприятие с ATV
Там есть такой чел. Mr.Todd Ellis (Senior Licensing Analyst)
Сидит он в Канаде. С него начинаются все разговоры (если он еще не свалил в работы)

ps Если речь пойдет именно о переработке музыки, то гимора будет достаточно.

Я, может, чего-то не понимаю, но чтобы записать песню Битлз, никуда обращаться не нужно, в смысле никакого разрешения на исполнение песен любого артиста, в том числе на запись или какую новую аранжировку, не требуется. А вот royalties компании, ведающей паблишингом Леннона-Маккартни, забашлять придется, если хочется выпустить запись официально или там исполнить на концерте. Туда и надо обращаться. Типа, кто там Northern Songs держит, к тем и надо.

2Daladno: Спасибо!

P.S. А не знаете ли случайно, как обстоит с использованием оригинальной (не переработаной) музыки Битлз в фильмах и пр.

2илюха
Особенно развеселил ты меня относительно Northern Songs:))))))))))

2Corvin
Это будет несколько проще чем с переработкой. Но все равно гимор.
Они не любят иметь дело с русскими. Потому что российская продукция имеет мало шансов продаваться по миру даже за счет имени Beatles.
А с нашего рынка можно собрать только такие копейки роялти, что они не отобьют даже зарплаты того же Todd Ellis:)
Поэтому цены они выставляют изначально безумные и торговаться не желают.

Еще они очень любят просить сначала показать, что именно вы с музыкой Beatles сделали, а потом уже говорить.
То есть прибавляется риск вложить деньги в запись без гарантий того, что будет разрешено ее издание.

К тому же будут обязательные вопросы
- кто издает продукт (major или независимый лэйбл)
- какой будет тираж
- какой PPD (оптовая цена)
- кто дистрибутор
- территория распространения

Дальше они считают, сколько можно с этого поиметь и принимают решение.


ps там есть еще один подводный камень. Это использование в названии твоего релиза слова Beatles.
Эти права принадлежат совершенно другой компании и с ними надо говорить отдельно

2Daladno: еще раз спасибо!

И последний вопрос! А если плюнуть на старину Тодда, записать битловские песни, издать и продавать их скажем на территории РФ. Чем это грозит исполнителю и/или его творению? ;-)

P.S. Можно ли не платить роялтиз, если на свои деньги записать компакт-диск, написать на нем "Не для продажи" и, скажем, раздарить всем посетителям сайта Beatles.ru?

Да, забыл. Про использование оригинальной музыки Битлз с худ. фильмах лучше сразу забыть и не думать.

Это называется ОТДЕЛЬНОЙ лицензией на "синхронизацяию" и там все ценники выше в несколько раз.
Редко бывает по карману даже крупным западным киностудиям.

Кавер версии могут использоваться, но очень дорого.


Это я все говорю про то как по мировому закону.
Про то как поступают наши кино и видео компании всем и так ясно:)

2Corvin:

В РФ - не знаю... но вот в ЯПонии (Может быть, достойно колонки новостей??)

http://echo.msk.ru/news/356031.html

В Японии за исполнение в публичных местах песен группы «Битлз» запросто можно угодить в тюрьмуВ Японии за исполнение в публичных местах песен группы «Битлз» запросто можно угодить в тюрьму. Как это едва не случилось с владельцем одного из баров в Токио и к тому же еще музыкантом. Срок он получил условный, но в случае неповиновения властям тут же может попасть за решетку

Хозяин одного из самых популярных баров в Токио столкнулся с большими проблемами. Невинное исполнение песен ливерпульской четверки едва не стоило ему тюрьмы. Он получил 10 месяцев заключения условно. Масао Томита играл битловские композиции со своей пианисткой многие годы. С конца 70-х. Делал это по просьбам посетителей бара Бистро де сити в центре японской столицы. Тех, кто предпочитал не классическую музыку, а скорее классиков рока. Тучи начали сгущаться в 1985м году. В бар случайно заглянула сотрудница Японской ассоциации защиты авторских прав. И тут же объявила что теперь за исполнение песен «Битлз» и композиций других авторов придется платить. Впрочем Томита пропустил это мимо ушей и продолжил играть песни битлов. Начался судебный процесс. В 2001м окружной суд Токио занял сторону чиновников. И оштрафовал владельца бара на кругленькую сумму: почти 80 тысяч долларов, отмечает ИТАР-ТАСС. Владелец бара оказался парнем не из пугливых. Платить он не стал, вот, правда, песен «Битлз» играть стал поменьше. В конце концов, его арестовали за сознательное нарушение закона. Теперь Томита может сесть в тюрьму, если он или его пианистка еще раз сыграют хоть что-нибудь из «Битлз».

Владелец бара пытался объяснить суду, что песни ливерпульской четверки давно стали достоянием человечества. И значит, их можно играть бесплатно. Однако у японских чиновников другое мнение по этому поводу.

2Corvin:

>2Daladno: еще раз спасибо!
>И последний вопрос! А если плюнуть на старину
>Тодда, записать битловские песни, издать и продавать
>их скажем на территории РФ. Чем это грозит исполнителю
>и/или его творению? ;-)

Игравший со мной много лет гитарист Иван, сотрудничающий с Воленко - "Божьим коровом", года два назад записал партии гитары для "Хоп, хей-хоп" на русском языке. Был снят клип, крутился по телевизору. "Божья коровка" (то есть лично Воленко) ни у кого разрешения не спрашивала, платить никому не собиралась и не собирается. Но эта информация годовой давности, во всяком случае подопытный кролег имеется, можно поинтересоваться, как протекает эксперимент. (То есть, не взяли ли его за жопу и не заставили ли раскошелиться).

В свете последнего изменения в законодательстве, это грозит примерно 6 годами лишения свободы.
И после того как в суд затащили директора сельской школы за 5 компьютеров с пиратской Виндовз (купленых в магазине)
я не знаю как будет развиваться этот процесс:)

Надпись "Not For Sale" на диске "Beatles For Sale" :) никого не спасает. Так как по закону наказывается не только продажа, но также и производство и распространение.
К тому же ни один легальный российский завод этот диск не станет печатать. Пираты...станут.
Они даже на твою собственную музыку сейчас просят много бумаг.

Ну про лицензию от РАО думаю говрить не надо..:)

> Владелец бара пытался объяснить суду, что песни ливерпульской четверки давно стали достоянием человечества. И значит, их можно играть бесплатно.

Музыка Beatles станет бесплатной для человечества через 70 лет после смерти ее авторов и ни как не раньше.
В барах ее крутить можно по специальной лицензии как и любую другую. Вот на это как раз у РАО права есть.


Есть масса случаев использования музыки Beatles без лицензий как у нас так и на западе.
Кого-то поймали, а кого-то нет. Но когда по закону за это грозит 6 лет, то наверное стоит подумать...

Меня тоже очень интересует этот вопрос, так как я планирую активно записывать кавера, и собираюсь идти таким путём:
1) записать
2) выпустить
3) продать
4) ждать, что будет
5) действовать по обстановке

(скорее всего, к сожалению, ничего и не будет, ибо время, потраченное для набора номера телефона, для звонка куда следует, у НИХ ценится гораздо больше тех копеек, которые удастся отсудить)

2Олег Игоревич Мокряков:

>скорее всего, к сожалению, ничего и не будет,
>ибо время, потраченное для набора номера телефона,
>для звонка куда следует, у НИХ ценится гораздо
>больше тех копеек, которые удастся отсудить)

Беда в том, что они не ОТСУЖИВАЮТ, а ЗАСУЖИВАЮТ. Или ЗАСАЖИВАЮТ:)
Крупный пират-оптовик откупится. А директор сельской школы нет.

2Олег Игоревич Мокряков:
Мы будем собирать и присылать тебе передачи...