"Биг-бит"

Вышел в свет 7-ой номер журнала "Знамя", в котором опубликовано начало романа Юрия Арабова (того самого, что написал большинство сценариев для Сокурова) "Биг-бит".
На мой взгляд, эта вещь (окончание будет в 8-ом номере) весьма любопытна.
Это роман-гротеск о рождении рок-н-ролла в России. Разумеется, без реальных имен, но в реальной обстановке 60-х. Впрочем, не все персонажи вымышлены, есть и подлинные: Л.И. Брежнев, Ю.В.Андропов и пр. Но и это лишь повод.
Все же главными героями этой книги, появляющимися и в главах, посвященных непосредственно им, и проходящими лейтмотивом через все повествование, являются...
Угадайте с трех раз!-))))))))
Роман написан легко и весело, с элементами черного юмора, абсурда, но когда речь заходит о... получается удивительно. Еще ни у одного автора я не встречал столь достоверного описания рождения искусства из хаоса, как это происходит у Арабова в главе о том, как создавалась Lady Madonna.
Мне кажется, что иногда Арабов выдает просто афоризмы. Вот, к примеру, о Поле:
"Он мог, казалось, одинаково хорошо сочинять в любых музыкальных жанрах, жить при любых эпохах и приспосабливаться к любым обстоятельствам. Если бы сейчас не был моден рок-н-ролл, то этот человек написал бы какую-нибудь оперетку и стал бы таким же гением, любезным всем и обожаемым всеми, и потому, в сущности, чрезвычайно далеким от всех..."
А вот кусочек из беседы Андропова и Брежнева:
Андропов: "Вам известно, какую музыку пражские экстремисты заводят нашим войскам?
- Какую?
- Ливерпульских жучков, - произнес бесстрастно Андропов. - Выносят на площадь перед танками магнитофоны и включают их на полную мощность.
- И как реагируют танкисты?
- Слушают. А один экипаж после этого отказался выполнить боевое задание.
(...)
- Их музыка звучит повсюду. Например, у американского экспедиционного корпуса во Вьетнаме.
Здесь Андропов сделал эффектную паузу.
Брежнев вскинул на него мутноватые глаза.
- Наверное, поэтому американцы все просирают?
- Наверное, поэтому, - согласился Андропов, поймав себя на мысли, что такой простой и логичный вывод ему, аналитику-интеллектуалу, никогда не приходил в голову.
- Вы правы, они разлагают все участвующие стороны.
А Вьетнам? - вдруг спросил Брежнев.
- Что Вьетнам? - не понял Юрий Владимирович.
- Там что, тоже?
- Ну да, - подтвердил Андропов, догадавшись, о чем идет речь. - Наши информаторы сообщают, что одна и та же музыка несется по обе стороны фронта".

На сем заканчиваю цитаты. чтобы не лишать желающих удовольствия.
Лично мне роман пока очень нравится!-))))))))))))))

Ну дай же ссылу.......

А вот и ссылки. Начало:
http://magazines.russ.ru/znamia/2003/7/arab.html
Окночание:
http://magazines.russ.ru/znamia/2003/8/arab.html

Физику спасибо!
Сие литературное произведение выложено на Битлз.ру:

https://www.beatles.ru/books/paper.asp?id=1034&cfrom=1&city=&issue=&author=Арабов Юрий

Роман дочитал и, к счастью, ни на секунду не разочаровался.-)))
Не знаю, как кто примет фигуры Джона, Пола, Джорджа и Ринго, но мне показалось, что главное в другом: Арабову удалось зацепить дух эпохи - фантасмагорической, сумасшедшей, безумной, единственной, в которой описанные события могли бы произойти и, к сожалению, не произошли.
Думаю, что это хорошая книга. Спасибо Арабову!-)))))))

Я только начал читать,но мне очень нравится.Почерк мастера,очень хорошее знание деталей материала,так что не вознивает обычного "отторжения".Я сам,естественно,много не знаю,а что про Г.Миллера - это действительно так и было ?

Just fantastic!!!

Очарован... БРАВО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Прочитал на одном дыхании. ЗдОрово!

Прочитал на одном дыхании.Чувство двоякое,сердце чего-то не принимает.
Как-то все чернушно,надрыв ,надлом.Все хреново,даже у Битлов.
Но чуть -чуть про Битлов,а это вселяет надежду(может я битломан-)

Дочитал до конца.Просто очень здорово.Все детство-молодость проходит перед глазами.Эт как раз для тех,кто после 40,но до 100.Надеюсь,- продолжение следует !?

andre
Не согласен насчет чернухи, а, главное, с тем, что про Битлов чуть-чуть.
Весь роман про Битлов. Я бы сформулировал его основную мысль, как "жить при битлах и после битлов так, как будто их не было, нельзя". Он об атмосфере времени, о пробуждении свободы в человеке. В конце концов, Фет не стал ни музыкантом, ни кинематографистом, но стал человеком.
Арабов вообще выдвигает общечеловеческий пароль и отзыв - "Леннон - Маккартни", как мерило человечности, того, что не купишь ни за какие деньги, вроде первого место Крутого в списке лучших композиторов. Для него это свидетельство неравнодушия, искренности.
И значение Битлз у него гораздо шире, нежели чем у маленькой группы, игравшей рок-н-ролл. У него это огромная преобразующая сила.-)))
А трагичность романа от того, что Битлз нашли в себе силы, чтобы изменить этот мир, а мир не нашел в себе сил сохранить их. Может быть, такой мелочи, как визита русского мальчика в трико и было бы достаточно, чтобы всё поправить...
Другое дело, что я не уверен в том, как роман воспримут двадцати-тридцатилетние. Для них реалии 60-х кажутся уже легендой, лишенной смысла.
Возможно, роману Арабова не хватает чуть-чуть поэтичности, чтобы стать в один ряд с теми же "Москвой-Петушками", т.е. выйти за пределы поколений от 40 до 100, как сказал Юрий.
Но я не уверен. Пока еще не было ни одного отзыва от людей моложе 30, а предсказать их я не берусь.
Но, в любом случае, это настоящая литература: очень неоднозначная и отчаянно-смелая. Браться за художественное изображение Битлз все равно означает вступать с ними в состязание. То есть писать о них достоверно сможет лишь тот, кто окажется, по крайней мере, на соизмеримом с ними уровне таланта. А на это нужно отважиться.
И еще интересно, как этот роман воспримут не битломаны. Поймут, поверят?
Не знаю, но хотелось бы.-)))

Я слышал по "Русскому Радио " фрагменты и повезло . Как раз тот момент , когда Андропов рассказывает Брежневу про Битлз. Мне очень понравилось. Это было три-четыре месяца назад.

Браво, Арабов!!!

Я бы хотел добавить (если тут есть чего добавлять)к тому,что сказал Патафизик.Основываясь на имеющейся литературе о Битлах,-удивительно точно схвачены психологические черты их (как по отдельности так и в групповом общении).При этом чуть ли не каждому "битловскому" эпизоду можно найти и факты(его подтверждающие) в литературе и видео.Приход русского паренька к Джону,- это,например (ИМХО), на основе видео (кажется "Имажн"),где Джон и Йоко принимают одного "отпадного" у себя дома.Психологические основы их/его взаимодействия с не-битлз,также как и ошарашенный вид гостя..частично передается в романе Арабова.Ну а о социальных и философских выкладов в романе вообще на каждом шагу.Очень понравились последние слова Лешека :"В этой стране вообще никто никогда не кончал !".Великолепно отмечено переплетении сексуальности-музыки-запретов-и тупого идиотизма совка.Ну в общем я кайфую,выше всяких ожиданий.Звучит дурацки,но мне хотелось бы самому написать такой роман (просто талантов нету)..ха-ха

Pataphisist
Тогда Гоголь для публики от 100 до 200)))
А в целом мне не воспринимается описание Битлз
Ну не верю ,что все так было.Мака-скряга,Леннон -интелектуал шизофреник,Харрисон-умник созерцатель,Ринго-хороший парень.
Как у Арабова,все доведено до крайноти.Писал явно не битломан.
Остальное допускаю,но не разделяю сумрачно-агрессивного настроения.

andre*** Писал битло-аналитик ("высшая фаза развития битломана"), человек очень хорошо ориентирующийся в материале и знаток психологии.За примерами не
надо далеко ходить.Ты сомневаешься,что скряжничество не характерно Полю ?Посмотри последнии публикации на сайте..чаевых не дает,ходит в "second-hand" штанах,парафреналия (оставшиееся видимо еще с прошлогоднего турне)продается перед концертом,включая непонятный чехол для гитары,с размноженной автограммой.Примеров -куча.Все они говорят о психологии человека,кот.привык считать деньги.Я тут не выступаю в роли судьи (типа как нужно),а просто констатирую факты.Также Леннон - не был шизофреником.Употреблял,однако,много разной гадости,что откладывало "отпечаток",но не изменяла главное в его личности - гениальности.А гениальность,также как и сумашествие очень не понятны простому человеку.А все непонятное - пугает.

Juri
Не простой человек)))
Что касается Пола-это маразм)),молодая жена)).Все это ерунда-бизнес.
Вернемся в 60-е.Было ли все так ,как пишет автор(битло-аналитик,в чем сомневаюсь) о Взаимотношениях Битлз.

andre
Это все-таки роман, а не биография и даже апокриф. У Арабова не было цели ДОСТОВЕРНО изобразить Битлз и их взаимоотношения. Он создавал художественный образ. Поэтому не суть важно, такими ли они были на самом деле. Они такие в ЭТОМ романе, сохраняя главную суть - великих музыкантов.
И Арабов точно битломан. Тут у меня нет сомнений:-)))))))))))))))

andre***Все люди и простые/и очень непростые (по-своему)...опять же не собираюсь указывать пальцом.Но как с "обычной" точки зрения понять распад "Битлз",Йоко и т.д.Могли бы только в стиле первых трех пластинок "долбить" до конца жизни..ан-нет.Мне кажется,что Арабов очень близко к действительности описал реальную ситуацию "полураспада" и проблемы в группе в те годы.Хотя это всего лишь одна из одной сторон этого великолепного произведения.А у тебя,andre, есть другие гипотезы или толкования случившегося тогда ?Давай выкладывай,что уж так дико зоострено,и что неправильно понято/осмысленно ? Давайте думать вместе !

какая интересная и мрачная книга. я забоялся совка после нее.