Роджер Уотерс и Deep Purple. Вопрос к знатокам.

После прочитанной статьи в АиФ о Роджере,
у меня возник вопрос. Пересекались ли когда-нибудь творческие пути Уотерса и Deep Purple
в прошлом? Не пойму ответ "мистера Пинк Флойда", это шутка или ...?

- Ваша музыка с годами практически не меняется, но слышали ли вы, что стал играть Ричи Блэкмор? Вам не кажется, что это странно - всю жизнь посвятить року, а потом удариться в средневековые напевы?

- Ричи Блэкмор и "Deep Purple" меня никогда не интересовали. Я не люблю поп-музыку.

http://www.aif.ru/aif/1127/16_01.php

Роджер прямолинеен, как всегда. Для него Пёрпл - несомненная попса (полагаю, он имел в виду тексты).

Ай да Роджер, ай да отбрил! Красавец.

Полагаю, что Блэкмор слово в слово мог бы сказать про Пинк Флойд.
А может, и порезче :))

Интересный момент... Почему-то в сознании многих наших соотечественников (и в моем, в общем-то, тоже) Pink Floyd и Deep Purple - это что-то очень близкое. Неосознанно-ассоциативно... Интересно, почему так?.. :)

Это он хорошо сказал. Только его же "Radio KAOS" не поп-музыка? И еще по поводу той статьи-там есть такая фраза "...название группы, которое придумал он сам(Уотерс)..."
Ну разве можно так писать? Название придумал Баррет, и Уотерс тогда с ним рядом не стоял!

Jos: Мог бы, да то была б неправда! Вот какая штука-то.
Дарксайд Овземунин: А кто стоял - не Вы ли? ;)
Ники де Гри: Я Ваш соотечественник, но в моём сознании эти группы совершенно не стоят рядом.

= Mux. Бирюков (nECKAPb) =
Отчего же неправда? И Пинк Флойд, и Дип Пёпл - поп-музыка, друг мой :) Ибо вся рок-музыка, начиная с квадратного рок-н-ролла и заканчивая самым концептуальным полиритмическим прогрессивом (или - чем хочешь), суть поп-музыка. Аминь.

Высокомерно как- то сказал Роджер.А ведь одно дело делали.Знаю солидных муз. людей,которые послебарретовский ПФ попсой считают,я вообще то спорю с ними.

Товарищ Уотерс - просто пожилой, обиженный человек. Просрал Пинк Флойд - своё детище, а после - ничего эпохального (или даже коммерчески успешного) не создал.
Блэкмор же, что и с кем бы не играл - всюду бомба.
Как тут не обидеться?

Jos: Хотел было с Вам поспорить - но Вы ведь не настроены, уж и "Аминь" поставлен. Так что не буду.
Тем более спорите-то Вы не со мной, а с гражданином Уотерсом, коему ниже и досталось по полной программе.
Правда, по ходу эпохальность ставится в соотношение с коммерческим успехом, ну да пёс с ним, лишь бы Блэкмор сиял сумасшедшим бриллиантом во веки веков, не так ли?

Jos, прослушайте, пожалуйста, внимательно Amused To Death. Если не "вставит" - стало быть, вопрос исчерпан, и к Вам нет никаких претензий.

Вопрос был про Блэкмора, но Роджер зацепил и "Deep Purple" которыми "никогда не интересовался". Это странно живя совсем рядом ,тем более, что в конце 60-х начале 70-х и о ПФ и о ДП громко и шумно кричали на всех углах.
По-большому счёту амбициозность Роджера мне всегда импонировала , жаль , но со временем это качество трансформировалось у него в манию.
Кстати , думаю Ричи был бы ещё более резок в отношении Роджера: что-нибудь, типа - аааа , этот бас-гитарист! Я знаю только одного бас-гитариста , и он уже сэр...

JohnWLennon: Эк складно у Вас получается быть Блэкмором.
Поймите Вы, они вовсе не обязаны интересоваться творчеством друг друга. Или симпатизировать ему. И это вовсе не повод для обвинений в маниях.

Mux. Бирюков (nECKAPb) - но я и не сказал , что они обязаны. Просто я считаю , что ДП это тоже серьёзный вклад в музыку. Поп-музыку. Которую Роджер не любит и к которой не имеет отношения. (Занятный факт - был такой немецкий журнал POP , с клубничкой в виде гитары . Было там такое фото - в полном составе ПФ в маечках , с этой самой надписью на груди ).
Мне в плане авторитетов Ричи всё таки больше симпатичен , хотя бы своей кажущейся аппатией в отношении своих бывших коллег..

Я например не удивлен высказыванием Роджер (в его духе). Когда его спросили, кто на ваш взгляд самые _выдающиеся_ люди в музыке 20 века, он сказал: ну Джон Леннон, Роджер Уотерс, ну кто еще, мммм....

з.ы. насколько помню...
з.ы2. по-поводу попсовости: _разные_ (абсолютно) вещи, разные (по слогам), хотя, ИМХО, у ДП музыка мелодичнее в сторону популярной, у ПФ она слишком оригинальна, даже в рамках рока (электронного кстати тоже) мягко говоря не умещается... Скорее лежит в другой плоскости...
ИМХО, ИМХО, ИМХО (не убивайте, я еще так мало пожил на этот свете)

Люди, простите чукчу за глупый вопрос, но что такое это ваше ИМХО?

Меня недавно просветили - имхо - In My Humbly Opinion (по моему скромному мнению).
А что такое з. ы. (что P.S. - понятно, как расшифровать?)

2 Слава Савицкий: большое спасибо за обмен полезной информацией! Я тоже теперь вас всех этим словом задолбаю :)))

Слава, посмотрите внимательно на клавиши "P" и "S". Ручаюсь, что тут же поймете :))

U DP i PF ochen' mnogo obschego. Vo pervyx, ix basista zovut ROGER.
Vo vtoryx oni s 1967/68 zapisywalis' na EMI

Общее еще то ,что в названиях обоих групп присутствует цвет

2 Александр Спасибо большое! Просто я на клаву не часто смотрю :-)