Warm And Beautiful: подстрочный перевод, комментарии

Warm And Beautiful
Тёплая И Прекрасная

Words & Music by Paul & Linda McCartney

© Copyright 1976 MPL Communications Ltd.
All Rights Reserved. International Copyright Secured.

A love so warm and beautiful
Любовь, такая тёплая и прекрасная,

Stands when time itself is falling,
Выдерживает испытание и остаётся, даже когда само время исчезает.

A love so warm and beautiful
Любовь, такая тёплая и прекрасная,

Never fades away.
Никогда не угасает.

Love, faith and hope are beautiful
Любовь, вера и надежда прекрасны,

When your world is touched by sadness,
Когда печаль касается твоего мира.

To each his own is wonderful,
Для любого человека его мир чудесен,

Love will never die.
И любовь никогда не умрёт.

Sunlight's morning glory
Великолепие утреннего солнечного света

Tells the story of our love,
Рассказывает историю нашей любви.

Moonlight on the water
Лунный свет на воде

Brings me inspiration ever after.
Приносит мне вдохновение раз и навсегда.

Sunlight's morning glory
Tells the story of our love,
Moonlight on the water
Brings me inspiration ever after.

A love so warm and beautiful
Stands when time itself is falling,
A love so warm and beautiful
Never fades away,
Never fades away.

Авторы: Пол и Линда Маккартни. Исполнители: «Уингз» (в 5-м составе). Продюсер: Пол Маккартни. Трек с альбома WINGS AT THE SPEED OF SOUND. Время звучания: 3:12.
Очередная песня Пола, посвящённая Линде. При записи песни были использованы два эуфониума (эуфониум, или теноровая туба – духовой музыкальный инструмент).

"...Sunlight's morning glory
Tells the story of our love..."

Вы, т.Кознов, перевели как:

"...Великолепие утреннего солнечного света
Рассказывает историю нашей любви..."

Зачем же столь пафосно? :)))

"Morning glory" - это травка такая, цветок, проще говоря. Вьюнок - по-русски, а по-английски - morning glory.

Ваше "лунный свет на воде приносит мне вдохновение раз и навсегда" - как-то не товО... Уж очень обречённо у Вас вышло: "раз и навсегда" (!..).
Подумайте, как ещё можно перевести эту фразу: "moonlight on the water brings me inspiration ever after..."

И правда, цветок... Такой же красивый как сама песня...

http://www.yessy.com/vigodesign/gallery.html?i=6366&s=wtklspqifqtbxqjfuealk455

2JohnLenin:
>"Morning glory" - это травка такая, цветок, проще
>говоря. Вьюнок - по-русски, а по-английски - morning glory.

А у меня в словаре через дефис: morning-glory - вьюнок пурпурный, ипомея.

2JohnLenin:

>Ваше "лунный свет на воде приносит мне вдохновение
>раз и навсегда" - как-то не товО... Уж очень обречённо
>у Вас вышло: "раз и навсегда" (!..).
>Подумайте, как ещё можно перевести эту фразу:
>"moonlight on the water brings me inspiration
>ever after..."

ever after - с тех пор (и до конца). Поэтому лучше, чем "раз и навсегда", ничего в голову не приходит.

Нынче и впредь, теперь и навсегда. Может, что-нибудь из этих вариантов больше подойдёт?

Главное правило переводчика какое? - Переводить не словА, а стараться передать СМЫСЛ сказанного на одном языке выразительными средствами другого языка.

Какой смысл фразы "moonlight on the water brings me inspiration ever after"?
- Лунная "дорожка" (или лунный свет) на воде, вид которой (которого) когда-то вызвал прилив вдохновения, с тех пор всякий раз вызывает прилив вдохновения (и всегда теперь уже будет вызывать).
Как это сказать по-русски грамотно, но короче - можно подумать над этим... :) На досуге... :))

2JohnLenin:

>Главное правило переводчика какое? - Переводить
>не словА, а стараться передать СМЫСЛ сказанного
>на одном языке выразительными средствами другого языка.
>Какой смысл фразы "moonlight on the water brings
>me inspiration ever after"?
>- Лунная "дорожка" (или лунный свет) на воде,
>вид которой (которого) когда-то вызвал прилив
>вдохновения, с тех пор всякий раз вызывает прилив
>вдохновения (и всегда теперь уже будет вызывать).
>Как это сказать по-русски грамотно, но короче
>- можно подумать над этим... :) На досуге... :))

А если:
"Приносит мне вдохновение снова и снова"?

2JohnLenin:

>"...Sunlight's morning glory
>Tells the story of our love..."
>Вы, т.Кознов, перевели как:
>"...Великолепие утреннего солнечного света
>Рассказывает историю нашей любви..."
>Зачем же столь пафосно? :)))
>"Morning glory" - это травка такая, цветок, проще
>говоря. Вьюнок - по-русски, а по-английски - morning glory.

Получается, sunlight's morning glory - "вьюнок солнечного света"? Что-то не то. Исчезает сопоставление утренняя заря - лунная ночь
Мне кажется, в данном случае вьюнок ни причем. Слово glory и производное от него glorious часто употребляется в английской поэзии при описании солнечной погоды. Например Шекспир, сонет 33: "Full many a glorious morning have I seen...". В переводе Маршака "Я наблюдал, как солнечный восход..."
Так что смысл у Сергея передан верно.

2Arrow:

>2JohnLenin:
>>"...Sunlight's morning glory
>>Tells the story of our love..."
>>Вы, т.Кознов, перевели как:
>>"...Великолепие утреннего солнечного света
>>Рассказывает историю нашей любви..."
>>Зачем же столь пафосно? :)))
>>"Morning glory" - это травка такая, цветок,
>проще
>>говоря. Вьюнок - по-русски, а по-английски -
>morning glory.
>Получается, sunlight's morning glory - "вьюнок
>солнечного света"? Что-то не то. Исчезает сопоставление
>утренняя заря - лунная ночь
>Мне кажется, в данном случае вьюнок ни причем.
>Слово glory и производное от него glorious часто
>употребляется в английской поэзии при описании
>солнечной погоды. Например Шекспир, сонет 33:
>"Full many a glorious morning have I seen...".
>В переводе Маршака "Я наблюдал, как солнечный
>восход..."
>Так что смысл у Сергея передан верно.

Мне почему-то тоже так кажется.;)

А мне каэцца, что не стОит путать "Божий дар с яичницей" ("glorious morning" с "morning glory")!.. ;)

У Шекспира - действительно: "славное утро". У Маккартни же: именно что "цветок". Но - и это в данном случае как раз существенно - англичане ведь не случайно назвали этот цветок: "morning glory"!.. И переводить английское название этого цветка на русский, используя русское название этого цветка, в данном случае, в данном контексте, я считаю, было бы крайне неудачным вариантом! "Вьюнок" несёт совсем другую коннотацию, чем "morning glory". Теряется тогда вся "изюминка". Но я и не предлагал переводить это место, используя слово "вьюнок". Об этом у меня нет ни слова.
В то же время "переводить" так, как это сделал Кознов >>"...Великолепие утреннего солнечного света
>>Рассказывает историю нашей любви..." - я считаю также крайне неудачным решением. Нет там подобного пафоса у Маккартни. Нету. Другое решение следует, на мой взгляд, поискать.



>Получается, sunlight's morning glory - "вьюнок
>солнечного света"?

Ну, это у ВАС, Arrow, ТАК получается... Думаю, у С.Я.Маршака получилось бы лучше... ;)

2John Lenin

Насчёт того, что "вьюнок" и "morning-glory" несут разную коннотацию, я с вами совершенно согласна. Но, повторюсь: если предположить, что в тексте имеется в виду цветок, то разрушится вся структура четверостишия, которое построено на сопоставлении утренней зари и лунной ночи. Что касается излишнего пафоса, тоже соглашусь, но это уже вопрос стилистики, а не семантики. Слова,соответствующее по смыслу, могут не соответствовать по стилю. Поиск оптимального решения впереди. Может, вы предложите свой вариант? :)

Должен заметить, у т. Ленина очень удобная позиция - критиковать, не предлагая. В Рокки Ракуне: доктор сам лег на стол или Рокки уложил? А хрен его знает, пусть т. Кознов думает.
Дословно sunlight's morning glory - утреннее великолепие солнечного света (если цветок отметаем). Насколько я знаю, Маршаку давали подстрочник, а потом он из него создавал свой шедевр перевода. А теперь представьте: Маршаку дают "ипомея (вьюнок пурпурный) солнечного света рассказывает историю нашей любви". Маршак сразу чешет репу: у кого крыша поехала, у него самого или у автора подстрочника?
Так что, батенька Ильич, не стесняйтесь, предлагайте, а вдруг ваш вариант и есть тот искомый шедевр?!

2Arrow:

>2John Lenin
>Насчёт того, что "вьюнок" и "morning-glory" несут
>разную коннотацию, я с вами совершенно согласна.
>Но, повторюсь: если предположить, что в тексте
>имеется в виду цветок, то разрушится вся структура
>четверостишия, которое построено на сопоставлении
>утренней зари и лунной ночи. Что касается излишнего
>пафоса, тоже соглашусь, но это уже вопрос стилистики,
>а не семантики.

А я с Вами не согласен. Мне видится здесь у Маккартни цветок morning glory - как раз как СИМВОЛ утра, не только не разрушающий сопоставления утренней зари и лунной ночи, а вот именно подчёркивающий оное. Образность, образность... У ночи - лунная дорожка на воде (избитый в общем-то образ!..), у утра - цветок morning glory... Так что - вопрос, на мой взгляд, и стилистики, и семантики.
Мой вариант я сочиню для т.Кознова только по принципу: утром - "морнинг глори", вечером - стуль... вечером - перевод, а то он тут на сайте слишком хорошо "устроился"... Пусть сам попотеет!.. ;)
А вот лично для Вас, Dear Arrow, я готов сочинить и целое четверостишие!.. Причём - совершенно бед-вод-мед-но (т.е. - дАдом!..).

2Serguei Koznov:

>Должен заметить, у т. Ленина очень удобная позиция
>- критиковать, не предлагая. В Рокки Ракуне: доктор
>сам лег на стол или Рокки уложил? А хрен его знает,
>пусть т. Кознов думает.
>Дословно sunlight's morning glory - утреннее
>великолепие солнечного света (если цветок отметаем).
>Насколько я знаю, Маршаку давали подстрочник,
>а потом он из него создавал свой шедевр перевода.
>А теперь представьте: Маршаку дают "ипомея (вьюнок
>пурпурный) солнечного света рассказывает историю
>нашей любви". Маршак сразу чешет репу: у кого
>крыша поехала, у него самого или у автора подстрочника?
>Так что, батенька Ильич, не стесняйтесь, предлагайте,
>а вдруг ваш вариант и есть тот искомый шедевр?!

Это Вам, т.Кознов, давно пора прежде "чесать свою репу", а потом уже выкладывать свои переводы здесь, рассчитывая, что Вам их здесь поправят на халяву. А ещё лучше было бы Вам, возможно, нанять профессионального переводчика, на котором Вы (судя по всему) решили сэкономить, но который Вам сделал бы всё как положено, прежде, чем Вы продолжите эти книжки издавать и переиздавать...
А Самуил Яковлевич своё дело знал блестяще... У него гениальные по бОльшей части, НАСТОЯЩИЕ переводы с английского языка на русский язык.
Вот и Arrow привела хороший пример мАстерской работы С.Я.Маршака:

Например Шекспир, сонет 33:
>"Full many a glorious morning have I seen...".
>В переводе Маршака "Я наблюдал, как солнечный
>восход..."

Это - отличный образец перевода, когда переводятся не СЛОВА, а передаётся СМЫСЛ сказанного.

Не сомневайтесь, даже из такого вот подстрочника - "ипомея (вьюнок пурпурный) солнечного света рассказывает историю нашей любви" (это - просто переводятся СЛОВА!..) - Самуил Яковлевич сделал бы то, что надо, а не вот это Ваше: "великолепие утреннего солнечного света рассказывает историю нашей любви" (где опять-таки просто переводятся СЛОВА).

имхо, вьюнок пурпурный здесь означает начало - распускающийся по утрам цветок - свежесть любви и жизни:-)

2JohnLenin:

>2Arrow:
>А вот лично для Вас, Dear Arrow, я готов сочинить
>и целое четверостишие!.. Причём - совершенно бед-вод-мед-но
>(т.е. - дАдом!..).

Бдагодадю!

По-моему, если речь идет о подстрочнике, а не о художественном переводе, как у Маршака, то можно просто написать "вьюнок пурпурный" и дать сноску, где пояснить лингвистический специфический момент английского выражения.;)

Это может быть и задумка самого Пола, любит он фокусы со словами. Взять хотя бы C Moon или This One = This Swan...

Дайте слово немому!:)

В свете солнца утренний цветок
Говорит о нашей любви.
А лунный свет в воде
Вдохновляет меня, как и прежде.

А если так?

В лучах утреннего солнца пурпурный вьюнок
Говорит о нашей любви.

т. Ленину
К вопросу халявы и гонораров. Денег предлагать не буду, но самым активным оппонентам и критикам, включая и вас, батенька, и Мунлайта, могу предложить бесплатный экземпляр сборника после его выхода в свет.

2Serguei Koznov:

>А если так?
>В лучах утреннего солнца пурпурный вьюнок
>Говорит о нашей любви.


Так - хорошо (ИМХО)! Только лучше всё же не "говорит", а "рассказывает" ("о нашей любви")... (ИМХО)


>Денег предлагать
>не буду, но самым активным оппонентам и критикам,
>включая и вас, батенька, и Мунлайта, могу предложить
>бесплатный экземпляр сборника после его выхода
>в свет.

Что ж, возражений нет, примем с благодарностью!.. :)

2Serguei Koznov

Уже не первый раз ты их предлогаешь. А воз и ныне там... Я лично ничего от тебя не видел. Не то чтобы книжек, но и просто - ответа и привета.

2Mr.Moonlight:

>2Serguei Koznov
>Уже не первый раз ты их предлогаешь. А воз и
>ныне там... Я лично ничего от тебя не видел. Не
>то чтобы книжек, но и просто - ответа и привета.

Ты живой еще, мой старый перец?
Жив и я. Привет тебе, привет!;)

Просмотри почту.