Поздравляем с днем рождения! |
|
Скампада Энкарнадо (11), _Vesna_ (17), kiruka4 (33), Alex_JustLoveBeatles (36), ~INO~ (40), Крамин (42), AntB (46), MANOWAR 1978 (46), БИТНИК (46), Bartosh (49), genryh61 (63), Breit (66), Breitner (66), Брайтнер (67), Andrey Chulkov (70) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
Vinyl66 (9), jmj_83 (12), Michelle Lennon-Harrison (13), Quarrygirl (13), mudbox (13), Михаил Ф (13), Olya Murashka (14), pallada8x6 (15), polaalex (16), Vinogradov (17), Webgirl (20), Alice Cooper (22) |
|
|
|
Dominique Francon
|
|
Re: Новость "Маккартни попал в список самых высокооплачиваемых музыкантов десятилетия по версии Forbes" Автор: Dominique Francon Дата: 27.12.19 18:01:50 | Перейти в тему |
|
|
|
2Fragile:
>Я задавала подобный вопрос в теме Квин, по-моему. >Почему Квинам велят лечь на печку и заглохнуть >на веки вечные, а тому же Макке те же люди велят >продолжать кататься с концертами и вообще, как >здорово, что он активен. То есть, ситуация та >же, только с персонажем наоборот.))
О, ну вот, значит, не только Маккартни достается. Ему регулярно велят умолкнуть и залечь на печку, не только adh и не только на этом форуме. Значит, достается всей «старой гвардии». Конечно, они не те, что были, но проблема в том, что многие молодые «звезды» не то, что сами ничего не пишут, а способны выдать хоть что-то удобоваримое только в студии с автотюном и продюсерами. А вживую это кошмар и ужас. И зачем старичкам уступать таким место... Говоря о Queen, очень интересно, каким бы был сейчас голос Меркьюри. Почти пять октав, один из самых сильных в роке, если не самый сильный.
Ответа тоже >не получила. Вывод - субъективные личные предпочтения. >Кто нравится - тем кататься, кто нет-тем заткнуться, >причем, ещё вчера.
Да, к сожалению, большинство людей а) очень субъективны, б) отличаются еще и крайней полярностью мнений, поэтому весьма популярны две точки зрения: либо «как ты смеешь критиковать божество?», либо «он не оправдал моих надежд и не так хорош, как раньше, на пенсию его!». |
|
|
|
2VadLit:
>Вот никак я не пойму что все докалёбываются до >маккиного теперешнего голоса. Это такой тренд >штоли? Ну да, не тот как в двадцать лет. Но ничего >такого ужасного я там не слышу. Гиллана теперешнего >слышали? Или Маккаферти? Дык послушайте...
Вот я все пытаюсь узнать, у остальных «дедов»-то как с голосом? Но никто не говорит. Видимо, у всех по-прежнему пять октав, один Маккартни «позорится». |
|
|
|
Re: Новость "Маккартни попал в список самых высокооплачиваемых музыкантов десятилетия по версии Forbes" Автор: Dominique Francon Дата: 27.12.19 12:29:55 | Перейти в тему |
|
|
|
2adh:
>На этак можно докатиться и до сравнения Пола >Джеймсовича например с российскими звездами.
Причем здесь российские «звезды»? Да и начала я с Леннона. При большом количестве богатых западных музыкантов Макдак у Вас почему-то только Маккартни.
>Уточню по-своему метафорку - не в струе, а на >плаву. Вот на плаву да, она ему очень надо.
Ну про Маккартни сложно сказать, что если он не запишется с Рианной, то потонет, т.е. его забудут и ему будет не на что жить.
>Битлз интересовались в том числе. Но вот их интерес >реализовавался в нечто далеко выходящее за рамки >жанра эстрадного. Иначе говоря, они не были рабами >очередной моды, предпочитая эту моду и тенденции >создавать самостоятельно, а не имитировать кого-либо.
Битлз было четверо и они были в авангарде музыки, да и культуры в целом. Но это было шестьдесят лет назад. Странно было бы, если бы восьмидесятилетний Пол Маккартни сейчас создавал моду. (Напомню, что он придумал Сержанта Пеппера в свое время). Но он старается ей следовать в меру своих сил. Нравится нам или нет — но это его право.
>Касательно, Маккартни и присутствия в его альбомах >последних поп-тенденций... то неплохо, но Пол >не знает меры, ставя в центре угла имитацию, чем >какую-то определенную идею продукта. А это уже >попахивает тем самым конкретным поп-рабством и >зависимостью.
Вот в этом согласна. Не знаю как сейчас, а раньше, по воспоминаниям продюсеров, он не любил их слушать и говорил им, что делать. Вот, кстати, Вы там поминали Press To Play. Продюсер Хью Пэджхэм и жаловался. Сейчас, думаю, он модных продюсеров больше слушает. Иногда результат получается удачным, как с проектом Fireman. (А из последних песен мне очень нравится Nothing for free — для меня это как раз пример удачного использования им модных тенденций). Иногда не очень. Сэ ля ви.
>А что они делают такого по причине чего их можно >было бы считать молодыми?
Оба в прекрасной форме для своего возраста и живут насыщенной интересной жизнью. Для меня они совсем не старики. (Специально подсчитала тут свои и их года — с некоторой натяжкой, те если бы они рано родили отпрысков и те рано родили меня — они годятся мне в дедушки, так что я вполне могу судить).
>Почему это? Ее же выбрал Пол Маккартни. Как жену >и мать своего ребенка. Как раз здесь-то и надо >всех родственничков приплести и понять с кем мы >имеем дело ))
Не будем вспоминать, как Леннон со скрипом раскошелился на небольшие алименты Синтии...
>2Dominique Francon: >>Только Маккартни надо молчать и не отсвечивать? >Нет, пусть поет.
*Затаивший дыхание Маккартни с облегчением выдохнул*
Важно лишь различать в его пении >признаки империалистического искусства с его музыкальным >декадансом и моральной деградацией. ))
Ну Британия же бывшая империя, так что искусство как раз империалистическое. А Европа, как всем известно, загнивает в отсутствии скреп — отсюда декадансы и деградации.
Но Вы так и не ответили, почему только старого безголосого маразматика и скрягу Пола Маккартни пора на мыло, а, например, Роллинги (где вообще дедов на целый дом престарелых наберется) пусть поют... |
|
|
|
Re: Новость "Маккартни попал в список самых высокооплачиваемых музыкантов десятилетия по версии Forbes" Автор: Dominique Francon Дата: 27.12.19 00:25:17 | Перейти в тему |
|
|
|
2VadLit:
>2Dominique Francon: >>у Маккартни фермы, он вообще инвестировал в >целый >>зоопарк, получается. )) >Овец на фотках видел, на лошадях они с Линдой >катались. Но сильно сомневаюсь я что это инвестиции. >И не слышал я чтобы Пол шерстью торговал. Интересно, >а что ж он с овцами делал? Никогда не задумывался...
Про инвестиции в зоопарк я пошутила. А так там и куры были, и много кто еще. Я не совсем в теме, но шерстью вряд ли: а) овцы должны быть мериносы, б) как любитель животных он вряд ли будет подвергать овец стрижке. Самое ценное в его фермах — земля, которая с годами только дорожает.
>А, эти битловские варианты я видел. Мне не понравилось. >На мой вкус аляповато. А вот спортивный костюм >с надписью по рукаву Стелла Маккартни я б купил. >Но - нету. Только женские
Еще не вечер... |
|
|
|
Re: Новость "Маккартни попал в список самых высокооплачиваемых музыкантов десятилетия по версии Forbes" Автор: Dominique Francon Дата: 27.12.19 00:18:23 | Перейти в тему |
|
|
|
2adh:
>2Dominique Francon: >>о я продолжаю считать, что основополагающее >для >>него — любовь к музыке >Похоже это более очевидно, чем его любовь к деньгам. >)) >Но если бы не второе, как бы он стал эти Макдаком >от музыки? Копеечка к копеечке, каждый месяц, >год.
Слушайте, ну Леннон тоже не беден был и его состояние весьма выросло. Только там вообще рулила Йоко. Майкл Джексон, Боно и Мадонна тоже в топе самых богатых. Почему только Маккартни — Макдак?
>Интересная тема - зачем? Не видел ли он струй >в своей жизни и поинтересней и помощнее?
Видел. Он старался оставаться в струе во все времена. Но сейчас не то время. А какое время, такие и струи. Он всегда интересовался текущими музыкальными веяниями, и это очень видно по его сольным альбомам.
Чем танцы >на фоне какой-то Рианны. Точнее это Рианна на >фоне Пола. Но уже это не струя совсем. А что-то >совсем уж дешевое. Очень просто - кто помнит эту >песенку? Кто ее напоет?
Кстати, попробовала вспомнить Four-Five Seconds, и у меня получилось, хотя я ее слушала пару раз всего )).
Таких примеров у него >в веке 21 очень много. Потому что это не деятельность, >не творчество, а имитация такового. Ну да вовсю >в струе, но кто будет помнить Пола Маккартни по >тому ширпотребу, на уровне которого он решил обосноваться.
Пола Маккартни запомнили бы уже по одному тому, что он сделал в Битлз. Он мог вообще больше ничего не делать. Он выбрал другой путь.
>Пусть со всеми королевскими почестями ("Хочу с >Нирваной играю, хочу с Рианной),
Вот с Нирваной как раз не так уж плохо получилось. И Cut Me Some Slack неплохая песня. Что касается сотрудничества Маккартни с Рианной и К, то я к этому отношусь примерно так же, как к тому, что Джордж Лукас (тоже миллиардер, кстати) продал права на Звездные Войны Диснею, и мы имеем то, что имеем. Вот там пострашнее результат получился. Но я, в принципе, понимаю, почему Лукас это сделал, и весьма признательна ему за первые три серии. А он имеет право со своим детищем делать то, что хочет.
>имеем нечто больше похожее на старческий эго-маразм,
Слушайте, ну уж Маккартни с Ринго никак нельзя назвать старичками!
А кто-нибудь помнит его героическую борьбу >не отдать копеечки лишней в качестве алиментов? >Типичный скаредный Макдак. Безо всякой любви к >музыке.
Если бы это была другая женщина, я бы, может, и согласилась с Вами. Но Хизер Миллз, на которой пробу негде ставить, приплетать сюда точно не стоит.
Что касается «проблем с голосом», которые, конечно, есть, но вопрос: а почему Вы критикуете только Маккартни? Вон Роллинги беспрестанно гастролируют, Ринго, Спрингстин, Уотерс. У них с голосами все нормально? Только Маккартни надо молчать и не отсвечивать? |
|
|
|
Re: Новость "Маккартни попал в список самых высокооплачиваемых музыкантов десятилетия по версии Forbes" Автор: Dominique Francon Дата: 26.12.19 23:52:38 | Перейти в тему |
|
|
|
2VadLit: >Рад что повеселил, но Йо действительно покупала >каких-то там супер элитных коров. Я, правда, не >знаю что она с ними делала, и принёс ли проект >прибыль, но факт остаётся фактом. И когда она >Джона сильно доставала, он ей говорил: Мать! Иди >доить корову! Это было уже после распада Битлз Я знала, что она рулила бизнесом, но конкретно про коров не в курсе была. А у Маккартни фермы, он вообще инвестировал в целый зоопарк, получается. )) Не очень понятно, за что adh ополчился на инвестиции Йоко в коров. В конце концов, она же не стала их продавать под брендом «Говядина Оно Леннон». А деньги должны работать. Поэтому инвестиции есть у всех без исключения, каким бы бунтарем-растаманом-нонконформистом ни казался владелец средств. 2VadLit: >Кстати, насчёт косметики. Насчёт косметики не >знаю, а вот в дочкин бизнес папа наверняка деньги >вкладывал. Сначала она работала в больших модных домах типа Chloe, насколько я помню. А когда пустилась в свободное плаванье — возможно, и вкладывал. И если очень сильно завидовать, то >можно обвинить Стеллу в том что она для продвижения >своего бизнеса использует папину славу. Если бы у Стеллы не было ничего, кроме папиной фамилии и его денег, она не добилась бы успеха. Хотя с фамилией это было проще, конечно. Вот я >бы её костюм купил бы не раздумывая только из-за >надписи Маккартни. Вот только она не делает мужскую >линейку (( Делает. Но а) дорого и б) в русле современных модных тенденций. https://www.stellamccartney.com/ru/online/stella-mccartney-men/men/men-s-ready-to-wear |
|
|
|
Re: Новость "Маккартни попал в список самых высокооплачиваемых музыкантов десятилетия по версии Forbes" Автор: Dominique Francon Дата: 26.12.19 23:04:30 | Перейти в тему |
|
|
|
2adh:
>2Dominique Francon: >>в меду всеобщего обожания. )) >Избыток сахара в организме порождает куда как >больше проблем, чем его отсутствие.
Гипогликемия тоже вредна ))) Я уже говорила, что лично мне интересно, что Вы пишете (в тех случаях, когда Вы действительно имеете оригинальную точку зрения, а не просто действуете наперекор).
>2Dominique Francon: >>Но мне лично интересно и то, что он делает сейчас. >Вы, Доминик, можете доказать, что он делает это >не по причине "пипл хавает"?
Да я уже не один раз высказывала свои взгляды. И на музыку (которая мне и интересна), и на «дедуда» недавно. «Пипл хавает» — это про рианнину косметику (хотя, возможно, она и хорошая, я не пробовала). Маккартни ради денег не надо ничего делать со времен участия в Битлз. Что не значит, что он не стремится к коммерческой успешности, но я продолжаю считать, что основополагающее для него — любовь к музыке (и интерес к другим отраслям искусств, если брать книги, живопись, фильмы и тп). Ну и желание, как говорится, оставаться «relevant», иначе это не был бы Маккартни. Но желание оставаться по-прежнему «в струе» не тождественно «пипл хавает».
>Может и выпустил. Капиталы Леннона Йоко вкладывала >в 70-ых в разведение свиней. Деньги не пахнут, >как известно. Ни свиньями, ни тональными кремом...
2VadLit: >Не свиней, а коров.
Повеселили под вечер )) Тональный крем не свиньи, если бы Леннон/Маккартни его выпустили, мы бы об этом знали, тк без рекламы не будет продаж. Но это уже вопрос, куда вкладывать свободные средства. Свободные средства Леннона и Маккартни подчиняются тем же законам инвестирования, что и свободные средства других состоятельных людей.
|
|
|
|
Re: Новость "Маккартни попал в список самых высокооплачиваемых музыкантов десятилетия по версии Forbes" Автор: Dominique Francon Дата: 26.12.19 21:30:14 | Перейти в тему |
|
|
|
2adh: >2Dominique Francon: >> поддал перцу в сироп >Всего лишь написал, что информация в оригинальной >статье несколько иная, чем в переводе. А это принципиально. Я про ложку дегтя в меду всеобщего обожания. )) >Так как можно подумать, что (на примере Дидди) >музыку покупают лучше чем водку. Но это так. Поэтому >важнее упоминания цифр назвать области, которые >предпочитают музыканты для инвестирования. Вот >что самое интересное в статье Форбс. Основные доходы музыкантов не от альбомов (даже платиновых), а от туров и рекламных контрактов. А вырученные деньги уже можно инвестировать. Но вряд ли области инвестирования богатых музыкантов отличаются от просто богатых людей — финансовые консультанты у всех одни и те же. Хотя если есть возможность прибыльных инвестиций в родной музыкальной области (как Маккартни с авторскими правами на многие старые хиты)—why not? >А где я утверждал, что он не зарабатывает на >гастролях? В своем посте и утверждали: «Так как зарабатывать состояния на гастролях, исполняя песни почти полностью исчезнувшим голосом практически невозможно». Он как раз зарабатывает на гастролях состояния. И входит в десятку самых прибыльных гастролирующих артистов за это десятилетие: Touring Artists of the Decade 1 U2 – $1,038,104,132 gross 2 The Rolling Stones – $929,196,083 gross 3 Ed Sheeran – $922,361,663 gross 4 Taylor Swift – $899,627,048 gross 5 Beyoncé – $857,405,819 gross 6 Bon Jovi – $836,661,584 gross 7 Paul McCartney – $813,811,559 gross 8 Coldplay – $731,805,591 gross 9 Bruce Springsteen & The E Street Band – $729,789,815 gross 10 Roger Waters – $702,231,419 gross Взято отсюда: https://variety.com/2019/biz/news/u2-tops-rolling-stones-ed-sheeran-as-highest-grossing...Причем из этого списка он начал свою карьеру раньше всех. И он не группа, а один человек (с хорошими музыкантами, но идут-то на него). >Вот важное дополнение в скобках. И из этого прямой >вывод - люди ходят не послушать музыку, а посмотреть >на легенду. Как она еще функционирует. Какие звуки >издает, как переползает по сцене от инструмента >к инструменту.:)) Ха-ха, всем бы так ползать в (почти) 80 лет! Во-первых, он действительно легенда. Одна из немногих оставшихся. Да и по масштабу с ним мало кто сравнится. Во-вторых, ну какая Вам разница, почему ходят? Ходят же. У кого-то это музыка их юности, и они идут из ностальгических соображений. Моя юность пришлась на начало нулевых, но я тоже хожу и люблю его не меньше. Ну считайте, что посмотреть на легенду. >2Dominique Francon: >>Лично мне Маккартни интересен, даже если он >молча >>будет сидеть на стульчике, поставленном на сцену. >По причине прошлых заслуг? В том числе, но не только. (Кто там говорил про родиевый диск за альбомы 80-х?). Повторюсь — прошлые заслуги у него такие, как мало у кого. Но мне лично интересно и то, что он делает сейчас. Оно мне может нравиться или не очень, но мне интересно. >2Dominique Francon: >>Источники доходов у него безусловно различны. >Вот это и есть базовая идея диспута. И весь вопрос >в том - источники дохода Маккартни. Но мы знаем, >что "о главном не пишут в газетах и о главном >молчит телеграф" ... Да они все зарабатывают на чем угодно. Рианна с Леди Гагой вон косметику выпускают. Скажите спасибо, что Маккартни тональный крем не выпустил! |
|
|
|
Re: Новость "Маккартни попал в список самых высокооплачиваемых музыкантов десятилетия по версии Forbes" Автор: Dominique Francon Дата: 26.12.19 18:42:50 | Перейти в тему |
|
|
|
О, adh вернулся и поддал перцу в сироп ))
2adh:
>Непонятна мотивация автора новости - в оригинале >приводятся не только цифры, но и источники доходов >музыкантов, которые как правило к музыке не имеют >никакого отношения.
В таких рейтингах обычно и считается общий доход музыканта (певца, актера и тп) как бренда от всех (публичных) видов деятельности.
>Не вызывает никакого сомнения, что свои не афишируемые >источники доходов есть и у Маккартни. Так как >зарабатывать состояния на гастролях, исполняя >песни почти полностью исчезнувшим голосом практически >невозможно.
Вы смешиваете цену и ценность. Если бы он не зарабатывал на гастролях, туры были бы убыточны и он вряд ли бы в них ездил (или сильно сократил бы количество концертов). Как я понимаю, доходы от туров — это доход от продажи билетов и мерчандайза. К состоянию его голоса эти доходы не имеют ни малейшего отношения (пока это состояние не начнет напрямую влиять на продажи). Так что на гастролях он вполне зарабатывает. Билеты распродаются не только полностью, но и зачастую очень быстро. Что касается вопроса, идти ли слушать «почти полностью исчезнувший голос» или не идти, то это каждый решает для себя сам. Пока большинству это интересно (если опять же по продажам судить). Лично мне Маккартни интересен, даже если он молча будет сидеть на стульчике, поставленном на сцену. Имхо.
Источники доходов у него безусловно различны. Насколько я знаю, помимо основной деятельности MPL много зарабатывает от большого каталога песен (не-Битлз и не-Маккартни), на который она имеет авторские права (приобретенные по совету Ли Истмена в свое время). Плюс, наверное, все как у остальных богатых людей — ценные бумаги, недвижимость, предметы искусства. |
|
|
|
Re: Новость "Маккартни попал в список самых высокооплачиваемых музыкантов десятилетия по версии Forbes" Автор: Dominique Francon Дата: 25.12.19 08:59:32 | Перейти в тему |
|
|
|
2Drybushchak:
>Как я отстал от жизни! Имя Dr. Dre мне ничегошеньки >не говорит... :)
Не только Вам... |
|
|
|
Ринго Старр подводит итоги 2019-го (гастроли, новый альбом, книга фотографий и скульптура в Лос-Анджелесе) и поздравляет всех с Рождеством и Новым Годом: В следующем году обещает два тура All Starr Band. |
|
|
|
There's something about Christmas time Something about Christmas time That makes you wish it was Christmas every day... |
|
|
|
2Воробьёв Александр:
>Навскидку, я бы привел в пример группу Kiss. >Это короли мерчендайзинга. Судя по официальным >сайтам, многие группы "высшей лиги" продают мерч. >К примеру, The Rolling Stones. У Билла Уаймена >в его ресторане, я думаю, можно приобрести что-то >сувенирное (книги, футболки, диски).
Мне просто интересно, продажа в таких количествах мерчандайзинга, посвященного группе, распавшейся 50 лет назад, — это очередной рекорд Битлз? (В том смысле, что мерч все еще кому-то нужен и его активно покупают). Кисс и Роллинги, наверное, не совсем корректно сравнивать, они же официально до сих пор действующие. А вот Queen и Led Zeppelin, к примеру, — у них такое же количество сувенирной продукции, пользующееся спросом, или нет? |
|
|
|
2adh:
>2Dominique Francon: >> Вы путаете Маккартни с латиноамериканскими наркобаронами >Вы просто погуглите название книжки и посмотрите >какие подсказки поисковая машина предлагает. А >она не даст соврать. Давать такое название детской >книжке сродни перевозке травы в капюшоне Мэри >и Стеллы.
adh, май дарлинг, Вы мне всегда интересны, как оппонент, но по-моему, Вы сегодня сами что-то употребили... |
|
|
|
«На свете так много женщин, с которыми можно переспать, и так мало женщин, с которыми можно поговорить». Эрнест Хемингуэй
|
|
|