>Да,некоторые вещи на снимках настораживают(основной >вопрос к отсутствию штампа 522 на болте), хотя >и очень похоже на оригинал. Для сравнения пробежался >по предложениям 501STF 80-х и 90-х на Ebay, к >слову, подобных несуразностей(странноватое расположение >флажка,внутр. тэг в одном шве,различ. обмётки >швов и проч.) немало и на других экземплярах.
>2sosnovyiLZ: >>Судя по цифрам на внутреннем ярлыке, на обр. >>стороне пуговицы д.б. 522. Тоже редкий номер) > Доллар крепился под бум. ярлыком на правом кармане >тонкими нейлоновыми нитками и почти всегда отрывался. >522 - номер фабрики в США, всегда указывался на >внутр. тэге и дублировался на болте(обрат. стор.)пуговицы(в >наст. время это правило необязат.),есть ещё несколько >признаков, но и по этим снимкам - экземпляр честный,так >что надпись под 501 хоть и редкая, но легитимная. >Плоховато видно цифры,нет др.внутр. стороны, год >пр-ва вроде 1988. > Пересмотрел фото упомянутого мной ранее фэйка,там >чёрная надпись была всё же НАД 501, подзабыл и >ошибся.
СПАСИБО !!! Фото попрошу. Если пришлют, покажу здесь.
Re: Почему джинсы называются джинсами? Автор:sosnovyiLZДата: 13.11.17 21:36:11
>Точно не норма, традиционно эта фраза была НАД >501. На Ebay.uk встречал подделку с точно такой >же чёрной надписью ПОД 501. Не могу утверждать >про конкретный экземпляр на фото, т.к. подлинность >определяется по сумме нескольких признаков, возможно >эти 501 исключение из правил.
Re: Почему джинсы называются джинсами? Автор:sosnovyiLZДата: 08.11.17 22:13:39