Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
viktor.S (5), vladlysen (7), Сосыскин (9), Obertone (10), Алистра (13), Inga_B (14), форум (15), mcp1 (16), Darlene (16), Olenka78 (16), Konduktor (18), tricky (18), V (19), John-Paul-Ringo-Geor... (19), Julia McLennon S/H (20), hexen (20), Paullin (20), gnibel (21), Easy Rider (21), sergero (21), Андрей Щапов (22) |
|
|
|
Малиновский Сергей
|
|
2Baravik:
>Малиновский Сергей >Эта задачка посуровее будет. Есть над чем подумать. Да, задачка достаточно сложная. Я не справился, хотя не прилагал к этому особых усилий. Ответ, однако, довольно стройный и красивый, имхо :) |
|
|
|
Султан поймал тысячу мудрецов и собирается заточить их в темницу. В султана в покоях есть стакан. Каждый день он будет вызывать к себе ровно одного мудреца и тот может либо перевернуть стакан (дном вверх, если он стоял правильно, или вернуть его в исходное положение, если он уже был перевернут), либо оставить все, как есть. Мудрецы не знают, в каком порядке султан будет вызывать их к себе; единственное, что известно, это что каждый будет вызван бесконечное число раз, пока один из них, явившись к султану, не скажет, что все мудрецы уже побывали у него хотя бы один раз. Тогда все они будут освобождены. Если же этот мудрец ошибется, всем им отрубят головы. Мудрецы могут посовещаться только один раз, а затем будут рассажены по одиночным камерам. Какой стратегии им следует придерживаться, чтобы рано или поздно выйти на свободу? |
|
|
|
Не поможете с клипом A Matter Of Trust, плиз? :) Никто не вышлет? :) |
|
|
|
2Flaming Rain:
>Эдуард Ратников, TCI. Но его сфера в основном >звезды хард-рока 70-х и 80-х, читай нужные только >Восточной Европе, ты знаешь о кого я имею в виду. Ага, понятно, спасибо. |
|
|
|
2Flaming Rain:
>Да SAV их постоянно возит, чуть не на всех афишах >их логотип SAV - это понятно. Кто еще? |
|
|
|
2Ксюша:
>В одной из западных гостиниц, где часто останавливаются >российские туристы, висит строгое объявление:"В >номере запрещается пить запоем и танцевать толпой!" Блеск!!!! :))))))))) Водку пьянствовать... :))) |
|
|
|
Dmitryj Я выступал против разовой крупной дотации, а не повышения пособий. Последнее, имхо, дело благое, хотя эффект все равно будет неоднозначным, поскольку многих ли недобросовестных родителей сейчас лишают родительских прав и быстро ли это делается? И после роста пособий этот контроль вряд ли сильно ужесточится. Так что иждивения на детях не избежать, но в целом, думаю, влияние на демографию это окажет положительное.
|
|
|
|
А мне кажется, "четверть миллиона за ребенка" - это просто бесчеловечное предложение... Повышение рождаемости? Но ТА ли это рождаемость, что нам нужна, что полезна России? Что можно сказать о родителях, для которых эта сумма стала решающим фактором?.. Ребенка ведь на эти деньги не поднимешь. Желание и готовность иметь и нормально воспитывать ребенка с целью сделать из него адекватного человека не могут зависеть от такого размера дотации при его рождении. А какую спекуляцию детьми это может вызвать... Бедные дети =(
|
|
|
|
Ржунимагу! :))) Из обсуждения к последнему лоту за 35 тысяч фунтов:
How much would postage be to Australia? |
|
|
|
2pyxta4ok:
>Пакетик Улыбается :) |
|
|
|
2Olga Palna:
>Так что, господа, такие вот "болельщицы" с книжками >- это золотой фонд :)
Ага, у меня есть кадр, как моя сестра читает Достоевского на автодроме во время Гран-При Формулы-1 :))) |
|
|
|
2McCar:
>2Малиновский Сергей: >Это где такое нашли?:) Не знаю, это я с локального форума перепостил ;)) |
|
|
|
1966, работай над собой, если хочешь добиться успеха в фотографии. Нам всем есть, куда расти. Я дал тебе несколько советов из личного опыта, не очень богатого, но полезного кое в чем. Я бы, возможно, помог тебе еще чем-нибудь, но не могу общаться в теме вместе с людьми, способными на хамство в ответ на доброжелательную помощь. |
|
|
|
2wm: Уточните, пожалуйста, кого Вы считаете нудными лекторами. |
|
|
|
21966:
>Ну как? Сам фотографировал. В целом, неплохо. Можешь хорошо выбрать план (как на "дереве и поле", "траве", "фото-2"), но будь аккуратнее с кадрированием (определением краев кадра): торчащий кусок зонтика, конечно, никуда не годится ;) Старайся, чтобы в кадр не лезли посторонние объекты и их части. "Завалил" два снимка ты напрасно, здесь это не месту. Если увлекаешься компьютером, советовал бы тебе освоить основы Фотошопа. Простая обработка в нем часто делает снимки намного привлекательнее. А в целом - хорошо, молодец :) |
|
|
|
2SergeK:
>Они там есть, просто я редко этим пользуюсь :) Ручная выдержка/диафрагма? А пишут, нету... ;)) Точно есть? ;) |
|
|
|
2Леночка:
>Тень, знай своё место! ;) :))) |
|
|
|
yellow submarine
У Сергея цифровик без ручных установок экспозиции ;) Естественно, неправильный выбор последней - первое, что приходит в голову при взгляде на подобные снимки |
|
|
|
2Baravik:
>Малиновский Сергей,SergeK >Чтобы выдержка получилась правильной, нужно чтобы >при нажатии кнопки затвора объектив был направлен >на объект предполагаемой съемки. При этом неважно, >мгновенный спуск или задержанный. Обратите внмание, >что вы делаете в момент нажатия кнопки, не прикрываете >ли объектив (ладонью, например). Иначе он запомнит >именно эту "неправильную" экспозицию и потом сделает >неверный снимок.
Совершенно точно. Об этом я забыл :) Должно быть потому, что практически не снимаю на автомате :) Однако, маловероятно, чтобы в данном случае в этом было дело, поскольку не очень представляю себе, как можно сильно закрыть объектив в момент фиксации экспозиции при такой съемке. |
|
|