Нет, Василь, это не главное, с таким же успехом вы можете попенять мне за ретрансляцию буквы А. Я недолго порылся и увидел, что у вашей жены другое, очень красивое имя. Тысяча извинений, но не требуйте от людей запоминать где-то оброненные вами имена вашей жены или вашей тещи. Советовать мне не читать стихи вашей жены вы можете, но запретить - нет )) Вы себе явно додумали, что мое мнение о них будет отрицательное. Но этого пока даже я не знаю )) Я только знаю, что мнение Майкла второго вас совершенно не интересует, поскольку он ничего не рубит в стихах и, конечно, не сможет оценить высот поэтического полета прекрасной Риты Гафи. Но вашу просьбу я понял и обещаю, что ни в какой форме не "ретранслирую" свое отношение к ее стихам. Ну все, пошел знакомиться с поэзией, которая наголову разбивает упражнения Бродского ))
>Майкл второй. Не нужно Вам читать стихи моей >жены. Думаю во вред будет. А нам потом себя чувствовать >виноватыми... И в теме стихов и в этой теме есть >правильное имя и оно не Зина, но если хочется >строить дурака, Вы отдельно, мы отдельно.
Василь, я не понял наезд. Это непорядочно. Вот пост паркина, до того как он его стер. Кэш он такой, все хранит. Какие претензии ко мне? Паркин это кто, почитатель стихов вашей жены?
>Сам Бродский - средний поэт >Его последователи - убогие.
Василь, вы любите образное мышление поэта и отказываете в этом Бродскому, вы привели несколько "образных" примеров из творчества вашей супруги, замечательно. Скажите, а вот эта цитата Бродского разве не сшита из образов?
Осень выгоняет меня из парка, сучит жидкую озимь и плетется за мной по пятам, ударяется оземь шелудивым листом и, как Парка, оплетает меня по рукам и портам паутиной дождя; в небе прячется прялка кисеи этой жалкой, и там гром гремит, как в руке пацана пробежавшего палка по чугунным цветам.
Вы утверждаете, что стихи вашей жены лучше? Что ж, надо подготовить себя к встрече с прекрасным ))
Василь, вы пишете, что ваша жена поэт. Это просто замечательно! У нее есть изданная книжка или публикации, скажем, на стихи.ру? Очень хотелось бы ознакомиться с ее творчеством. Или она пока пишет в стол? Обещаю вам беспристрастную оценку!
Re: Paul McCartney "McCartney III" (18.12.2020) Автор:Mikle2Дата: 05.02.21 17:00:46
Василь, подожди подожди немножко, не уходи )) В принципе, твои посылы понятны, будь перед ними знак хоть плюс, хоть минус. Но всегда на поверхности некая стилистическая корявость. "И эта странная фраза" - "В черепной коробке мысли-осы бьются о стекло глазниц, Если вдруг придётся, станешь человеком с гардеробом лиц." Банальная мысль "маски-лица" подана совершенно неудобоваримо и это, пардон, ну никак нельзя назвать поэзией. Ты слишком торопишься подать то, что хочешь сказать и в результате получается как-то совсем не айс ))
Re: Paul McCartney "McCartney III" (11.12.2020) Автор:Mikle2Дата: 09.12.20 15:26:52
Даже в мыслях извилины не складываются так, чтобы сравнить Маккартни 3 и 1. Конечно, в пользу первого и, конечно, все личное. Великий Пол последнее время шалит и просто дышит полной грудью и хорошо, что у его шалостей есть почитатели. Но на фоне последних альбомов, скажем, Нопфлера и Маккаферти, его М-3 ... далее неразборчиво )) Пусть у Маккаферти и не его музыка, но визировал-то ее он. Ну, а Маккартни, наверное, готовит что-то сногсшибательное, он же хитрый и гений, надо подождать ))
Re: Битловские фотографии Ричарда Аведона будут проданы с аукциона Автор:Mikle2Дата: 27.11.20 21:11:44
>когда многие включают режим "повышенного ожидания"
интерпретация этого посыла, уничижающего автора альбома - да-да, народ, оставь надежду всяк сюда входящий, ведь мы же знаем, что ожидать ЧЕГО-ТО не стоит, спасибо, что живой и спасибо, что продолжает нас радовать хоть ЧЕМ-ТО.
Re: Paul McCartney "McCartney III" (11.12.2020) Автор:Mikle2Дата: 25.11.20 15:02:03