Друзья, вместо того, чтобы обсуждать очередной - гениальный! - альбом сэра Пола, мы обсуждаем определение слова "шедевр". Мы что, для этого здесь собрались?
ЗЫ. И вот не надо теперь обсуждать значение слова "гениальный".
Re: New - новый альбом Пола Маккартни Автор:KirillДата: 28.11.13 23:41:16
2СОКРАТЕС: >Спасибо! Это всё лук))) Но я никак не мог подумать поначалу что за инструмент вы имеете ввиду)Ничего себе инструмент)
Поощрительные призы получают уважаемые John Reed за пузыри через соломинку в Yellow submarine и Leon A. за лук в Kreen-Akrore. (Так и не нашёл подтверждения, что там был лук, но я вам верю.)
2СОКРАТЕС: >67 год...битл один... >Имеет ли эта песня отношение к саундтреку The Family Way?
Нет. Собственно, на том саундтреке все композиции назывались "Movement Х". Не понимаю, как в названии этой композиции можно увидеть намёк на что-то. Впрочем, наверное, можно. :)
>>Повторяю вопрос, чтобы не бегать туда-сюда по страницам. Все Битлы примерно в одинаковой степени владели ЭТИМ инструментом (и делали это вполне хорошо). Однако, существует единственный случай, когда партия ЭТОГО инструмента в исполнении битла была записана (и стала частью аранжировки песни, вышедшей официально).Что это за песня?
Подсказка 1. В названии песни есть намёк на ЭТОТ инструмент. Подсказка 2. Это не битловская песня. Подсказка 3. Песня в первый раз вышла в 1967 году.
2Holy Roller: >По всем параметрам подходит packing case. Ринго стучал по нему ... >В способностях остальных битлов играть на сём предмете я не сомневаюсь...
Ну, вообще-то про чемодан я помнил. И посчитал, что Ринго всё же играл на нём хорошо, а остальные битлы, особенно Джордж, особенно на то время, не подходят. Но очень близко, да. Я специально оговорку про одинаковое владение так старался делать, чтобы чемодан не прошёл. :)
Ну друзья, ну как же так? Ну неужели 67 год ничего не прояснил? Мне кажется, всё уже должно быть ясно как день.
ЗЫ. И я УВЕРЕН, что все вы знаете правильный ответ.
Re: Give My Regards to Broad Street - фильм и альбом. Автор:KirillДата: 28.11.13 15:05:07
2Eric: >2Дмитрий Неклюдов: >>А только мне одному эта версия Wanderlust нравится больше, чем на Tug of war? >И мне! Я уже говорил об этом. Не только "Wanderlust",
А я в восторге от The long And Winding Road. После помпезно-слащавой аранжировки на LIB, этот саксофон мне очень понравился. Песня перестала быть засахаренной, и стала почти живой.
2Dr. Pepper: >>Нет, Антон, не она. Ну или поясни про инструмент, может я чего не знаю. >Да я про расческу.
Расчёска была в Lovely Rita. Там все с ней записывались. Увы, принять не могу. ;)
>Ну и вопросики у тебя...Давненько так голову не ломал.)))
Игра, похоже, начинает всем надоедать. ПОСЛЕДНЯЯ ПОДСКАЗКА.
>>Вопрос. Все Битлы примерно в одинаковой степени владели ЭТИМ инструментом (и делали это вполне хорошо). Однако, существует единственный случай, когда партия ЭТОГО инструмента в исполнении битла была записана (и стала частью аранжировки песни, вышедшей официально).Что это за песня?
Подсказка 1. В названии песни есть намёк на ЭТОТ инструмент. Подсказка 2. Это не битловская песня. Подсказка 3. Песня в первый раз вышла в 1967 году.
2Leon A.: >Я понятия не имею, насколько хорошо все битлы пользовались луком. Но предположу, что это Kreen-Akrore с альбома McCartney.
Ну, я про лук не знал. Там Пол на нём тренькает, да? Наверное, тоже подходит. Если битлы умели в одинаковой степени хорошо пользоваться луками. Пигмеи-то наверняка луками пользовались, так что даже подсказку про "в названии есть намёк" эта версия проходит. Так что пока есть две "твердые" версии: соломинка (в Yellow Submarine) и лук. Правда, в кредитах к песне я не нашёл ни соломинки, ни лука. Но я вам верю.
>Джон пускал пузыри через соломинку в Yellow submarine. >А Джордж в той же песню плескал воду в ведре.
Я имел в виду не это, но, в принципе, вы правы. Я приму это как ответ. :) Хотя нет, погодите, а в Octopus's Garden кто воду плескал? Кто-то плескал? Тогда я приму только соломинку...
Но я имел в виду не эту песню. И не этот, конечно, инструмент. Ну и немножко не сходится с подсказкой про косвенное указание на инструмент в названии песни, но это не вопрос, а подсказка. Так что Вы молодец.
2Dr. Pepper: >Могу предположить что речь идет о What's the New Mary Jane.
Нет, Антон, не она. Ну или поясни про инструмент, может я чего не знаю. И ещё - для справки - мы считаем песни на антологии официально вышедшими?
2Mr.Moonlight:
>А нельзя ли как-то уточнить вопрос? Все битлы владели этим инструментом и делали это вполне >хорошо... Откуда это известно, если следом задается вопрос о том, что только в единственном >случае партия ЭТОГО инструмента в исполнении битла была записана? А в остальных случаях записи не >сохранились? Так откуда мы знаем, что все битлы владели этим инструментом? Или я чего-то не >понимаю?
Чего-то не понимаете. Могут быть другие источники: свидетельские показания, официальные документы, здравый смысл... Вот посмотрите, John Reed привёл Вам хорошие примеры.
Подсказка: кто вам всем сказал, что это была битловская песня? В вопросе этого нет.
>>Все Битлы примерно в одинаковой степени владели ЭТИМ инструментом (и делали это вполне хорошо). >>Однако, существует единственный случай, когда партия ЭТОГО инструмента в исполнении битла была >>записана (и стала частью аранжировки песни, вышедшей официально). >>Что это за песня? >Love Me Do?
Нет, не она. У вас немножко получается "пальцем в небо": что это за инструмент вы имели в виду, которым все битлы владели и который только в Love Me Do использовался? Губная гармошка?
Re: Порассуждаем?Альбом Pipes of peace Автор:KirillДата: 27.11.13 17:33:47
Pipes of Peace, мне кажется, очень недооцененный альбом, прошедший "в тени старшего брата". Как Magical никто не воспринимает всерьёз, считая его маленьким недоделанным Сержантом, так и Pipes of Peace очень уж в тени Tug of War находится.
А песен хороших на нем очень много - чего одна Average Person стоит, или, например, Sweetest Little Show, или The Other Me -- это я гигантов не трогаю, обычные песни, рост метр семьдесят.
И песни-с-Джексоном, честно говоря, хорошие. Say Say Say я не очень люблю, уж очень просматриватеся "выстрел в хит", чтобы наверняка. А вот The Man мне очень нравится, да, негром попахивает, резковато, но зато энергично так, в каком-то драйве, который у МакКартни всё же потише будет, разница в возрасте, наверное.
Ну и заглавная, конечно. И, с другого конца, Through Our Love - великолепная песня, даже для МакКартни редкость, насколько всё красиво, мощно и много. В каждом альбоме Пола, не спорю, должен быть солидный медляк, но равных Through Our Love я немного припомню.
Все Битлы примерно в одинаковой степени владели ЭТИМ инструментом (и делали это вполне хорошо). Однако, существует единственный случай, когда партия ЭТОГО инструмента в исполнении битла была записана (и стала частью аранжировки песни, вышедшей официально). Что это за песня?
Re: Борис Гребенщиков об альбоме «New» Пола Маккартни Автор:KirillДата: 20.11.13 02:50:34
2yellow submarine: >Какие 14 песен? Или даже 16? То, что я сначала >нашел в Интернете, это даже не альбом, а сингл (...). Ничего не понял.
"Говорят, что плохо искал"(с)
Поверьте, есть целый альбом, называется New, в среднем 15 композиций, и вышел он больше месяца назад. Можно скачать с торрента. Из ютуба регулярно вычищают, это верно, так что ссылку дать сложно. http://www.rutor.org/torrent/309782/paul-mccartney-new-2013-mp3 (Нет, какая все-таки лапочка, битломан с 45-летним стажем.)
Re: Человек из-за бугра. Почему Пол Маккартни никогда не поёт о Сибири и что ему за это будет Автор:KirillДата: 15.11.13 10:59:30
2beatnick: >>>Очередное очень вежливое письмо в защиту (...) >>Да, тут для меня загадка, как к этому относиться. >>С одной стороны, Greenpeace - это те ещё козлы. >Тогда получается что и Юра Шевчук козел ?
А что, Юра Шевчук - член Greenpeace? Тогда козёл, конечно. Мерзкая организация. Или он за них тоже заступается? Ну, это ничего ещё. Членов мерзкой организации можно пожалеть - зачем они полезли в страну, возглавляемую упырём? Не на того напали.