Поздравляем с днем рождения! |
|
stumpi (35), MathreneD (36), Archanzass (37), Whiteheep (39), Suzie Q (41), Hitchhiker (43), weichsel (43), Ren (51), Artwork-1 (53), Sweet Little Queen XIII (53), AlexT67 (57), hlopech (64), Valdemar (67) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
kopc (11), tupzem (13), vinyl-house (14), Anny Green (14), glammer (14), Хип (16), Чук и Гек (16), Doctor_Robert (16), RollyBeOnoLennon (16), Al M. (16), min*yad (17), sistermorphine (17), Roger Keith Barrett (17), игорь777 (18), Mushroomhunter (18), dannnyy (19), namariel (19), Claude Monet (19), Jimi (19), Jesus (19), чайка (20), П ё т р (20), Len-N-On (20), zappa2000 (20), ЭЛИОН (20), Ася (21) |
|
|
|
sgm
|
|
да , он и есть, только трэк-лист у меня поболее. Так кто сий альбом сваял? Это чисто русское изобретение аль нет? |
|
|
|
А вот в Саратове в продаже есть диск U2 - 7. Сие сборник. Состоит частично из старых песен, чуть измененных, а частично из заимствованных. Однако ссылок на этот диск встречать не доводилось. Кто-нибудь может сказать по поводу диска сего что-либо внятное? |
|
|
|
Я не понял, а что плохого в том, что они пишут саундтреки? |
|
|
|
Re: Воссоединение группы Секрет состоится 17 и 18 декабря в ГКД ! Автор: sgm Дата: 05.02.04 11:46:51 | Перейти в тему |
|
|
|
а вот... Секрет "Секретные материалы" (CD Land) От этих "секретных материалов" сюрпризов ждать не стоило a priori. В самом деле, чуть не в позапрошлом году уже было известно, что трибьют бит-квартету "Секрет" готовится, и что выйдет он к очередному в 2003 году двадцатилетнему юбилею популярной советской рок-группы (аналогичные юбилеи отметили в ходе истекшей дюжины месяцев "Алиса", "Аукцыон", "Крематорий" и "Мумий Тролль").
Более того, еще минувшей осенью свет увидела лучшая из записанных для альбома-посвящения кавер-версий – изумительно-бредовый рэп Сергея Шнурова & Ко "Твой папа был прав". То есть, минувшей осенью последний тезис можно было лишь выдвигать, но чуть позже его подтвердил мудрейший из русских рокеров Б.Гребенщиков, предложивший подобные проекты (перепевание шлягеров, некогда сочиненных молодыми людьми, их постаревшими коллегами) "запретить законодательно". После получения ордена четвертой степени за известные (не всем, конечно) заслуги перед Отечеством у БГ с властью (законодательной, надо понимать, в том числе) отношения сложились особые, но здесь папа был правда-таки прав.
Вот так и вышло, что решивший соригинальничать СВШ (он здесь до того осмелел, что перепел еще и "Я люблю буги-вуги" Майка Науменко) вдохнул в творческое наследие группы "Секрет" хоть какую-то новую жизнь. Остальные, судя по всему, просто не заметили, что группе "Секрет" подобное хирургическое вмешательство никоим образом не требовалось.
Конечно, можно счесть не лишенными интереса версии "Сплина" ("Алиса"), "Ва-Банка" ("Морские волки") и даже Чижа ("Ленинградское время"). Безусловно, бодра и весела новая песня собственно бит-квартета ("Ничего не исчезает"). Пожалуй, даже раскрученную "Любовь на пятом этаже" поп-панков из Ber-Linn можно, при желании, зачесть. Но зачем так усердно молодится Николай Расторгуев ("Домой"), почему столь немилосерден Вячеслав Бутусов ("Одна в трехкомнатной квартире"), и что здесь делает Владимир Пресняков ("Вниз по течению"), умом не понять. В том, видимо, и состоит вся секретность.
А группа была хорошая.
Текст: Сергей Степанов
Источник: РОЛ
|
|
|
|
Мельтешение мельтешению рознь. Можно сниматься в никчемных передачах, можно драться и делать эпатажные заявления и т.д. В случае с U2 этого не наблюдается. Другое дело, что Боно последнее время стал больше "послом мира" чем музыкантом. Но, с другой стороны, на качестве музыки это не сказывается. А в музыкальном плане группа безусловно интересная. Они не стоят на месте. Их альбомы действительно отличаются один от другого. Что же до пропаганды рока, то, мне кажется, они делают ту музыку, которая им по душе. На мой взгляд поп-музыка и попса - совершенно разные вещи. Можно ходить в коже, с длинными волосами, играть на гитарах и при этом на выходе давать такую попсу...
|
|
|
|
from WKH Молодец! Именно, понравилось или не понравилось! Кому что ближе. |
|
|
|
Re: Воссоединение группы Секрет состоится 17 и 18 декабря в ГКД ! Автор: sgm Дата: 02.02.04 12:33:01 | Перейти в тему |
|
|
|
С огромным удовольствием посмотрел концерт по ОРТ. И вот теперь хочу поделиться некоторыми мыслями: О Секрете. Еще раз убедился, что таких групп более не было и никогда не будет. Просто удивительно, как такая группа вообще могла появиться в России, тем более в Питере. Отсюда и "никакие" "гости". Они, кроме разве что Сюткина просто не могут петь песни Секрета. Органически не способны. Другое мировозрение. Об ОРТ. Все больше утверждаюсь во мнении, что ОРТ по человечески сделать хоть что-то не способно. Примеров могу привести массу. Насиная с "научно-популярных" программ, кончая теми же концертами. К счастью информацию можно получить и по другим каналам. (Спасибо Вам люди добрые:))). Короче говоря: Секрет молодцы, а ОРТ, соответственно, не молодцы. |
|
|
|
from WKH: А как можно было забыть One? U2 это группа действительно великая. Я говорю при этом не о количестве наград, а о том, что группа стала в некотором роде вехой в музыке. У них масса последователей и подражателей, а это, согласитесь чего-то да стоит. Вся беда, в данном случае,в том, что здесь U2 обсуждают фанаты Битлз. А группы то весьма не похожи. Где-то читал, что британцы делят музыку на ирландскую и плохую. Вот U2, как раз ирландская во всех отношениях. Можно гворить о более или менее удачных альбомах, но в целом это одна из самых неординарных групп 80-х. В 90-х (если не считать Achtung, Baby) у них была пора не очень удачных экспериметов, но сейчас, вроде бы, все возвращается к нормальному состоянию. |
|
|
|
Я так понимаю, что Оазис любят и уважают только в NME? А не происки ли это коварных Галахеров? Прикупили такие себе журнальчик и вешеют людям лапшу на уши, вместо того, чтобы вносить вклад в историю? |
|
|
|
from Flaming Rain Вот и я об этом! |
|
|
|
Вот, это правильно. Скучно слушать, это аргумент. А я не люблю музыку Оазис, потому, что они сказали плохое слово про моего любимого ..., это не серьезно. |
|
|
|
from bk а то и говорю, что получается как Оазис. Но если бы Галахеры считали всерьез что Битлз это ..., то брали ли бы они их за основу собственного звучания? А оформляли бы они свои альбомы с постоянными ссылками на Битлз? А исполняли бы они их песни? А, совершенно правильно замечено, называли бы в ихчесть своих детей? Или, что же это получается: Битлз это ..., поэтому мы хотим быть как ...? |
|
|
|
УФ! ВОТ ЭТО ДА! И тема сразу ожила! Это здорово! Отвечу по порядку: from bk Упаси боже сравнивать Oasis & Beatles!!! Совершенно разные величины. Я имею в виду то, что за основу Оазис взяли звук одной своей любимой группы (а о Битлз у него масса положительных высказываний), добавили к нему чего-то от других своих любимых групп, тщательно перемешали, сдобрили некоторыми своими находками и, в результате, на выходе получился весьма качественный продукт. Так поступали до них и будут поступать после них. Ничего ужасного я в этом не вижу. Нот то всего пять... Или все-таки шесть? :)))
from papan На этой странице приведен далеко не полный список высказываний братцев Галахеров. А порой, когда они приходят в себя, у них есть весьма любопытные мысли. Хоть и спорные. Тем и живут. А что он имел в виду сравнивая Оазис и Роллинг Стоунз? Да, наверное именно буйность. Тут я с Вами согласен.
from Erica Badu Джон Леннон жил в несколько иное время. Тогда, насколько я могу судить, были совершенно другие понятия о том, что можно а что нельзя говорить в ср-вах мас. информации. Но и тогда его высказывания частенько наводили шорох. Если же внимательно почитать интервью Ноэля, из них можно понять, что мнение массы музыкантов о творчестве Оазис его весьма и весьма интересует и волнует. И этих людей он считает авторитетами для себя. Что же до "Standing..." - действительно отличный альбом. Правда многими недооцененный. Наверное от того, что несколько отличен от предыдущих. Но вот "Heaven..." & "What the Story..." , тоже очень даже ничего себе. И последнее. Не кажется ли Вам, что по нынешним временам Оазис, одна из немногих групп, позволяющих делать себе почти каждую свою песню на трех а то и четырех музыкальных ходах? |
|
|
|
Жалко, что тема завяла. Про Oasis можно бы поговорить и еще. Группа то весьма достойная. и последние изменения в составе ей явно пошли на пользу. Их "отношения" с Битлз и Ролингами это вообще очень богатая тема. Я вот, например, пару раз в интервью читал, что Ноэль сравнивал свою группу именно с Роллингами. Что же до Битлз, то здесь отнюдь не слепое копирование. Более того, их "Морж", на мой взгляд, один из лучших каверов Битлз. Если же говорить о "влиянии", то Битлз, при всем их новаторстве тоже не избежали влияния других групп, чего никогда и не скрывали. |
|
|
|
Re: ELO - подражатели или продолжатели? Автор: sgm Дата: 23.01.04 09:48:51 | Перейти в тему |
|
|
|
from Ram On The Run. Согласен обсуждать не стоит. Тема не благодарная. А потом, тут вроде обсуждается ELO. |
|
|
|
А вот у меня последние шесть прослушанных дисков такие (в хронологическом порядке от самого последнего): BLUR - The Great Escape DIRE STRAITS - Love Over Gold RINGO STARR -Ringorama U2 - The Joshua Tree CHUMBAWAMBA - Illegal songs PINK FLOYD - Meddle. |
|
|
|
Re: ELO - подражатели или продолжатели? Автор: sgm Дата: 22.01.04 19:54:37 | Перейти в тему |
|
|
|
from Ram On The Run. Огромное спасибо за ответ. Мне действительно было интересно узнать Ваше мнение. Фактически полностью с Вами согласен. Самое неприятное в этой статье, на мой взгляд категоричность автора, но несколько правильных мыслей в ней, наверное все-таки есть. Что же до ошибок... Ну например с очень мною любимыми Travelyng Wilburis, то тут я могу дать следующее объяснение. Благодаря усилиям нашей замечательной муз. индустрии в магазинах можно обнаружить даже большее кол-во дисков этой группы. Другое дело, что, разумеется никакие это не номерные альбомы и не авторские сборники. Таких "чертвертых" альбомов лично я видел как минимум два. Это при том, что специально поисками не занимался. Может дело в этом? С уважением sgm.
|
|
|
|
Re: ELO - подражатели или продолжатели? Автор: sgm Дата: 22.01.04 13:36:17 | Перейти в тему |
|
|
|
Ответ, безусловно, на аннотацию. А за стрелочку, опять же серьезно, спасибо. Но я все-таки придумаю что-нибудь свое. |
|
|
|
Re: ELO - подражатели или продолжатели? Автор: sgm Дата: 22.01.04 13:24:56 | Перейти в тему |
|
|
|
Огромное спасибо! Но уважая авторские права, торжественно обещаю: БОЛЬШЕ НЕ БУДУ! С нетерпением жду ответа. |
|
|
|
Re: ELO - подражатели или продолжатели? Автор: sgm Дата: 22.01.04 13:13:53 | Перейти в тему |
|
|
|
~>karp Всецело солидарен! Но, все-таки не признать, что Линн работает на определенных штампах - нельзя. Поэтому, скажем Рингорама, где Линна нет звучит свежее и естественнее чем альбомы, скажем Петти или Орбисона спродюсированные Линном. |
|
|