Поздравляем с днем рождения! |
|
Annushka (31), Гермиона Харрисон (32), Феня (39), aaleks (41), Earlin_Elentil (42), Nutopian (45), Moth (46), storozh (50), MajorStranger (53), Незваный (53), Zayats (55), SABS (61), Ringo Claus (70) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
VladimirBK (6), bob1960 (13), kyoko (13), Firna (13), саид (15), rainy_iren (16), Oceanair (16), Doctor Albert (18), RedBeard (18), venom (19), КОстя-Київ (20), Kurt Donald Cobain (20), princess-frog (20), Annika (20), Mayflower (22), Mr. Mustard (22), Макс Жолобов (22) |
|
|
|
JohnPaul
|
|
2meyk:
>2JohnPaul: >>Кроме трех дефектных прибалтийских демократий, >>НИГДЕ БОЛЬШЕ на территории СССР демократии как >>не было, так и нет. >Прибалтика???Вы сам то там когда были в последний >раз?И были ли вообще??Коли такое в сообщение выдаете.. >Я то не понаслышке про Прибалтов ...
Вы читать умеете? Ключевое выражение "НИГДЕ БОЛЬШЕ" и далее по тексту. Это был вам ответ на то, что все проблемы в странах бывшего СССР якобы из-за демократии, но как раз-то демократия в них так и не установилась, чтобы вы могли сейчас все валить на нее.
А в Литве я бываю довольно часто.
>Если вы считаете что..в Прибалтике ДЕМОКРАТИЯ,в >таком случае и в Таджикистане аналогично..
Опять продемонстрировали, что читать не умеете или не хотите. Ключевое слово - ДЕФЕКТНАЯ (демократия) - вы проигнорировали. Да, дефектная, особенно, в Эстонии и Латвии, но в этих странах есть хотя бы политическая конкуренция за избирателя, голоса считают честно и СМИ независимы от власти. И это вам не Таджикистан. Нужно быть в полном неадеквате, чтобы равнять их.
>Потому что Прибалты для Европы сегодня тоже самое >что Гастарбайтеры из Таджикистана для России.
Система правления здесь не причем. Да и равнять положение тех и других - значит заниматься грубой фальсификацией истинного состояния дел.
"Демократы" от >Прибалтики..На всех четырех..вновь помчаться в >сторону России..
Значит, вы ничего не понимаете в здешних странах, если все еще надеетесь, что они к вам побегут. Не стройте имперских иллюзий. Это не будет.
>>Олег Дерипаска никогда не был ни демократом, >>ни либералом >А я что про личное отношение Дерибаска к той >или иной политической форме правления написал? >Вы вроде себя преподносите как ученого..Должны >наверное понимать..Что "Иерархию" и в Государствах >никто не отменял..Есть Государство а есть Государствишко.. >И те или иные "Дерибаски" успешно раскладывают >в тех государствишках собственные "пасьянсы" под >(повторяю)"Разговоры о Демократии"..Которые(уж >специально для вас пишу)ейсейственно что не из >их уст исходят...
Под какие-такие разговоры про демократию? Что за бред! Болтать можно о чем угодно, но для них демократия все равно как кость в горле. ПОЭТОМУ И НЕТ ДЕМОКРАТИИ. БАЛОМ ПРАВИТ ОЛИГАРХИЯ ПУТИНСКОГО ПРИЗЫВА, Если бы в стране была демократия, парламентский контроль, нормальная конкуренция, то Дерипаска не стал бы еще в середине 90-х хозяином Хакасии, а дружбан Путина банкир Юрий Ковальчкук не стал бы за пару лет миллиардером, захватившим со своим местечковым поначалу банком "Россия" три федеральных телеканала, ведущие предприятия атомного машиностроения, судостроения, нефтехимии и раздербанившим по указанию Путина Газпром, на котором он то же не мало поимел живых денег. |
|
|
|
2meyk:
>2JohnPaul: >>Я - приверженец свободы и демократии. А демократия >>всегда существует в той или иной национальной >>форме, и она не имеет ничего общего с потерей >>суверенитета и сдачей национальных интересов. >Конечно...Особливо никакой "сдачи национальных >интересов" не было на территории СССР и Постсовейских >Государств с 1985 по 2000гг...
Кроме трех дефектных прибалтийских демократий, НИГДЕ БОЛЬШЕ на территории СССР демократии как не было, так и нет. И именно в отсутствии контроля общества над властью - главный политический корень всех проблем этих государств.
>А кое где и по ныне..происходит.. >Ну к примеру в Запорожье...Там под "речи о Демократии"..Дерибаска >приобрел "алюминиевый комбинат..."и ныне втридорога >у Россиян Алюминий приобретают... >Это я все к тому..что "демократия" она как и >"лихо".. которое как известно ..не буди..пока оно...тихо!
Олег Дерипаска никогда не был ни демократом, ни либералом. Типичный представитель олигархии. Я эту братию хорошо изучил и много чего написал о ней в прошлом году. Все висит в инете. Отдельные фрагменты выложил и в ПЖ
Все остальные ваши комменты бессодержательны - поэтому отвечать не буду. |
|
|
|
2yellow submarine:
>А что Вы приводите ссылки на Астахова трехлетней >давности? Тогда обстановка была другая, в обществе >обсуждались другие проблемы. И Астахов говорил >другие вещи и другим тоном.
Да что же Вы, пардон, дурака включаете! Он тогда и сейчас говорил ОБ ОДНОМ И ТОМ ЖЕ. но ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ!.
"Обстановка была другая"? Ха-ха. Ну да, власть сейчас изменила позицию, и вместе с ней изменил свою позицию и гибкий наш Астахов, действующий по принципу "чего изволите". |
|
|
|
2meyk:
>2JohnPaul: >>все к некой корысти сводите >А как же иначе?Ведь то чем вы занимаетесь в данной >ветке(пропагандой "Святых земель")..Этого за бесплатно >даже идиот делать не станет!
Представьте себе, что бесплатно, корыстолюбивый вы наш. Значит, я даже и не идиот:) в вашей системе безнравственных координат.
Только бросьте вы мне пропаганду "святых земель" приписывать. Моя позиция - это позиция ученого и гражданина. Она прозрачна и честна. Я - приверженец свободы и демократии. А демократия всегда существует в той или иной национальной форме, и она не имеет ничего общего с потерей суверенитета и сдачей национальных интересов. Напротив, наличие государственности и национальное единство являются важнейшей предпосылкой перехода к демократии. Современная политическая система не может быть демократизирована до тех пор, пока она не является самостоятельным государством.
>А про "гражданственность"..Слышать тошно..С времен М.С.Горбачева.. >За прошедшие xx лет...Новее ничего выдумать не смогли?
Гражданственность, гражданское неравнодушие - фундаментальное условие для существования здорового и динамичного общества. Отрицать это могут только невежды или циники и приспособленцы, для которых своя рубашка ближе к телу.
>2orbis: >>похоже, деньги не подогнали в срок или новые ставки >>пробивал.Но голод не тетка - конфет не отсыпет, >>опять за старое принялся. Нет, чтоб покаяться >>публично, отсидеть положенное и на работу с чистой совестью. >Все правильно,но..он не в России а вроде в Минске...А >у "Батьки" за измену Родине-Смертная казнь!Сами >понимаете...опасно с Батькой шутить,вот он и решил >видимо Россиянам мозг "пудрить"..Ну чтобы по любому >шоколадки "отрабатывать"..И без "последствий"
Все это ваши глупые фантазиии и домыслы, все это наветы "вечно подозрительных", во всем видящих только личную корысть, бо сами такие. Я периодически публикуюсь в белорусской печати, в том числе и по проблематике демократии. |
|
|
|
2Green_N2:
>2Mikle2: >>Путин вот узурпировал вещи в гораздо больших >>масштабах, однако, Грин, Вы ему с удовольствием >>холку вылизываете :) >А у большого Государства и должен быть сильный >правитель.
А что в Вашем понимании "сильный правитель"? Наверное якобы тот, чья власть неограничена? А Канада, США, Индия - большие государства? Наверное, да. Тогда что же там власть премьер-министров иди президентов ограничена разделением властей и прочими институтами?
>Если он пользу приносит стране и людям >этой страны, то мне безразлично сколько у него >власти.
Сегодня, как правило, правители с неограниченной властью пользу стране не приносят. Конечно, есть и исключения. Но политическая система должна строиться на общем правиле, а не на исключениях. |
|
|
|
2meyk:
>2JohnPaul: >>И вы то же их этих лжепатриотов, предпочитающих >>гордиться своим дерьмом вместо того чтобы вычищать >>его. >Нормальный он..Патриот...С такими глядишь и жизнь >в порядок придет...
Как же! С такими как он и вы, гнить всем до скончания века.
>Ваша точка зрения куда страшнее.."Все отдать" >и жить " под флагом".. >Вот и вся цель...
Это все полнейшая чушь и наветы.
>Сколько "зарплата" ныне..за подобные "взгляды"???Хватает >чтобы "ноги унести"???
Ага, с упорством, достойным лучшего применения, всякий раз подобные вам (тот же орбис) все к некой корысти сводите. Но не судите о других по своему меркантильному образу и подобию. Навидался я таких. Именно они и падки на деньги, обвиняя настоящих патриотов в корыстолюбии. А о том, что есть другая мотивация они и слыхом ни слыхивали, и им никогда не понять что такое гражданственность. |
|
|
|
2orbis:
>Wallrussian: >>Чтоб убрать дерьмо, уважаемый, помыть, почистить, >>навести порядок... И что за >>плебейская убежденность, >JohnPaul: >>Это у них называется "патриотизмом":)) >Демошист, как обычно, ничего не понял, но на >всякий случай заржал. Уплочено же.
И вы то же их этих лжепатриотов, предпочитающих гордиться своим дерьмом вместо того чтобы вычищать его. |
|
|
|
2Wallrussian:
>И что за плебейская убежденность, что свое дерьмо >нужно хвалить и превозносить над прочими экскрементами?
Это у них называется "патриотизмом":)) |
|
|
|
2yellow submarine:
>После принятия закона ДЯ положение, как полагают, >начнет меняться в сторону увеличения семейного >усыновления и постепенного сокращения детских домов.
Данный закон практически не стимулирует "увеличения семейного усыновления и постепенного сокращения детских домов". |
|
|
|
2kavaler1967:
>вопрос не то, что поставили, а узаконили уже..
Когда я сказал, "никто так вопрос не ставит", и имел виду критиков этого бездушного и политизированного закона. А те, кто его принял и продолжает поддерживать, именно противопоставили одно другому. |
|
|
|
2kavaler1967:
>2JohnPaul: >>Зачем вы все противопоставляете одно другому??? >пардон, что имено и чему я противопоставил?
Не понятно?
>иными словами, вы считаете правильным когда, >ВМЕСТО ТОГО чтобы улучшать условия для воспитания >детей на родине, их отправляют в штаты?
Вы противопоставляете "улучшение условий для воспитания детей на родине" И "отправление их в штаты".
Не надо "ВМЕСТО ТОГО" - никто так вопрос не ставит. Надо и то, и другое. И ПО МЕРЕ решения проблем с усыновлением детей в своей стране, отпадет необходимость в зарубежном усыновлении. |
|
|
|
2kavaler1967:
>иными словами, вы считаете правильным когда, >вместо того чтобы улучшать условия для воспитания >детей на родине, их отправляют в штаты?
Зачем вы все противопоставляете одно другому??? По мере "улучшения условий воспитания детей на родине", отпадет печальная необходимость в иностранном усыновлении. Вот тогда и закон о запрете может быть принят, как в ряде развитых в культурном отношении стран. |
|
|
|
2yellow submarine: 2JohnPaul >За всю посткоммунистическую историю России еще не принимался более бесстыдный и гнусный закон, чем этот антидетский закон. И те, кто его оправдывает, не имеют ни стыда, ни совести. >>Ну, тогда ни стыда, ни совести нет у трех четвертей россиян: 76% населения поддерживают запрет на усыновление российских сирот в США, и 53% считают, что нужно запретить все иностранное усыновление. Таковы результаты опроса ВЦИОМа, который проводился 12-13 января 2013 г. среди 1600 человек из 46 регионов. http://www.vedomosti.ru/newsline/opinions/2013/01/18/8110671Я имел ввиду прежде всего искушенных политиков и общественных деятелей, принявших этот лицемерный закон, а теперь с пеной у рта доказывающих свою правоту. Эти бессовестные умники прекрасно понимают, что творят. Что касается 76% населения, то их поддержка запрета усыновления объясняется по большей части односторонней информированностью, незнанием и непониманием реальной ситуации, массированной пропагандой одной точки зрения, помноженной на лжепатриотическую ментальность многих их них (типа "сами справимся", "у нас своя гордость", "мы сами с усами"). |
|
|
|
2orbis:
>2Green_N2: >> Вот интересно, Вы купили его или Вам его подарили? >Не, ему прислали и он теперь отрабатывает. Хреновато, >правда, отрабатывает. Ну да видно, выбора у них >не было.
А орбис продолжает убого фантазировать. Вот неймется человеку:) |
|
|
|
2meyk:
>2JohnPaul: >>Просто факт. Примите к сведению. >Приму..Когда будут доказательства..а пока что..
Странный вы человек! Какие вам доказательства нужны? Это факт, понимаете? Факт! Не верите в его существование? Ну так и оставайтесь в своем неверии, Фома Неверующий или сами ищите опровержения ему. Но сразу скажу, что только потеряете время. Не найдете.
Предположу, что если б я написал, что в Швеции поедают детей, вы бы доказательств от меня не потребовали, бо вам этот "факт" сразу же бы пришелся по нутру. |
|
|
|
2meyk:
>2Mr.Moonlight: >>Ваше мнение о Швеции хоть на чем-то основано? >Конечно!На простом и элементарном..: >Не видать что то ...Страждущих..Которые туда стремятся..
Там полно иммигрантов, особенно в Гетеборге.
|
|
|
|
2meyk:
>Очередные доказательства существования "праведной земли"?
Просто факт. Примите к сведению. |
|
|
|
2Dimych:
>Aмериканцы... так любят >детей !
Во многих странах "бездуховного" Запада куда больше любят детей, чем в "духовной" России или Беларуси.
В Швеции, например, нет НИ ОДНОГО детского дома или чего-то подобного для сирот. Как только появляется сирота, его тут же прибирает какая-нибудь семья.
Школьные учителя, которых я пару лет назад возил на стажировку в Гетеборг, долгое время пребывали в шоке, когда узнали об этом. Многие поначалу даже не поверили.
Забавно, что одним из заданий, которое они получили в школе перед поездкой в Швецию, было изучение опыта работы шведских детских домов-интернатов и рассказ о белорусском опыте. А оказалось, что и изучать нечего и рассказы их никому не нужны. Поэтому к шоку еще примешалось и легкое разочарование, бо уже презентации были подготовлены... |
|
|
|
2sanders: >2Wallrussian: >>Астахов: я жил в Америке и видел, как они подымают >>наших детей – казалось бы, безнадежных >>04.03.2010 17:33 >> http://www.vesti.ru/doc.html?id=345449> -- Это было давно, аж три года назад. Сейчас >они иначе поют: > Павел Астахов: нам навязывают миф о том, что >американцы усыновляют детей-инвалидов - сообщают >"Вести ФМ" на странице http://www.radiovesti.ru/articles/2013-02-19/fm/82771> Сами навязывают, сами и развязывают. Два куплета вместе: > http://yadi.sk/d/CkYP3p362yzMKЗа всю посткоммунистическую историю России еще не принимался более бесстыдный и гнусный закон, чем этот антидетский закон. И те, кто его оправдывает, не имеют ни стыда, ни совести. |
|
|
|
2yellow submarine: 2Mr.Moonlight: >2Шеттерхенд >>>Сталинские палачи-рекордсмены http://ttolk.ru/?p=15741>>Кое-что из этого я знал и раньше, но все равно >>- кошмар, дикость. Интересно, как бы это прокомментировал >>какой-нибудь субмарин? >Интересно, а почему я? Я что, когда-нибудь оправдывал >сталинские репрессии? Вы преуменьшали их масштабы, ссылаясь исключительно на официальные документы того времени. Только не говорите, что я их преувеличивал:) Я не апеллировал к данным Солженицына или Новодворской. |
|
|