Специально нашёл старую-престарую тему. Помню на этом форуме лет 20 назад человек с ником (кажется) папа говорил примерно так: в молодости любил Queen, с возрастом начал понимать, что музыка их с виду яркая и привлекательная, бравурная, но начинка у них - пустая. А вот Rolling Stones, мол, на первый взгляд могут показаться ничего особенного из себя не представляющими, но с годами начинаешь понимать золотую сердцевину. В те года (начало 2000-х) мне было немного за 20, и я неоднократно слышал мнение, что с возрастом я пойму величие Роллингов, а битлов, мол, разлюблю. Ну что ж, теперь мне уже пятый десяток. Queen я никогда не любил и сказать про него мне нечего, а вот Роллинги... никакой там золотой сердцевины за прошедшие два десятилетия мной обнаружено не было. Сделал себе большой сборник 1964-66, и этого вполне хватает... А вот что касается The Beatles, то позволю себе списать из своего дневника.
Слушал сегодня "Abbey Road" и всё задавался вопросом, отчего же эта музыка не теряет ценность? Ведь уже более 50-ти лет прошло, за это время рок уже сто раз успел закончиться, умереть, переродиться в какую-то непонятную хрень, снова помереть... Я тут не хочу использовать всякие эпитеты вроде «талантливо» или говорить, что вот, мол, композиторы и аранжировщики такого класса... Это всё понятно. Но эту музыку в первую очередь отличает ещё от многой другой то, что она очень живая и искренняя. А после 60-х годов такую музыку по пальцам можно пересчитать. Все эти удары барабанов, гитары, голоса... у Beatles так всё звучит, как будто с тобой Бог разговаривает. И есть тут вечная юность и свежесть. И вместе с этим взять кучи групп из 80-х, 90-х, и т.д, и т.д. Были и всякие супервиртуозы, и танцоры, и всяко-разно голосистые, и техника записи за это время шагнула чуть ли в другую вселенную, да и неплохие мелодии ведь периодически появлялись... Но ни у кого из них нет вот этого – того, что у Beatles почти в любой песне имеется. Чувства прикосновения к Источнику всего. К началу начал. К такому началу, где фальшь и суета растворяются, и проявляется… проявляется.
Вот как-то так ребята :)
Re: Новость "Маккартни анонсировал альбом III Imagined" Автор:Beatle JohnДата: 10.04.21 08:34:38
Несколько песен с нового релиза можно отметить: 01. Long Tailed Winter Bird, 04. Women And Wives, 07. Slidin', 08. The Kiss Of Venus, 11. Winter Bird When Winter Comes. Больше всего понравились акустические вещи (1, 8, 11). Причём, на завершающей вещи, я считаю, Пол спел достаточно удачно, тут не придерёшься к вокалу – чем вам не Белый Альбом? Последняя баллада – практически Beatles!
Re: Paul McCartney "McCartney III" (11.12.2020) Автор:Beatle JohnДата: 29.10.20 15:25:38
Вижу, пишут тут, что McCartney II так себе и устарел. А мне нравились с него некоторые песни, например, навязчиво-привязчивая Temporary Secretary. Ну и Waterfalls – куда же без неё? Подождём третьего диска серии, посмотрим. Вдруг сэр Пол нас удивит? :)
Да я и не говорил, что Пайпер - плохой альбом, почему же – сам много его слушал. Просто несколько реже других дисков. А вот в моно, кстати, как-то тяжеловато его слушать. Наверно, это ещё дело привычки. Это как с альбомами Beatles. Серия CD 87-го года задала тон в моно/стерео, и, хотя с тех пор каких только вариантов не появилось, я слушаю их именно так - до Help! - моно, далее - стерео.
>у меня всегда (ещё с '87 года) было не очень восторженное >отношение к A Momentary Lapse Of Reason, особенно >после выхода The Division Bell. Но, как ни странно, >The Division Bell в моих глазах довольно быстро >сдулся. А вот A Momentary слушаю сейчас с гораздо >бóльшим удовольствием. Ну а по поводу Meddle восторг >всегда присутствует! >Я позволю себе озвучить крамольную вещь: я никогда >не был в восторге от барреттовского периода (только >не побивайте меня камнями). Но, думаю, что это >не беда Pink Floyd, а моя беда.
Да, "противостояние", а точнее, противопоставление альбомов 87 и 94 гг. – интересная тема. Я ПФ начинал слушать в 94-м году, в общем-то, как и Beatles. Я тогда заканчивал школу, и весной 95-го мы собирали всякие газетные вырезки, связанные с группой и новым альбомом, всё это на той волне было так восторженно и воздушно... Но через несколько лет я тоже начал остывать к ПФ-94. А альбом-87, напротив, с годами превратился для меня в значительный диск. А вот про хвалёный первый альбом с Барреттом я с Вами согласен. Ничего гениального я там не вижу. Заслуга его, Сида, в том, что он дал первоначальный импульс, толчок, но не более. При этом я в жизни встречал довольно много людей, которые считают Piper единственным непопсовым альбомом ПФ, а дальше, мол, "они скурвились, бабло стали рубить, Дарк сайд твой попса" и т.д. Ну да бог с ними :) Всё равно изредка можно послушать и этот диск, хотя больше люблю A Saucerful of Secrets и More. А что касается Meddle, то, честно говоря, всегда больше нравилась его первая сторона (я имею в виду отдельные песни). И то же с диском Atom Heart Mother.
А вы давно эту группу слушаете? Меняется с годами отношение к разным дискам? Я в молодости шибко любил их, но потом как-то практически не слушал. А теперь, спустя почти 25 лет, решил переслушать. Любимые альбомы остались на месте – Wish You Were Here, Animals, Dark Side. А вот длинные психоделические вещи сегодня уже не могу слушать, скучными кажутся.
Re: Гражданская Оборона и The Beatles Автор:Beatle JohnДата: 01.04.20 19:05:46
Вот здесь можно посмотреть, что Егор говорит о Beatles. "Группа, которая чего-то стоит – это “Beatles”, это “The Who”, это “Dead Kennedys”. Полминуты примерно:
Ещё можно отметить, что в сборнике оффлайн интервью Егор называл Revolver своим любимым у Beatles альбомом, а саму группу считал одной из лучших психоделических команд Британии 1966-69 гг.
Интересно, а много ли людей полюбило The Endless River? Уж на что я был фэном ПФ в 90-е, каждый день их слушал, всё любил... Но когда вышел ЭТОТ диск – The Endless River – это... это какой-то нонсенс. Вообще не нужно было портить им великолепную дискографию. Выпустили бы сингл, бутлег и т.д., да и дело с концом. Вспоминаются слова самого Дэйва Гилмора, сказанные им об альбоме Final Cut: «дешевый наполнитель того типа, который мы годами не пропускали на пластинки ПИНК ФЛОЙД». А что по мне, Cut альбом по-своему очень хороший (а у одного моего друга так и самый любимый у ПФ), а слова Дэйва больше подходят как раз к Endless River. Его сольник 2006 года просто на три головы выше.
А я даже досмотрел до конца, ничего так. Но пересматривать вряд ли буду. Но в целом надо сказать, что это, наверно, единственный худ. фильм о Beatles, который можно смотреть (из тех, где настоящие битлы не играют).
Re: Что читаем? Автор:Beatle JohnДата: 28.12.19 15:57:02
Скромно представлю тут свои книги. Их можно бесплатно скачать на сайте издательства (по ссылкам ниже).
Роман "Последний Воин Духа" (2017) Для всех ищущих, хиппи, разного рода бородатых и рюкзакастых путешественников, борцов с Системой, любителей музыки и идей 60-х, а также толкинистов! Это контркультурный, философско-приключенческий роман о людях духа. Действие книги разворачивается в глухом английском городке в конце XX века. В живой, увлекательной и зачастую юмористической форме герои повествования, проходя через многочисленные испытания и приключения, пытаются найти себя и нащупать осмысленность бытия. Им предстоит открыть, что всё это вполне можно обрести и в нашей реальности; для этого вовсе необязательно убегать в мир фэнтези, летающих тарелок или лазерных мечей. https://ridero.ru/books/poslednii_voin_dukha/
Роман "Весы Лингамены" (2018) "Весы Лингамены" - буддийский роман о будущем человечества. Всё началось в стенах научного центра ИКИППС, учёные которого вознамерились доказать детерминированность вселенной, рассчитывая в случае успеха возродить дхармическое учение в мировом масштабе. Но этим грандиозным экспериментам не суждено было остаться лишь умозрительными конструкциями в мире форм: неистовый ветер причинности, словно потешаясь над пытающимися доказать его существование, всё быстрее раскручивает неуловимый маховик событийности, вовлекая в свои тенёта всё больше и больше участников. Чувствуя, что сроки научного доказательства всеобщей причинности отодвигаются в невообразимые временные дали, молодая сотрудница ИКИППСа Дарима, отдалённый потомок бурят, принимает решение в одиночку противостоять ужасающей силе инерции 4-го тысячелетия... https://ridero.ru/books/vesy_lingameny/
Re: Творчество Джона Леннона после смерти "под диктовку" Джейсона Лина Автор:Beatle JohnДата: 27.12.19 23:20:06
Если кому интересно – выложил эту книгу на Рутрекер. Ссылку приводить не буду, ищите там по названию – Peace At Last - the after-death experiences of John Lennon. Книга на английском – так что с переводчиком.