Поздравляем с днем рождения! |
|
lady_jane (33), pagejimmy (33), анонимная (34), Шляпыч (38), White_Fox (39), An@lyzer (40), Signa (41), Silence in the studio (42), Sander (44), special (46), Aleck (47), Юров Алексей (50), Трицератопс Рокс (51), Hammer.igor (55), Patty (55), Мишел (55), Genel (61), Владимир Мысин (65) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
buda (13), Артур Вигвамов (14), Breit (15), Meishnik (16), Garage_Unknown (16), SAD-D (16), aleg (18), Drybushchak (20), vlads (20), Тень бабушки Гамлета (20), Pataphisist (21), Dio (22) |
|
|
|
volkovameister
Страницы:
[<<]
1 |
2 |
3 |
4
|
|
|
Для Oasis подойдут те же слова, что и для White Stripes. ----------------- Я так не считаю. Может и для Радиохед они подойдут? У "голов" большинство песен вообще простая аккустика - но неужели вы скажите что такая музыка могла появится в 60Х? СТИЛЬ не тот. Не было тогда такого. Не Доросли еще. То же самое Оазис... Конечно, это только мое мнение. Стоун Роуз были чуть пораньше, но предвостихили брит-поп. |
|
|
|
По-моему, вы все упростили донельзя. ------------------ Упрощение критерий истины!
Вообще-то активные "возвраты" были в 90-х. Франци Фердинанды - уже (как минимум) "вторая волна", до них (как минимум) был брит-поп. ----------------- НО НО НО НО! Вот здесь вы, допускаете, важнейшую ошибку из-за которой рушится вся конструкция. Почему? Да потому что ваши рассуждения неверны.
Ни в коем случае нельзя мешать БРИТ-ПОП 90х и "возвраты" нулевых, аля Уайт Страйпс, Франц Фердинад, Арктик Манкиз и т.п
Почему? Сейчас отвечу. Понимаете в чем дело, брит-поп 90х хотя и черпал вдохновение в музыке 60х - по сути это совершенно отдельный стиль. Что же касается музыки Франц Фердинад (возьмем для примера) - это не отдельный и не новая музыка. Это ровно ТОЖЕ САМОЕ что было в 50х-60х.
То ЕСТЬ если включить, гипотитически представить что мы завели ФФ в 60х или даже 50х - вряд ли у кого то бы возникло ощущение что это офигеть какая неизвестная музыка. Да, понятно, играют громче, зву чище, современная апаратура все таки. но СУТЬ та же самая.
А теперь попробуйте проделать этот фокус с Оазис. Или моими любимыми Стоун Розес. Заведите Fools Gold в 60х. Это как будет? Думаете люди не удивятся? Это совершенно новая музыка, Карп.
Понимаете, вот это ключевая разница. Тоже самое Уайт Страйпс. Да тяжеловаты для 60х. Но по сути. Они легко могли бы творить и в 60х. Оазис, Блюр, Стоун Розес - ни за что. |
|
|
|
В общем то можно сказать что с 90ми первая эра рок музыки кончалась, началась эра пережевывания уже пройденного |
|
|
|
Слишком много БИТЛОВ в ваших постах. Понимаю что сайт битлз.ру, но надо ребята и честь знать. Тем более какой это рок - пускай каждый ответит себе сам... |
|
|
|
Вот у ЛЗ сколько не крути ручку, а ОБЬЕМА, ОБЬЕМА нету... |
|
|
|
Данную пластинку надо слушать на хорошей аппаратуре и на хоррошей громкости Иначе просто не ощутишь всю палиру звуков и обьем музыки
Это не относится например, к тому же эбби роад - там звуковыводящие средства не так важны... |
|
|
|
Ребята, что за флуд? Что за безобразие. Я так понимаю больше высказаться никто не хочет? |
|
|
|
Ебби Роад - сильнейний альбом поп музыки ВООБЩЕ а не только рока (и да, возможно самый сильный альбом из когда либо созданных) Хендрикс... Ну играет неплохо, но опять же это стилевая "узконаправленная" музыка. По квин ничего не скажу т.к не люблю их ((( |
|
|
|
Вы полезли не в ту степь. ПРичем тут металлика вообще? Кто-то говорил что Бихайнд УНИКАЛЬНАЯ вещь? Я говорил лишь о том, что у групп сравнимым по мощи и силе с ними, ничего подобного нету. А это часто важно. Я ценю умение быть разными в людях, ценю это в муз. коллективах. Без этого нельзя быть НАСТОЯЩИМ человеком.
Когда ты разный - ты Человек. |
|
|
|
Причем тут Unforgiven? Не припоминаю у БС такой песни. Или вы о Металлике?
и альбомы Black Sabbath тоже вписаны золотыми буквами в историю - где б сейчас была вся хэви-метал индустрия без них ----------------- Да, но, представьте вам нужно выбрать один альбом "Символ Рока" для человека который никогда его не слышал. БС - тяжелавато будет, ЛЗ - немного занудно, ДП - недостаточно широка раскрыта тема.
Вот Зе ХУ подходит идеально. |
|
|
|
Behind Blue Eyes звучит современно в 70х, 80х, 90х, и сейчас, и наверное, будет звучат АКТУАЛЬНО всегда. Это ли не признак величия музыки.
Не зря кто только ее не каверил... Вообще, похоже, весь дух музыки 90х вычерпнут из этой песни. |
|
|
|
Гарринча, спасибо за теплые слова!
ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ. В отпуске на карманном плеере слушал почти исключительно Black Holes And Revelations :))
Скажу пару слов про Блек Саббат. Уж как я люблю Блек Саббат, вообще считаю их первой метал группой, а их первенца - соотственно первым полноценным метал альбомом (и главное жутко крутым) Но все таки, что бы называться лучшим альбомом РОКа, надо быть чуточку шире, иметь и еще кое-что. Вот такая вещь как Бихайнд Блу Айс - согласитесь, ничего подобного у них нет. И у ЛЗ нет. И у ДП. Можно вспомнить Чилд ин Тайм, Сайнс ай би Лавинг ю, прочие баллады, но это именно рок-баллады, "Бихайнд", же, не побоюсь этого слова, можно сравнить с лучшими образцами музыки Битлз. Это уже не просто рок-баллада, это выше, ПОНИМАЕТЕ.
В общем, зайти можно далеко в ОБСУЖДЕНИИ...
Ну и добавлю по Блекам, что конечно, в 1970м могу представить как они сносили крышу, это было наверное ВАУ НО уже сейчас такая музыка не является чем то особенным , и смотришь на другие стороны вопроса Т.е если в 1970м Блек Саббат однозначно выигрывали, то сейчас, после того как "рассеялся дым" Мы можем спокойно посмотреть на истинное положение вещей. |
|
|
|
"Дворовая" команда которая и после получения доступа к лучшим образцам звукозаписывающей техники так и осталась "дворовой". ---------------- Позвольте, А даже если и дворовая , это что то плохое для вас ? ЗАДАЙТЕ СЕБЕ ВОПРОС. В чем СУТЬ РОКА конкретно для вас? Я ответ для себя понял давно - РОК для меня это полет души и сердца, это животный драйв и трогающие душу лирические мелодии.
А если вы имели ввиду недостаточное владение инструментами... Ну тут думаю даже спорить нет смысла. Ибо ЗЕ Ху многим и всем доказали. И поколения бассистов, барабанеров и гитаристов учатся на их вещах.
Или вы имели ввиду недостаточную "аристократичность". Ну в ПОПУ ее, это же РОК. Вам наверное нравится Пинк флойд и Генезис. (знаю тут много любителей) Но такой "РОК" не для меня.
А что касается данного альбома , так он даже не самый лучший в их дискографии не говоря уже о роке в целом. . -------------- Уже приводили ссылку выше на рейтиг Роллингов, там данный альбом на первых местах Просто Томми и Квадрофения сильнее раскручены, и опять же они нравятся "проговикам" прущимся от пинк флойд, но как по мне так ОСТРО не достатает самого рока (драйва).
А так получается ,что битлы,вроде,как и не при чём,как и Beach Boys со своим великолепным Pet Sounds и Bob Dylan c Blonde On Blonde и т.д. --------------- Конкретно я вообще не считаю Битлов и Бич Бойз рок-музыкой. Это что-то большее, намного.
Давайте возьмем хард рок 60-70х тогда, возможно понятие обозначенное в заголовке действительно слишком обширно, ибо есть еще панк, грандж, и многие достойные стили (но знаю их здесь не любят, а зря)
Кстати о Грандже - мне кажется частично и с этого альбома ноги растут... Не так ли? Вслушайтесь... |
|
|
|
Ну тут кто то писал что МОЩНЕЕ ЛЗ группы нет. Так вот опровергаю. ХУ З НЕКСТ - мощнее ЛЮБОГО альбома ЛЗ. |
|
|
|
Возможно скажу крамолу, но ЛЗ тяжелые но СУХИЕ, у зэ ху же есть Обьем и душевность, чего так не хватает британским группам. |
|
|
|
Также сильнее любой пластинки БС (но опять же группу БС я вставлю выше The Who) Мне кажется на них снизошло какое то откровение свыше и записали такую ВЕЩЬ. альбом МОЩНЕЕ всего. И он разнообразен. Ну вот скажите, записали ли бы ЛЗ или ДП вещь подобную Бихайн Блу Йас? Да никогда. А ЗЭ ХУ смогли. В разнообразии сила. И Мощь есть, и все... |
|
Страницы:
[<<]
1 |
2 |
3 |
4
|
|